Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1910 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-30 / 44. szám

elsősorban a két konventi póttagra való szavazást ejtette meg a gyűlés. Póttagokká, a beadott 47 szavazattal egyhangúlag Lévay Lajos egyházker. aljegyző és dr. Benedek Sándor tanácsbíró választattak meg, s kimondatott, hogy a póttagok behívásánál a hivatalos anciennitás lesz az irányadó. Dr. Nagy Dezső egyházker. ügyész a jogügyi bizottság jelentéseit és javaslatait terjesztette elő. Ennek során, az új büntető novella végrehajtásával kapcsolatban kijelentette a gyűlés, hogy szívesen nyújtja a kormány által kért erkölcsi támogatást. A püspöki hivatal külön körlevélben is felhívja erre az egyházmegyék és gyülekezetek figyelmét. A gyülekezetek adásvételi ügyeinek tárgyalásánál sajnálatosnak jelezte az előadó azt a körülményt, hogy az erre vonatkozó kérvények ritkán vannak helyesen felszerelve, a miből folyó késedelem miatt a gyülekezeteknek esetleg nagy anyagi károsodása következhetik. El is határozta a gyűlés, hogy az ilyen ügyek felterjesztésére mintákat szerkesztet és bocsát a lelkészek és esperesek rendelkezésére. Hát mindenesetre jobb lesz, ha a felterjesztési minták felhasználásával kellőleg felszerelve jönnek fel a kerületre a gyülekezetek adásvételi ügyei. De mégis különösnek tartjuk, hogy áz ilyen ügydarabok kellő felszereléséhez mintaiveket kell kibocsátani. A mi az ilyen ügydarabok felszerelésére vonatkozik, mindaz benne van az egyházi törvénykönyvben. Csak annak pontos végrehajtását kellene megkövetelni. Mi a magunk részéről különösnek és a lelkészi és esperesi kar törvény- és rendtudására erős árnyékot vetőnek tartjuk ezeket a „Faulenzer"-féle felterjesztési mintákat! De ha már lesznek ilyenek, akkor jó is volna azoknak pontos követését megkövetelni! A felterjesztett adásvételi ügyek közül különben helybenhagyattak : Karancs, Zombor, Nagykoros, Látrány, Budapest, Alsónémedi, Rákospalota, Rákoscsaba, Tahitótfalu, Szada, Mogyoród, Csepel, Gödöllő, Sárpilis, Magyarhidasd, Tass, Izsák ügyei, a legtöbb esetben azonban csak bizonyos pótlások eszközléseinek feltétele mellett; ellenben visszatétettek az egyházmegyékhez, illetve a gyülekezetekhez: Babarcz, Sikós, Siklósnagyfalu ós Áporka ügyei- , . Ez adásvételi ügyek elintézésénél, különösen a rákospalotai egyház telekvásárlásával kapcsolatban felmerült az a gondolat, hogy az ilyen ügyeknek közgyűlések által történő elintézése nagyon lassú és nehézkes, s vagy évenként két gyűlés tartására, vagy pedig olyan szerv megteremtésére volna szükség, a mely által a sokszor sürgős adásvételi ügyek időközben és gyorsan elintézhetők volnának. Ez a gondolat megérdemelné, hogy minden oldalról megvitattassék! Dr. Szabó József egyházker. vagyonkezelő a gazdaságügyi bizottság jelentéseit referálta. A jelentések tudomásul vétettek, a javaslatok jóváhagyattak. A középiskolai bizottságban felmerült az a gondolat, hogy a középiskolák megvizsgálására és ügyeik vezetésére egy kerületi középiskolai felügyelői állás szerveztessék. A bizottság ezt a kérdést külön hozta a gyűlés pleuma elé, de abban a módosított alakban, hogy csak egy rendszeres középiskolai előadói állás szerveztessék, évenként 1200 kor. honoráriummal. A gyűlés elvileg hozzájárult a bizottság javaslatához, az ügyet azonban, a fedezet kimutatása végett áttette a számszékhez. Tekintettel arra, hogy a dunamelléki kerületi gyűlések igen sok időt vesznek igénybe, az elnökség javaslatára bizottságot küldöttek ki, a végből, hogy keresse meg a gyorsabb tárgyalás módjait, s egyszersmind vegye revízió alá a kerület régi tanácskozási ügyrendjét is. Erre bizony szükség volt már, mert tény, hogy a dunamellékinél nagyobb kerületek rövidebb idő alatt el tudják intézni ügyeiket, mint mi. Pedig minden nap nagy teherrel nehezedik a közigazgatási pénztárra! A bizottságba kiküldettek : Lévay Lajos, dr. Benedek Sándor, Mészáros János, Takács József és dr. Nagy Dezső. Ifj. Csire István bálványosi lelkésznek, az esperesi jelentésnek reá vonatkozó megjegyzései ellen beadott panaszos kérvénye, illetékes elintézés végett letétetett az egyházmegyéhez. ; Hosszabb vitára adott alkalmat a kőröshegyi lelkészrendelés ügye. Az egyházmegye közgyűlésének határozatával szemben a gyülelezet szabad lelkészválasztási jogának visszadását kérte. Többek hozzászólása után azonban a gyűlés helybenhagyta az egyházmegye határozatát. A bissei tanító lemondása ügyében, a gyülekezet felebbezésével és az előadói javaslattal szemben az egyházmegye határozata Hagyatott jóvá. Rákosszentmihály anyásításra ajánltatott. Szedres anyásítási ügye, kiegészítés végett visszatétetett az egyházmegyéhez. Álbertiirsa és Vecsés fiókegyházzá szervezkedése örvendetes tudomásul szolgált. A solíi iskolák államosításához a kerület elvileg hozzájárult; kívánja azonban az egyház jogainak biztosítását, valamint azt is, hogy a hitoktatás ellátására hitoktatói állás rendszeresíttessék. (Folyt, köv.) Falusi levél. Tisztelt Szerkesztő Úri Bocsásson, liogy levelem hangja nagyobbára méltatlankodó. De akár vezető férfiúval kerülök össze, akár a nép köréből veszem a figyelésre alkalmas anyagot, mindig csak a panaszkodás hangja üti meg a. fülemet. A panaszokat olyan sebek okozzák, a melyeket lehetne orvosolni, de sem az orvosok nem tartják eléggé ez élet ütőerén a kezüket, sem az orvosságot nem alkalmazzák a kellő időben, holott elővigyázattal sok bajnak, betegségnek elejét lehetne venni. Ilyen bajt okozott többek között az 1907. XXVIL t.-czikk iá,