Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-11-07 / 45. szám

ságnak, a jognak és a törvénynek kell és szabad ural­kodnia. Mert nincsen jog igazság nélkül; nincs igazság szabadság nélkül, nincs szabadság erkölcs nélkiil; — és nincs erkölcs vallás nélkül! Az Irodalmi Társaság ily evangéliumi valláserkölcsi alapokon állva működik, hogy felhasználva a nyomtatott szó, a sajtó hatalmát, a mai viszonyok között, a mikor a középkor sötét eszméi kezdenek felkelni sírjaikból, az evangélium fáklyájával bevilágítson a legsötétebb helyekre is. Hogy azonban a Társaság czélját is érje, s hogy a szebb, jobb és virág­zóbb kor elkövetkezzék, ahhoz az szükséges, hogy meg legyen az önzetlen lelkesedés, a kellő összetartás és a szent akarat! Az elnöki megnyitót lelkes tetszéssel honorálta a gyűlés. S méltán. Mi, a kik Zsilinszky Mihály evan­géliumi protestáns gondolkozását szerencsések vagyunk közelebbről ismerni, bizonyságot tehetünk a felől, hogy a magyar protestantizmus java s a protestáns egyházak között a testvéri szeretet ápolása és a közös érdekek egyöntetű munkálása tekintetében nálánál őszintébb és önzetlenebb férfiú alig akad. Szeretettel teljes intő, hívó szavát bár értené meg elvégre a magyar protestantizmus, hogy — minden mesterséges unió nélkül — a közös nagy egyházi, kulturális és valláserkölcsi czélok szolgá­latában megteremtődnék az oly annyira kívánatos szoli­daritás 1 Zsilinszky Mihály után gróf Tisza István állott az előadói asztalhoz. Az az éljenzés és taps, a mely üdvö­zölte, világosan mutatta azt a rokonszenvet, a mely a protestáns egyházi életben e nagy emberünket körül­veszi. A szenzáczióra éhesek ebben a meleg, lelkes üd­vözlésben kereshettek talán politikai motívumokat is; — de mi nem keresünk. Csak azt a megtisztelést látjuk, a mely gróf Tisza Istvánt, mint egyháza buzgó, közéle­tében fáradhatatlan munkását méltán megilleti. Előadását egész terjedelmében közölni szándékoz­ván, annak részletes tartalmára nem kívánunk kiterjesz­kedni. Egy dolgot azonban tisztelettel meg kell jegyez­nünk reá. S ez az, hogy a protestáns szabadvizsgáló­dás elvének teljes megóvása és az öntudatos, egyéni hit szükségességének hangoztatása mellett vigyázzunk, hogy egyházunk hitvallásbeli történeti alapjait ki ne rúgjuk lábunk alól. Meg vagyunk győződve, hogy gróf Tisza István, a dogmák és a konfessziók felől hangoz­tatott véleményével egyénileg nem is hajlandó e tör­téneti alapok lerombolására; de nem lehetetlen, hogy akadnak sokan, a kik szavaiból olyan következtetést vonnak el, a mi ellen gróf Tisza István is tiltakoznék. Nem hisszük ugyanis el. hogy gróf Tisza István, az egyéni hit olyan értelmű jogosultságát elismerné, akár a theol. tanári, akár a templomi katedrán, hogy azok­ról olyan tanítások is hirdethetők volnának, a melyek megegyeznek ugyan a pápisták, a baptisták, az unitá­riusok stb. felfogásával, de homlokegyenest ellenkeznek a kálvinista egyház konfesszionális elveivel. Sunt certi denique fines, minden keresztyén emberre nézve, a ki valamelyik látható egyháznak is tagja; — s kell len­niök különösen az igehirdetőkre, a lelkitanítókra nézve. S ezeket a határokat még a legmagasabb fokra fej­lődött protestantizmus sem törölheti el, hacsak a lát­ható s a történetileg kialakult és szervezett egyhá­zakat is nem akarja eltörölni. Erre pedig nem törekszik a protestantizmus, s bizonyára nem törekszik gróf Tisza István sem. Sunt et sint tehát certi fines! A felolvasó-ülésnek utolsó szereplője Kozma An­dor, a Kisfaludy-Társaság tagja, a jól ismert kálvinista költő volt. „Ki volt Kálvin János?" cz. költeményét ol­vasta fel. S a míg zengett ajkán a szó, a lelkek foko­zódó elragadtatással követték a költő szárnyalását. Jelle­mezni, méltatni nem akarjuk most e költői alkotást. Kö­zölni fogjuk minél előbb. Csak annyit jegyzünk meg reá, hogy Kálvin jelentőségét általában, különösen pedig magyar vonatkozásában, remekebben még nem mutatta fel költő, mint a hogy tette Kozma Andor. A ki még ebből sem értette meg Kálvint s szellemének hatását, azzal szemben már csakugyan felesleges minden magya­rázgatás 1 A gyűlés tárgyaló részéről való tudósítást, hely­szűke miatt, kénytelenek vagyunk a jövő számra ha­lasztani. H. I. A ref. egyetemes konvent ülései. A magyarországi református egyház egyetemes kon­ventje október 30-án délelőtt kezdette meg idei őszi üléseit a Szabó József- és Abonyi-uícza sarkán álló új székházában. A rövid tárgysorozat után ítélve, azt hihettük, hogy két-három nap alatt befejezi üléséit, de bizony öt nap lett belőle. Oly fontosságú tárgyak kerül­tek szőnyegre, melyek élénkebb vitákat idéztek elő s a melyek a konvent eme ülésszakát — bátran mondhat­juk— emlékezetessé teszik. Ehhez járult az október 31-iki Kálvin emlékezetének szentelt ünnepi ülés is, mely az egész ország figyelmét reánk terelte. Dr. Antal Gábor püspök, egyházi h. elnök emel­kedett imája után, báró Bánffy Dezső világi elnök meg­nyitotta az ülést és bejelentette, hogy dr. Kun Bertalan püspök magas korával járó gyöngélkedése folytán nem jelenhetett meg s így helyét az elnöki székben dr. Antal Gábor püspök foglalja el. Az ősz főpásztort, mint püspö­köt Révész Kálmán esperes helyettesíti. Az ugyancsak távol levő bár ó Vay Béla kerületi főgondnok helyetteséül Ragályi Béla gondnokot igazolta a konvent. A megalakulás után dr. Baksa Lajos egyetemes konventi előadó előterjesztette, hogy a másnap délelőtt 11 órakor, Kálvin születésének négyszázadik évfordulója alkalmából tartandó ünnepi ülésen, a kormányt Tóth Já­nos államtitkár, az országgyűlés képviselőházát dr. Nagy Dezső orsz. képviselő, a főrendiházat báró Bánffy Fe­rencz, gróf Degenfeld-Schomburg Sándor és dr. Gaál Jenő főrend, a magyarhoni ág. h. ev. egyházat báró Prónay Dezső egyetemes felügyelő, a magyarországi unit. egyházat Ferencz József püspök vezetése alatt ki­lencztagú küldöttség fogja képviselni. A székesfőváros Kun Gyula tanácsnokot bízta meg képviseletével. Sass Béla jegyző jelentette, hogy az egyetemes presbyteri világszövetség Magyarországot tagjai sorába bevette. Fölolvasta Matthews főtitkárnak erről szóló ér­tesítését. A konvent az évi 500 koronás tagsági díjat megszavazta. Fölolvasta továbbá a genfi nemzeti protes­táns egyház üdvözlő iratát, melyben örömüket fejezik ki, hogy a magyarok a genfi ünnepélyeken oly nagy szám­ban jelentek meg és a dunántúli evangélikus egyház­kerület testvéri üdvözletét Kálvin születésének négyszá­zadik évfordulója alkalmából. A konvent mindkettőt örömmel vette tudomásul. A Gusztáv Adolf alapítványi egyesülettel kötött egyezség tudomásul vétele után, ugyancsak Sass Béla jegyző bemutatta a közoktatásügyi miniszternek a 2.096,400 kor. államsegély elszámolására vonatkozó leiratát, melyet szintén tudomásul vettek. Dr. Baksa Lajos konventi előadó az egyetemes adóalap-végrehajtó bizottság jelentését terjesztette elő,

Next

/
Thumbnails
Contents