Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-10-24 / 43. szám

tudakozta, ha vallyon az Édes Attya fejéhez tétetett fargott kő ott volnaé ínég a Temetőben, mivel itt holtt meg. Ez a kő, magamis bizonyíthatom, mind e mái napigis feje felett van a fent említettnek és némely betűk Látszanak is rajta. És így ennek az Ekklesiának régiségét fel lehet vinni 1600-dik Esztendeig.1 Ezeket midőn kötelességem szerint ekképen imáin, minden idves­séges Jóknak szíves kívánása mellett Maradok Makád, 1782. üie 12^ Január Tisztelendő Senior Uramnak alá­zatos szolgája Dienes András. (Folyt, köv.) IRODALOM. OLVASÓINKHOZ. Az utolsó negyedévvel tisz­telettel és bizalommal kérjük olvasóinkat az előfizetési díjak sürgős beküldésére. Kötelezettségeink vannak nekünk is, a melyeknek csak úgy felelhetünk meg, ha az előfizetési díjakat, legalább az utolsó negyed­évben, kézhez vesszük, — A díjakat kérjük, nem a szerkesztő, hanem a kiadóhivatal czímére küldeni. A kiadóhivatal. EGYHÁZ. Lelkészválasztás. A hernádkaki rel. gyülekezet Hegedűs László aszalói segédlelkészt választotta meg lelkipásztorává. Templomszentelés. A őriszigeti evang. gyülekezet, mely a vasi felső egyházmegyének egyedüli magyar gyülekezete, legközelebb szentelte fel a hívek nagy, de buzgó áldozatkészségével renovált templomát. A fel­avató istentiszteleten Varga József helybeli lelkész oltár előtti imádsága és bibliaolvasása után Stettner Gyula esperes mutatta fel a kis gyülekezet küzdelmes múltját, áldozatkészségét s szentelte fel a templomot a szent­háromság nevében. A felszentelés után a helybeli lelkész tartotta az alkalmi egyházi beszédet. A dunántúli ref. egyházkerület f. hó 18—19. napjain tartotta meg közgyűlését Komáromban. A róla szóló tudósítást már megkaptuk ugyan, de a dunamel­léki kerület aktuális ügyeinek kellvén elsőséget adnunk, a gyűlés fontosabb mozzanatairól csak ajővő héten számol­hatunk be. Egyházi aranykönyv. Egy magát megnevezni nem akaró rimaszombati polgár 4000 koronát ajánlott fel az ottani ref. templom kifestésére. Ha nem tudjuk is, ki ez a buzgó és áldozatkész egyháztag, — tudja az Isten, a ki lát mindeneket nyilván. Nyugodjék meg rajta az 0 áldása! A heves-nagykunsági ref. egyházmegye f. hó 12-én tartotta meg közgyűlését Mezőtúron. Az egyház­megye gondnoka : dr. Tóth János kultuszminiszteri állam­titkár hosszabb beszéddel nyitotta meg a gyűlést. Beszé­dében védelmébe vette az államot, azzal a váddal szem­ben, hogy nem támogatja eléggé a protestáns egyházakat. Reámutatott azokra a megtett ós czélbavett intézkedé­sekre, a melyek a jogegyenlőség érvényesülését moz­dították elő, valamint azokra az anyagi segélyekre, a melyekben az állam a prot. egyházakat és iskolákat a legújabb időben részesítette. Ezek — mondá — tények, 1 Lapszéli jegyzet: „hirtelen conclusio. Lásd ezen História Crisisét a' Számadó Prot. 13 Levelein". Alább bővebben foglal­kozunk vele. a melyeket sem a rosszakarat, sem az ámító szavak le nem tagadhatnak. Beszédét egy méla akkorddal végezte. A kilátásban levő kormányváltozásra czélozva, azt a kijelentést tette, hogy a koalicziós érára a magyar kál­vinizmus egykor úgy fog emlékezni, mint a soha vissza nem térő virágzás idejére. Hogy a jövő mit hoz, azt nem lehet tudni; de lelke inkább aggodalommal, mint reménnyel van tele. — Dr Tóth János gondnoki megnyitó beszédéhez nem egy, de sok megjegyzést tudnánk fűzni. A sokat azonban elhagyva, csak egy megjegyzést teszünk reá, S ez az, hogy ha a gondnok úr lelke aggodalommal tekint a jövendőbe a magyar kálvinizmus, mondjuk: protestantizmus jövője elé, — vájjon nem gondolja-e, hogy ennek az aggodalmas jövőnek előkészítésében, a r. kath. kongruának jó részben állami rendezésével, a hírhedt szerzetes paragrafussal, a r. kath. autonómia hierarchikus előkészítésével, az idegen szerzetes- és apáczarendek korlátlan bebocsátásával, a néppárt legyez­getésével. a r. kath. népszövetség szabadjára eresztésével — s mindezekkel szemben az ORLE. alapszabályainak elutasításával, a Vallásegyenlőségi Szövetség alapsza­bályai láttamozásának késedelmeztetésével, a jelenlegi kultuszkormánynak s benne neki magának is tevékeny, vagy legalább is hallgatólagos része volt ?! Téved ugyanis az államtitkár- gondnok úr, ha azt hiszi, hogy a panaszok azért hangzottak fel a jelenlegi kultusz- és kulturkor­mány ellen, mintha a prot. egyházaknak és iskoláknak nem nyújtott volna tisztességes anyagi támogatást. Mert készséggel elismertük és elismerjük, hogy nyújtott. A panasz oka az volt, s az ma is, hogy ezzel szemben nemcsak bőséges anyagi támogatást nyújtott a r. kath. egyháznak olyan tereken, a hol azt az egyenlőség tör­vénye épen nem kívánta; de jogi tekintetben is oly pozicziókat biztosított annak, a melyek az egyenlőség és viszonosság elvének megvalósulását még messzebbre odázták, s a felekezetközi viszonyokban oly helyzet létre­jövetelét engedte meg, a melynek csak a korábbi hely­zetbe visszavezetése is nehezen fog sikerülni, még a legliberálisabb kultuszkormánynak is. A jövőt illetőleg tehát mi is aggodalmaskodunk, — s ezt az aggodalmat, minden bőkezűsége daczára is, a koalicziós kultuszkor­mánynak köszönhetjük. Érájának idejére tehát aligha fog az utókor úgy gondolni, mint a protestantizmus virágzó idejére! Egyházkerületi értekezlet. A dunamelléki ref. egyházkerület f. hó 18-án tartotta meg egyházi értekez­letét. Dr. Véesey Tamás elnök szives szeretettel üdvözölte az értekezlet társelnökét: Szöts Farkas theol. tanárt, 30 éves tanári jubileuma alkalmából. Jót kívánni a jubi­lánsnak az értekezletnek is kötelessége, mert ő volt annak megteremtője, s mint ügyvezető elnöke, ő annak rendezője, kormányzó és vezető lelke. Szöts Farkas hálásan köszönte meg az értekezlet lelkes ováczióját, s mint a ki magának nem tulajdonít érdemet, Pál szavait idézte: Isten kegyelmével munkálkodtam eddig, kegyel­mével fogok munkálkodni ezután is. Dr. Szabó Aladár „A diakonissza ügyről" tartott érdekes és tartalmas előadást. Ismertette a diakonissza ügyet általában s különösen a Dunamelléken, a hol a kerületi gyűléseken már 1908 óta folyton felszínen van e kérdés megoldása. Ismertette annak jelenlegi állapotát, a mikor a diako­nissza ügy s ezzel kapcsolatban a Bethesda-kórház, az eddigi tulajdonos: a német ref. leány egyház kezéből, ha nem is a bpesti ref. egyház, de ennek egyik egész­séges, életképes szervének: a Filadelfia egyesületnek a tulajdonába ment át. Rámutatott az emberiség betegeire, a kik a diakonisszákban hűséges ápolókat nyernek; a

Next

/
Thumbnails
Contents