Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1909 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1909-05-30 / 22. szám

bizonyos általános protestáns és keresztyén szövetségben egyetértsünk. A Vallásegyenlőségi Szövetségben is együtt volnánk. De erkölcsileg összeférhetetlennek ítélem a ref. s általában ev. prot. theol. professzoroknak unitárius egyesületben való rendszeres vendégszereplését. Az ilyen vendégszereplések nem hiszem, hogy azt a benyomást keltenék, mintha theol. professzoraink azért mennének az unitárius Dávid Ferencz-Egyesületbe, hogy akár az evangélikus, akár a református egyháznak a Krisztusról és a ker Hitigazságokról való felfogását terjesszék, hanem inkább azt, hogy az ő hittudatuk hajlik az unitárizmus felé. Ennek demontstrálása pedig talán mégsem válik épülésére, sem az evangéliumi lelkészképzésnek, sem a két evangéliumi egyháznak ! Azt hiszem, hogy sokan gondolkozunk így. Jó volna tehát, ha theologiai professzoraink és papjaink itt is figyelembe vennék, hogyha mindenek szabadok is nekünk, de nem mindenek építenek ! Glossator. Nyilatkozat. Nagy tiszteletű Szerkesztő úr 1 Tisztelettel kérem, hogy legyen szíves helyet adni becses lapjában a következő helyreigazításnak. Szerkesztő úrnak Agodi úr megjegyzéséhez fűzött az az állítása, hogy „a kézirat átnézését teljesíteni akarta a bizottság, azonban Zoványi tiltakozott ellene", egyáltalában nem felel meg a valóságnak, a mint ezt megírtam már egyszer a Debreczeni Protestáns Lap 1908. évi 37. számában. Ugylátszik azonban, hogy elkerülte figyelmét a szerkesztő úrnak. Agodi úrnak arra az értesülésére vonatkozólag, hogy a Kálvinnal is foglalkozó Függelék „önkényes toldalék", közlöm a tiszáninneni kerülettel kötött szerződésem 1. c) pontjának következő szavait: „A teljesen új pótlékokért, ide értve az egyháztörténelmi tudománynak a Warga-féle mü megírása óta történt haladását feltüntető „Függelék"-részt... fizet stb." A Függelék tehát, melynek megírása szerződésszerű kötelezettségemből folyt, a mai tudományos álláspont érdekében szerves része az elavult műnek, nem pedig „önkényes toldalék". Azt is tagadom, hogy a benne Kálvinról és egyebekről előadott véleményem olyan volna, „melyet tudományosan igazolni nem tudtam, sőt a melynek a történelmi források ellentmondanak". Ezt bizonyára onnan veszi Agodi úr, a kinek jóhiszeműsége minden kétségen felül áll előttem, hogy még eddig nem válaszoltam a mindenünnen ellenem zúduló tudományos és tudománytalan fejtegetésekre. Erre nézve ki kell jelentenem, hogy a jubileumi évben nem is szándékozom válaszolni, a jövő év folyamán azonban részletesen ki fogom fejteni véleményemet, tudományosan igazolva, vagyis a történelmi források alapján, minden ellenkező híresztelés daczára azt is kimutatva, hogy a Möller-Kawerau-féle egyháztörténet ugyanazt az álláspontot foglalja el Kálvinra nézve, mint a melyet elfoglalok én. Sárospatak, 1909 május 24. Zoványi Jenő. * * * E nyilatkozatnak a szerkesztői megjegyzést illető részére csak azt tartom szükségesnek megjegyezni, hogy a tiszáninneni kerületi és a parókhiális könyvtár-bizottságot védő megjegyzést nem hivatalos tudomás, hanem megbízhatónak tartott privát értesülés alapján tettem. Ha értesülésem nem helyes, — akkor érvényesüljön Ágodi ítélete teljes mértékben, mert megérdemli mind a tiszáninneni kerületi, mind a parókhiális könyvtárbizottság, a mely elmulasztotta a hivatalos egyházi kiadványokkal szemben elengedhetetlen előzetes bírálatot. Szerk. KÜLFÖLD. Külföldi szemle. Bibliai társulat. A szászországi ev. tart.ományegyházi bibliai társulat az elmúlt 1908. évben a biblia terjesztése terén következő áldásos munkásságot fejtett ki: eladott 27,262 teljes bibliát, 14,634 példány új testamentumot és 150 zsoltárost, vagyis mindössze 42,046 szent könyvet. 833 bibliai képestáblát is eladott, karolsfeldi Schnorr nagyhírű illusztráczióival. 2758-al tehát több újszövetséget és 418 kópestáblával többet adott el, mint az 1907. évben, de 3093 példány bibliával kevesebbet, a mi a legtöbb iskolában bevezetett bibliai olvasókönyv gyors elterjedésének tulajdonítandó. 2000 márka hagyományban is volt része. 94 évi fennállásának évi jelentésével a szászországi bibliai társukat eddigi buzgó titkára, Wuttig O. lelkész megvált állásától, hogy közel nyolcz évi áldásos munkássága után átadja e tisztséget Zweynert lipcsei lelkésznek. * * * N Apologétikai társulat. Az elmúlt télen Lipcsében a ev. lelkészi karból egy apologétikai társulat alakult, mely a keresztyénségnek a modern eszmeáramlatok ferdeségeivel és félszegségeivel szemben való vallásos és tudományos védelmezését tűzte ki feladatául. Egyelőre öt előadással kezdte meg áldásos, korszerű működését. Az előadások „Küzdelem a világnézetért" közös czím alá foglalva a következők : A keresztyénség és Nietzsche — Hilberttöl, A keresztyénség és a szocziálizmus — Naumantól, A keresztyénség és a buddhizmus — Jeremiástól, — A keresztyénség és a monizmus — Dietrichtöl, s A keresztyénség és a személyiség — Scherffig lelkésztől. Előadásaikban a következő vezéreszméket követték: Az előadóknak lelkészeknek kell lenniök, hogy állást foglalhassanak egyházi szempontból is korunk mozgató eszméivel szemben. A keresztyénség vallásos erkölcsi világnézetének megvédelmezése korunk eszmeáramlataivá,