Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-10-18 / 42. szám

sürgetni a vegyesházasságok körül való gondos pásztori őrködést. Most azonban, a mikor a római katholikusok nem csupán papjaik külső, hanem lelkiismeretük belső kényszerítő hatalma alatt is állanak házasságkötésüknél, még fokozottabbnak kell lennie a pásztori őrködésnek; mert hiszen mindenki előtt világos lehet immár, hogy a Ne temere rendelkezése legfőképen arra irányul, hogy a vegyesházasságokat a róm. kath. egyház leg­hatalmasabb lélekhalászó eszközévé tegye. Erre a fokozódó őrködésre való felhívásnak azonban nem csak az egyházi lapok hasábjain kell felhangzania. Fel kell annak hangzania, és pedig nem biztatgató kérés, hanem kötelező parancs formájában, az egyház hivatalos hatóságainak gyűléseiben is. Sajátságos, szinte hihetetlen, hogy bár a re verzál isokat megengedő házassági törvény megalkotásakor előre látható volt a protestáns egyházak vesztesége, s bár a hivatalos statisztika azóta évről-évre kimutatta tényleg szenvedett nagy­arányú veszteségeinket: hivatalos egyházi ható­ságaink — talán az egy tiszáninneni ref. egy­házkerület kivételével —- mégsem tartották érde­mesnek és szükségesnek a védekezés munkájának szervezésevei és kötelezővé tételével foglalkozni. Reméljük azonban, hogy most már be fogják látni ennek szükséges voltát és meg fogják tenni a czélravezető, minden lelkipásztort kötelező intéz­kedéseket. Kötelező intézkedéseket mondunk és nem jóakaratú figyelmeztetéseket. A jóakaratú figyelmeztetéseknek nem lesz több foganatjuk, ha a hivatalos hatóságok részéről hangzanak is el, mint az egyházi lapokban évek óta felhangzott kéréseknek. Gondoskodni kell tehát a hivatalos felelősségre vonásról is, nem csupán az instruk­cziókról. Minden lelkipásztor felelősséggel tartozik a reábízott nyájat illetőleg, nemcsak az Isten, hanem egyházi hivatalos felsőségei előtt is. Ezt a felelősséget kell érvényesíteni, bekivánásával min­den gyülekezetből a vegyesházassági és reverzális statisztikának, lelkiismeretes megindokolásával az esetleg szenvedett veszteségeknek — és kimon­dásával, indokolni nem tudás esetén, a fegyelmileg való felelősségre vonatásnak. A ki híven elvégzi lelkipásztori kötelességeit, azt ez a hivatalos ellen­őrzés és felelősség nem fogja sérteni; azt pedig, a ki azokat elmulasztja, csak az fogja érni, a mit mint gondatlan pásztor megérdemelt. Legyen immár vége egyházunkban annak, hogy határozunk, rendelkezünk, de soha senki ellen nem őrzi azt, hogy a határozatokat és rendelkezéseket valóban végrehajtották-e azok, a kiket illetett! S mind a hivatalos egyházi hatóságokra, mind a lelkipásztorokra, mind az egész protes­tantizmusra még egy másik kötelesség is vára­kozik. Gondoskodniok kell a felekezeti harczot megakadályozni képes, törvényes biztosítékok meg­alkottatásáról. Követelniök kell a reverzálisok meg­szüntetését és a gyermekek vallásának megszabását illetőleg az 1868 : 53. t.-cz. rendelkezésének visszaállítását. Ne aggasszon bennünket az a gondolat, hogy ezzel a követeléssel vétkezünk a protestáns szabadelvüség ellen. Az a szabadelvűség, a mi annak megengedésében van, hogy a jegyespárok magok határozhatják meg születendő gyermekeik­nek az egyik fél vallásában leendő nevelését, a mi viszonyaink között csak a legnagyobb falláczia, a mit a klerikálizmus eszelt ki és vívott ki a pol­gári házasságkötésért való rekompenzáczióképen. Elég baj, hogy az elaludt protestáns öntudat és közvélemény nem volt képes megakadályozni annak idején ennek a fallácziának törvénybe iktatását. Mert csak a vak nem látja, hogy szabad versenyt engedni meg a gyermekek vallása körül ott, a hol az egyik oldalon egy, anyagilag mérhetetlen gaz­dag és a lelkiismeretet kényszeríteni képes esz­közökkel rendelkező, a másik oldalon pedig egy anyagiakban szegény és az egyházfegyelem terén kegyszerek megvonásával, a pokol félelmeivel nem operáló egyház kénytelen egymással versenyezni: a diadal csak az elsőé lehet. A belső, intenziv lelki gondozáson kivül tehát, különösen addig, a míg a róm. kath. és protes­táns erőviszonyok egyenlőkké nem tétetnek, fel­tétlen szükség van a gyengébb fél törvényes védel­mére. Ez pedig csak abban állhat, ha maga az állam határozza meg a vegyesházasságokból szü­letett gyermekek vallását. Követelnünk kell tehát e tekintetben a revíziót, és pedig nem csupán egy­házunk védelme szempontjából, hanem a vegyes­házasságban élők családi és az egész nemzet tár­sadalmi békességéért is. Abból a lelkiismereti kényszerhelyzetből ugyanis, a melybe a Ne temere a vegyesházasságot kötő róm. kath. felet állítja, a legegyszerűbben és a legtermészetesebben az szabadíthatja ki, ha nem magának kell döntenie születendő gyermekei vallása felett, hanem arra nézve az állami törvény rendelkezései irányadók. Eme kötelességeink teljesítésével ne késsünk. Nyakunkon a veszedelem teljes nagyságában. Cse­lekednünk kell tehát, ha élni akarunk! Hamar István. ISKOLAÜGY. A felekezeti tanárok fizetéspótléka és annak rejtelmei. A vallás- és közoktatásügyi miniszter megküldötte minden felekezeti középiskolának az állam által a fele­kezeti középiskolák igazgatóinak, tanárainak és torna-

Next

/
Thumbnails
Contents