Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-10-04 / 40. szám

életünkfbizonyos köreinek neheztelését vonja magára. Egyházi életünk annak idején a reá nézve kedvező liberális politikai időszakban összekapcsolódott az állam­mal, s most sem tud lemondani a belső viszonnyal járó, de hallgatás és elnézés ellenszolgáltatását igénylő kénye­lemről, a mikor az uralkodó politika éppen ellenkező sarokra fordult. Ezért kell fokozott éberséggel ügyelni egyháztársadalmi téren egyházunk liberális közszellemére, a mely a lelkiismereti szabadság és ennek ikertestvére: a magyar alkotmányos szabadság lefőbb biztosítékát képezi. A mai idők jelei szomorúak. A tárgyilagos bí­rálatot idegesség fogadja. Az igazság kimondásának kemény emberei üldözés tárgyaivá lesznek a kis-király­rendszer uralma alatt, a mely rendszer lehet gépszerű­ségig pontos kormányzati rendszer, de a demokratikus kálvinista szellem romjain. Ez a szellem emberben tekin­télyt csak az Úr Jézus Krisztusban imád, a ki Isten is volt. Az érdemek előtt tisztelettel meghajlik, de hatalom­szerző erőt nekik nem tulajdonít. Nem emberek, hanem az Isten hatalmának szükségét látja, a mely hatalom, ha szeretet által lesz munkás bennünk, nem a hatalmas­kodásban, hanem az önzetlen szolgálatban igyekszik versenyezni. Letennénk mi a belső harczok kínzó fegy­verét szívesen, — de paizs, vért és kivédő kard nélkül maradni halált jelentene. Még kevésbbé lehet csodálni, ha az uralkodó poli­tikai irányzat találja kellemetlennek egyesületünket, a mely a maga demokratikus, liberális és nemzeti hatá­rozott programmjával intézményes vétó mindazon poli­tikai kormányzati és törvényhozási tények ellen, a melyek­ből a még be nem vallott, de tényleg elkövetkezett reakcziós helyzet kialakult. Alapszabályunk megerősíté­sének késedelmét is erre a forrásra vagyunk kényte­lenek visszavinni. Elvi és taktikai konczessziókat téve, talán ki lehetett volna könyörögni a megerősítést, — de erre az útra lépni sem belső meggyőződésünk, sem egyesületünk komolysága, méltósága nem engedett. Ha multunk érdeme, czélunk hazafiassága, eszközeink val­láserkölcsi nemessége, törekvéseink tisztasága s a ma­gyar egyesületi jog ereje nem nyom eleget a mérlegben, s ha ebbe a mérlegbe Brennus kardját nincs módunkban belevetni: önérzetünk árát nem fogjuk belevetni soha. A legmagyarabb egyház papságának országos egyesülete élni és működni kénytelen, élni és működni fog, a magyar állam hivatalos jogi védelme nélkül, — dicsőségére a fennen hirdetett nemzeti iránynak, a mely — úgy lát­szik — a legmagyarabb elem mellőzésében s az idegen nemzetiségek erősítésében találta fel a magyar nemzeti állam kiépítésének rég keresett titkát. Egyesületünk nem pártpolitikai tényező, pártpolitikai akczióval tehát nem foglalkozhatik; de egyéneinek politikai hatásában bizo­nyára meg fogják érezni a méltatlan bánásmód ellen­szolgálatát. A míg egyik kezünkben a karddal, másikban a vakoló kanállal,^küzdve és bízva, adva méregtelen, kapva mérgezett fegyverek sebeit, szenvedve és tűrve, kérve buzdítva, bátorítva folytattuk a szervezés következetes, szakadatlan, verejtékes munkáját, addig nem szűntünk meg figyelni a nagy egyházpolitikai mezőn felmerülő aggasztó jelenségeket, a veszélyre figyelmeztetve, a védelemre felhíva a közvéleményt; egyúttal lelkesen s nem eredménytelenül munkálva egy nagy liberális szövetség létrejöttét, melyben összeadhassa és kifejthesse hazafias munkáját minden ember, a ki a klerikális reak­czióban nemzeti veszedelmet lát. Ez a veszedelem pedig elérkezett aggressziv provo­káló módon, kikényszerítve bennünket békés otthonunkból a keserű küzdelem terére. A klerikális katholikum molochja előtérbe lépett. Tisztelettel hajlunk meg az előtt a katho­likum előtt, a mely a krisztusi szeretettel és világos­sággal átölelő egyetemességre törekszik ; ebben az egye­temességben általunk mindig nagyrabecsült testvéri viszony kapcsai fűznek össze bennünket, protestánsokat, felvi­lágosult római katholikus testvéreinkkel. De annak a katholikumnak, a mely istenített emberi parancsra ma is képes volna praetoriánus légiókkal Róma igája alá hajtani a szabad népeket; a melynek egyszínű világ­térképe van t. i. fekete, ... a mely a feszületet az utcza hitetlen, erkölcstelen ádázatának koczkázatos provoká­lására, az imádságot a világosság és szabadság intéz­ményének, a protestantizmusnak gúnyolására, sértege­tésére használja fel: annak a katholikumnak ellene állunk; annak ellensúlyozására fokozott buzgósággal, ezerszeres kötelezettség erejével fogjuk megünnepelni a lelki újjászületés negyedszázados ünnepét; mert azt a katholikumot a haladó emberiség és haladó nemzet veszélyének tartjuk. Egyik oldalon a fekete, másik oldalon a vörös nemzetköziség sűríti az ellentéteket. A rettentő feszültségből könnyen forradalom lehet, a forradalomból rom. De a romokból épület lesz: erős és örök, a protes­tantizmus békés építő keze által. A vég felől bizonyosak vagyunk; de addig romlások és veszteségek gyászos sora következik. Legyenek érette felelősök azok, a kiket a földi hatalom szertelen bírvágya a vallási római katho­liczizmusról a politikai római katholiczizmusra tévelyített, a kik ennélfogva a többi vallások tisztes intézményeit is a lelki verseny nemes küzdőteréről a politikai mérkőzés áldatlan lejtőjére kényszerítik. Valóban csak a lélek­nélküli anyagelvűség mai korában válhat hatalmassá a klerikális katholikum, a mikor az aranykereszttel lehet hódítani, nem pedig azzal, a mely szegénységet, alázatos­ságot, de az igazságért vértanúságot jelent. A reakczió politikai berendezkedésének általános keretét az 1848. évi XX. t.-cz.-ben kijelentett teljes viszonosság és egyenlőség elvének illetékes helyen tör­tént elejtése szabja meg; részleteit az állami törvény elleni belső tüntetés, a Csernoch-féle praecedentalis össze­férhetőségi eset, az állami tulajdon-jognak a róm. kath. autonómia javára tervezett megcsonkítása, állami kineve­zéseknél a nem róm. katholikusok rendszeres, czélzatos mellőzése, önkormányzatunk határvonalainak állami be­szaggatása, külső támaszát a vatikán által állami suve-

Next

/
Thumbnails
Contents