Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-09-20 / 38. szám

Zsilinszky Mihály megnyitó beszéde. Mélyen tisztelt egyházkerületi közgyűlés! Ha egyes egyházmegyénk ma itt megjelent kül­dötteinek nagy számából következtetnem lehet: akkor a legnagyobb örömmel megállapíthatom, hogy a lefolyt évben egyházunk életét és szabad fejlődését érintő ese­mények fokozott érdeklődést ébresztettek híveink lelké­ben. Szívem egész melegével üdvözlöm tehát elnöktársam nevében is mindazokat, a kiket az evangéliom iránti szeretet és buzgalom hozott össze azon czélból, hogy a felmerült kérdésekre és a további teendőkre nézve egy­másnak véleményét meghallgassuk ós őszinte meggyőző­dését kifejezhessük. Ha valaha, most van szükségünk arra, hogy egy­mást megértsük, lelkesítsük és támogassuk egyházunk javának előmozdítására. Talán sohasem éreztem annyira, mint most, szük­ségét annak, hogy forró imával forduljunk a világegyetem urához: közölje velünk sjzent Lelkét és világosítsa meg értelmünket, hogy az új, zavaros társadalmi problémák között megtaláljuk az utat, melyen haladva a társadalmi és vallási békét, mint a népek erkölcsi egységének, össze­forradásának ós biztos haladásának alapfeltételeit fel­találhassuk. Mert valóban megnehezült az idők járása felettünk! A mit egyes jelenségekből régen sejtettünk, de a minek sötét képétől eddigelé önkényt elfordultunk, mivel nem hittük, hogy az emberi közművelődésnek előrehaladó folyama természetellenesen fordulhasson: az, fájdalom, bekövetkezett! A kulturháború megindult és pedig Rómá­ból. „A régi rossz szellem, Háborog szünetlen, Nagy csel és erő, Melyekkel nekünk jő. Nincsen hozzá fogható". A társadalmi evolucziónak két nagy tényezője: a kutató ész és a vallásos hit — létért és jobblétért való küzdelemben harezra keltek egymással, — holott, néze­tem szerint, hivatásukhoz képest, egymást támogatva közösen kellene boldogítaniok az emberiséget. A kutató ész az egyéniség jogainak védelmében akaratlanul is elő­mozdítja az emberi önzést, a/, érvényesülési vágyat, a hatalom és uralom utáni törekvést. A vallásos hit, mint ezen gyarlóságok ellensúlyozója, az ész feletti hatalom befolyása és uralma alatt keresi a boldogságot. A vallásos hit azonban nem ellentéte a tudásnak, valamint az igazi tudomány nem ellentéte a vallásosság­nak. Ha most mégis harezra kelnek egymással, annak mélyen fekvő okának kell lennie. A keresztyén vallás, melynek elvei az evangéliomban foglaltatnak, a Meg­váltónak azon bölcs utasítását követi: Keressétek az igazságot és az igazság szabadokká fog tenni titeket. A keresztyén vallás lényegileg a szeretet vallása lévén, kizár minden gyűlölködést, emberi hiúságot és hatal­maskodást. Hogyan van mégis, hogy ez a békét ós szeretetet hirdető vallás harezba keveredik a kutató ésszel és a tudománnyal ? A válasz erre nem nehéz. Ez csak úgy történhetik, hogy a vallás némely képviselői, a helyett, hogy a keresz­tyénség isteni megalapítójának magasztos példáját követve, a szeretet és jótékonyság elvét gyakorolnák, a római egyház külső tekintélyének, fényének, hatalmának ós régi középkori uralmának fentartására törekednek. A szemünk előtt folyó társadalmi harezban volta­képen nem vallásos hit került ellentétbe a kutató ésszel és tudománnyal, hanem a római egyháznak látható feje, a kit gyarló emberek, nem saját akaratából, a józan ésszel ellenkezőleg, csalódhatatlannak és minden emberi ész és hatalom bálványává tettek! A ki régi, elavult dogmák alapján isteni joghatóságot igényel magának és a ki — úgy látszik — komolyan hiszi, hogy ő minden emberi gyarlóságtól ós tévedéstől menten a legfőbb emberi bölcsesség és hatalom birtokában van. Természetes, hogy a ki ezt elhiteti magával, az ellentétbe került a haladó kor szellemével; az új tudo­mányok vívmányaival és mindazokkal a keresztyén vallásfelekezetekkel is, melyek emberi törpeségek helyett egyedül a Krisztust ismerik el fejedelmüknek ós melyek a tudományos kutatás szabadságát és az egyéni vallásos meggyőződés szentségét többre becsülik, mint a csalód­hatatlanság hamis nimbuszával felruházott oly emberi gyarlóságot, mely ellene szegül minden szellemi hala­dásnak ! Mi, egyedül az evangéliom igazságaihoz ragaszkodó protestánsok, olyan emberi nagyságot, mely szuverén hatalmat akar gyakorolni a lelkek felett, soha el nem ismerhetünk. Sőt határozottan ellene szegülünk minden római „Szent inquizicziós dekrétumainak, Syllabusainak és Indexeinek", melyeket a felvilágosodás emberei méltán nevezhetnek el szellemi guillotinoknak. Sajnálattal kell kijelentenem, hogy mindazon klerikális mozgalom, mely néhány év óta mozgalomban tartja hazánk lakosságát és a mely már-már a vallási háború kitöréséig juttatta közállapotainkat, Rómából kapja táplálékát! De erős a a hitem és abbeli meggyőződésem, hogy evangéliomi egyházunk, újabb szorongattatások és veszedelmek között is diadalmaskodni fog minden ellenséges indulaton, ha szilárdul megáll a jog, törvény és igazság alapján és ha senkinek kedvéért nem fog lelépni azon fundamentumról melyet nem a hivalkodó római pápa, hanem a Jézus Krisztus jelölt ki számunkra. A kulturharcz — fájdalom — kikerülhetetlennek látszik. Védekeznünk kell tehát. Erős meggyőződésű, bátor és kötelességtudó férfiakra lesz szükségünk. Fájdalom, a lefolyt évben nagy űr támadt sorainkban. Elvesztettük azokat a férfiakat, a kik mint vezéreink, igazi protes­táns lélekkel, évtizedeken át küzdöttek ezen egyházkerület élén a vallási és nemzeti eszmék diadaláért Báró Pod­maniczky Frigyes az alkotmány visszaszerzésének remény­teljes, lelkes korában; Fabiny Teofil pedig a nyolezvanas évek derekán vezették avatott kézzel és példás lelki­ismeretességgel egyházkerületünk ügyeit. Mindketten Pest­vármegyében kezdték nyilvános pályájukat és mindketten

Next

/
Thumbnails
Contents