Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-04-26 / 17. szám

és hazát ismerni nem akaró törekvéseket, s az ezen alapuló munkát nevezi Bábel tornyának, mely mint régen az Isten akarata ellenére nem épülhetett föl, úgy a mai, Isten-, vallás- és egyház-ellenes küzdelmek sem járhatnak sikerrel; a kérdés csak a Krisztus lelkével, szeretetével oldható meg, mely a szegény Lázárban, a munkásban is embert és testvért lát, ki munkája után érdemes a jutalomra. Ügyes, jó beszéd ! Az ünnepi egyházi beszédek általában jók, hasz­nálhatók. Az ünnepekben megnyilvánuló eszme, annak jelentősége ós az életre való hatása mindenikben kiemel­kedik. De legszebbek e beszédek között: Futó Zoltánnak Frenssen után szabadon átdolgozott „A virágvasárnapi menet" czímű beszéde, melyben a Jeruzsálembe vonuló királyt s az utána haladó népet tünteti fel mesteri festéssel és evangéliomi erővel, a királyt fenséges alá­zatosságával és a mennyei atya utáni szent lelkesedésével, s a tanítványokat és az utánok vonuló népet törhetlen hitével, a munkában nem lankadó kitartásával, a mely nép vonulás ma már kiterjed az egész föld kerekségére, s a földről az égbe, hogy ott örök fényben, dicsőségben szolgáljanak a királyok királyának; továbbá: Szele György „Nagypénteki homiliája" ; dr. Márk Ferencz „A feltá­madás haszna" ; s Veress István (Gerok u.): „Halál, hol vagyon a te fulánkod", mely utolsóra csak azt jegyzem meg, hogy Geroknak nem a legerősebb, s legmélyebben járó prédikácziói közé tartozik. Az alkalmi egyházi beszédek csoportja igazán vál­tozatos, sőt talán túlváltozatos is. Igaz, hogy egyes gyülekezetek körében és életében merülnek fel nagy ritkán olyan alkalmak, melyeket nemcsak nem szabad figyelmen kívül hagyni, hanem helyes és szükséges meg­örökíteni ; de mivel az ilyen alkalmak minden gyüle­kezetben sajátságos jelleggel bírnak, mely jelleget csak az ott munkálkodó lelkész domboríthat ki: én egy ilyen kötetből a: „gombfeltételi" és „zászlóavatási" beszé­deket feltétlenül elhagynám. Az alkalmi beszédek közül kitűnnek : „Isten hajléka az emberek között és az embe­rekben (templomrenoválás után) Szalóczky Pál, „Áldjad én lelkem az Urat" (Üjbori úrvacsorakor) Lévay Lajos; „Úrvacsora osztáskor d. u." dr. Baltazár Dezső. A keresztelési és esketési beszédek nagy rész­ben különös alkalmakra Íratván, a különlegesség jelle­gét is magukon hordják. E két csoportra nézve is ismétlem fentebbi véleményemet: kevesebbet az alkalmi s többet a közönséges, mindenki által használható beszé­dekből. Egy-két alkalmi beszédet u. n. mintául felvehe­tőnek tartanék, de azokra nézve a legszigorúbb mér­téket is alkalmaznám, hogy azok valóban iránybeszédek legyenek, s azokból és főként azok íróitól tanulhassanak mindazok, kik azokat elolvassák. Szép szavaknak csokorba illesztése egyes alkalmakkor és egy-egy kis körnek jól­eshetik; de egy, papok számára készített könyvnek min­den beszédéből az evangéliom örök igazságainak kell kisugározniok, s Krisztusnak, a „világ világossának" fényéből és melegéből minél többet kell nyújtaniok, hogy világosság ós melegség járja át a hallgatók szí­vét is. A konfirmácziói, úrvacsoraosztási s gyászbeszédek és imák között vannak szép és tartalmas beszédek, melye­ket eredménnyel használhatnak gyakorló lelkészeink. Általában e kötet, mint már mondottam is, az előbbi kötetekhez képest haladást mutat. Ha az érdemes szerkesztő kevesebb alkalmi beszé­det ad, s még szigorúbban bírál: a „Debreczeni lel­készi tár" valóban egy hatalmas eszköze lesz valláser­kölcsi életünk nemesítésének. Keresztesi Samu. BEI,FÖLD. A ref. egyetemes konvent ülései. A ref. egyetemes konvent f. hó 22-én kezdte meg tanácskozásait Budapesten. Az elnöki székeket br. Bánffy Dezső erdélyi főgondnok ós Antal Gábor dunántúli püs­pök foglalták el. A tagok sorából sokan hiányoztak azok közül, a kiknek jelenlétét már megszoktuk. Részint a hajlott kor gyengeségei, részint egyéb, betegségek és elfoglaltságok sokakat gátoltak a rendes tagok közül a megjelenésben, s a póttagok behívása mellett a konvent külső képe szinte megváltozottnak tűnt fel előttünk. A püspökök közül betegeskedése miatt elmaradt Kun Bertalan és Kiss Áron, a főgondnokok közül betegeske­dése miatt báró Vay Béla, hivatalos elfoglaltsága miatt dr. Darányi Ignácz. Az ülést, a ref. főgimnázium dísztermében Antal Gábor püspök imádsága vezette be. Az imádság kegye­lettel emlékezett meg dr. Bartók György elhunyt erdélyi püspökről, és kérte Isten megvilágosító Lelkét a konvent által megoldandó feladatok felismerésére és a helyes, alkalmas eszközök megválasztására. A bevezető ima után báró Bánffy Dezső világi elnök jelentette, hogy Kun Bertalan és Kiss Áron püs­pökök meg nem jelenhetése miatt a lelkészi társelnöki széket Antal Gábor fogja elfoglalni, s rövid üdvözlettel, minden elnöki beszéd nélkül, megnyitotta az ülést. A tanácskozási ügyrend szerint az alakulást meg­előző bejelentések, majd a megjelent tagok igazolása képezték az első tárgyakat. A bejelentések során kegye­lettel jegyezte be a konvent jegyzőkönyvébe dr. Bartók György érdemeit és hálás emlékezetét, és a legszivé­lyesebben üdvözölte Kenessey Bélát, az erdélyi kerület új püspökét. A megjelent rendes tagok számba vétettek, a póttagok igazoltattak. Sass Béla konventi jegyző Írásban jelentette be tisztéről való lemondását. A konvent azonban, gr. Degen­feld József indítványára, a lemondást nem fogadta el, hanem felkérni határozta Sass Bélát tiszte tovább­viselésére. A dr, Bartók György elhunytával megüresedett

Next

/
Thumbnails
Contents