Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-04-12 / 15. szám

ter, a függetlenségi párt és az egész képviselőház ! A miniszter válaszát a Ház többsége tudomásul vette; de tudomásul vett a liberális közvélemény is valamit, — és ez az, hogy ma a fekete néppárt az úr a politikában és a képviselőházban. A klerikális lapok ujjongva hirdetik a néppáit győzelmét és így biztatnak: „A jég megtört, szabad a pálya. Előre!" — ám a liberális lapok közül nincs egyetlen egy sem, a mely ne a legnagyobb szomorúsággal vagy elkeseredéssel szólana a néppárti konyhán kieszelt „elintézésiről. Minket az „elintézés" épen nem lepett meg. Tudtuk előre, hogy csak az fog történni, a mi történt, — hiszen elég jól ismerjük már a pártokat és az embereket, a kiknek állásfoglalásán eldőlt a dolog. A tanulságokat azonban levonjuk belőle magunknak, — s talán levonják belőle a prot. egyházak lelkészi és világi vezetői is! Alkalmi félreértések és félremagyarázások. Ily czím alatt reflektál a Sárospataki Ref. Lapok szerkesztősége lapunk f. évi 10—12. számainak az orsz. prot. szövetségről szólt czikkeire. Fejtegetéseire, álláspontja vitatására nem kívánunk részletesen kiterjeszkedni ez alkalommal. Azt hisszük, lesz még alkalmunk velők foglalkozni. Egy félreértésre és félremagyarázásra azonban már most reá kell komolyan mutatnunk. Laptársunk érdemes fdtezerkesztőjének a'z esik legnehezebben, mintha mi őt, vagy általában az ORLE. és az Orsz. Prot. Szöv. ellenzőit az egyház halálos Ítéletének aláírásával vádoltuk volna meg. Hát erre nekünk is ki kell jelentenünk, hogy t. laptársunk Ítélete olyan ítélet, a mely ellen tiltakoznunk kell. A komoly vitatkozásnak elengedhetetlen feltétele az, hogy a vitatkozók egymás szavait híven idézzék és a kontextus szerint, ne pedig kiszakítva értelmezzék. Tisztelt laptársunk azonban nem követi ezt az elvet, a mikor a mi szavainkat így idézi és kommentálja: „A tiszta üvegen át nézik egyházi életünk tényleges jelenségeit, a rózsaszínűn a hivatalos egyház munkáját" — se miatt egyoldalúságba esnek s nézetük követése — a mi a hivatalos egyházi szervek mindenható hatalmában és mindenre kész tevékenysége felöl való bizakodás(?) — az egyház halálos Ítéletének aláírása". Tisztelettel kell kijelentenünk, hogy mi ezt nem mondtuk, — hanem mondtuk a következőket: „S ilyen helyzetben feltenni a kérdést: „a jelek láttára mit tegyünk?'' —s ezt felelni rá: „Hát csak azt, a mit eddig is ós mindig is tennünk kellett v Ina. Vigyázzunk és dolgozzunk!" — s valójában, mint eddig, úgy ezután sem tenni semmit, — ez nem volna egyéb, mint a hivatalos egyházi szervek mindenható hatalmában és mindenre kész tevékenysége felől való bizakodásban az egyház halálos Ítéletének aláírása". A két textus egybevetése után minden elfogulatlan ítélkező láthatja, hogy szavainknak épen nem az az értelmök, mint a hogy azokat t. laptársunk, épen a legfontosabb passzus elhagyásával, kommentálta. Mi azt mondtuk, hogy a „volna", ha mellette csak a „semmi" áll, meg nem ment bennünket, de nem azt, hogy a kik abban a törekvésben vannak, hogy az egyház hivatalos szerveibe öntsenek életet, az egyház halálos ítéletét írják alá. Azt azonban ismételten is mondjuk, hogy ha a „volna"-val szemben csak a „semmi" áll szemben, s ha azt várjuk, hogy a mi hivatalos szerveinkben, minden belső és külső munka nélkül, valami csoda módra, magától be fog oltódni az a t. laptársunk által is annyira kivánt újjászűlő lélek, — akkor bizony csak bálványként imádjuk a hivatalos egyházi szerveket s az egyház halálos ítéletét írjuk alá Tisztelt laptársunknak tehát visszaadjuk a bókot: „Egy kis hiba csúszott a következtetés törvényes rendjébe Ezeket a hibákat jó lesz kikerülnünk, ha egymás komoly megértésére törekszünk. Egyébként béke velünk! Az alsózempléni ref. egyházmegye f. hó 14- én tartja meg tavaszi rendes közgyűlését Sárospatakon. A gyűlés egyik fontos tárgya lesz a Keresztúri József lemondása folytán megüresedett esperesi szék betöltése iránt való intézkedés megtétele. Egyházmegyei választások. A sepsii ref. egyház megyében tanácsosokká választattak: Kolumbán Ferencz, Kis Albert, Bene István, Rácz Albert, Czeglédy János lelkészek, Gödri Ferencz és dr. László Ferencz világiak; tanácsbirákká: Böjthe Géza, Demes Péter, Kovács Árpád, Péchy Árpád lelkészek, Kónya Kálmán, Péter Mózes és Rápolti Mózes világiak; ügyésszé: dr. Kóréh Lajos; világi főjegyzővé: Kónya Kálmán; világi aljegyzővé; dr. László Ferencz ; az adóügyi bizottság tagjaivá : Kolumbán Ferencz rendes- és Kovács Antal póttagnak. Lelki gondozás a tanyákon. A debreczeni reform, egyház elhatározta, hogy számba veszi a tanyákon lakó ref. híveket, a kik minden lelki gondozás nélkül élnek és számukra istentiszteletek tartásáról gondoskodik. Egyelőre a tanyákon felállított állami iskolák tantermeit kéri az istentiszteletek czéljaira átengedni. A debreczeni tanyákon u. i. az állam már 6 elemi iskolát állított és tart fenn; ezekben a várossal kötött szerződésnél fogva mindenütt reform, tanítók vannak alkalmazva. A tanyai gyermekeknek ref. vallásos szellemben való nevelése tehát ily módon biztosítva van. Az egyház különben a tanyai tanítóknak külön is fizet a vallástanításért. (Debr. Prot. Lap.) A kispesti ref. egyház, parókhia-alapja javára f. hó 12-én d. u. 4 órakor a ref. templomban orgona-hangversenyt rendez. Az orgona-hangversenyre 2 K, 1 K és 50 filléres jegyek kaphatók. A hangverseny sorrendje: I. Kölcsey: „Hymnus", énekli a Kispesti Dalárda. 2. Megnyitó beszéd, tartja Fábián Dénes reform, lelkész. 3. Guilmont: „Allegro maestoso", orgonán előadja Krausz Gusztáv. 4. GaálFerencz: „Románcz",éneklii?o'&aGyuláné, orgonán kiséri Pásztor Jánosné. 5. Beethoven: „G-durroináncz", hegedűn előadja Kováts Miklós, orgonán kiséri Pásztor Gizike k. a. 6. A gályarabok, költemény, írta és szavalja dr. Várady Antal, udvari tanácsos, az orsz. színiakadémia ny. igazgatója. 7. Alkalmi beszéd, tartja dr. Kecskeméthy István, a kolozsvári ref. theol. akad. tanára. 8. Beethoven: „Isten dicsősége", énekli Pásztor János, orgonán kiséri Pásztor Jánosné. 9. Ernyey József: „Ábránd a magyar Hymnus fölött", orgonán előadja Krausz Gusztáv. 10. Scholz : „Versenymű", orgonán négy kézre előadják Pásztor Gizike k. a. és Pásztor Jánosné. II. Beszéd és ima, tartja dr. Váradi Antal. 12. Záró beszéd, tartja dr. Pruzsinszky Pál, a budapesti ref. theol. akad. tanára. Vallásos estély. Az aszódi ág. h. ev. egyház f. hó 4-én szépen sikerült vallásos estélyt rendezett, a következő műsorral: 1. Hymnus. Silcher Frigyestől. Énekelték az összes evang. leánynev. int. növendékek. 2. Ima és szentírás-olvasás. 3. Te ki bűntelen szenvedtél. Énekelték az ev. gimnáziumi tanulók. 4. A huszadik század gyermeke és Jézus Istensége. Irta és előadta dr. Szabó Aladár, budapesti ref. lelkész. 5. Vasárnapi dal. Kreutzertől. Énekelték Boldis István, Chugyik Pál, Kirchknopf G. Ede és Matolcsy Kálmán. 6. Pán halála. Reviczky Gyulától. Előadta dr. Osváth Gedeon. 7. Gyülekezeti ének. Dr. Darányi Ignácz ünnepeltetése. A dunamelléki ref. egyházkerület érdemes főgondnoka: dr. Bárányi