Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1908 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1908-04-05 / 14. szám

Most kapja az egyetemes magyar ref. egyház a három milliós államsegélyt, a melynek egy része a gyülekezetek terheinek csökkentésére fordítandó. Arra az államsegélyre, tudom, hogy joggal számítanak az egyházi adóterhekkel túlhalmozott kicsiny gyülekezetek. De nem csekélyebb joggal számíthat arra a budapesti ref. egyház is, a mely azokból a kicsiny gyülekezetek­ből összeverődött hívek tízezreit kell, hogy kebelébe fogadja évről-évre, s a melynek, annak megfelelőieg folytonosan kell bővítenie kereteit és fokoznia a lelkigon­dozásra fordított kiadásait. Álljon azért elő a budapesti ref. egyház elöljáró­sága is azzal a jogos kívánsággal, hogy az államsegélyből, mint missziót teljesítő egyház, nagy feladataihoz arányított támogatást nyerjen, — s akkor az is, a mi ma még lehetetlen, lehetővé válik; mert kizártnak tartom azt, hogy az egyetemes egyház fel ne fogná a budapesti egyház jelentőségét és hivatását ós segítő kezet ne nyúj­tana nagy feladatai megoldásához! H. I. Falusi levél. Nagytiszteletű Szerkesztő Úr! Már ide hajnallik az adómegváltás közelgő reggele. Már ide veti fényét az Ígéretek napjának sugara. Már kezd valóra válni, a miben népünk — mely óriási egyházi terhet hordoz — sem hitt: segítenek rajtunk. A vall. ós közokt.-ügyi miniszter úr 22398/1907. sz. a. kiutalt egymillió koronát. Ebből 698,800 kor. a mienk. Szép ! — A miniszter úr meg is mondja hogy : mire ? —„A hívők adózásában mutatkozó túlterheltségnek megszüntetésére, az egyházi közigazgatás költségeire, az országos lelkészi nyugdíjintézet segélyezésére." A minisz­ter úr különösen kiemeli alább ugyanezen átiratában: „ezen államsegély kizárólag csakis a fentebb részletesen megjelölt három czélra.... fordítandó". „Felhivatik a konvent elnöksége, hogy arányos kiosztási tervet mutasson be, mely változás alá nem eshetik". Okos dolgok ezek, kedves Nagytiszteletű Uram! Hanem mi történik ezután ? A magas konvent kezéhez veszi az első utalványozást; azonban felállít­tatván az előadói hivatal, központi épület, s sok minden szép intézmény: új szükségletek fedezésére 13,500 koro­nát lefoglal; majd pedig a három millió koronából 48,000 koronát évenként. Megengedjen kedves Nagy tiszteletű Szerkesztő Uram! én ezt egy kissé sokallom ! No de szét fog osztatni „arányos" megosztással 180,000 korona a kerületek között, a melyek azt kizá­rólag közigazgatási kiadásokra fordíthatják, mint: püs­pökök, esperesek, jegyzők, pénztárosok, szóval alkal­mazottak tiszteletdíjaira, egyházi és iskolai látogatásokra, ker. és megyei gyűlések tartására. E 180 ezer koroná­ból Dimamellék kap 39,600 koronát. Hogy elég lesz-e ? az attól függ, hogy az alkalmazottak tiszteletdíjai emel­tetnek-e, és ők lesznek-e az elsők, vagy pedig a nép, az istenadta nép, a mely az áldozatból felette sok, de a segítségből felette kevés részt vesz. 1907 májusától kezdve az első millió közigazga­tási részlete, a mint én számítom, a dunamellék részére 14 ezer korona összegben a földhitelintézetnél már elhe­lyeztetett, — ott kamatozik. — Pedig ... és ez az, a mi az én lelkemet igen nyomja, a miniszter úr nemcsak világosan, hanem ismételten is kijelenti, hogy ez az államsegély kizárólag csakis a fentebb részletesen meg­jelölt czélra, vagyis az egyházi adózás rendezésére, illetőleg a hívők fej- ós vagyoni adózásában mutatkozó túlterheltségnek megszüntetésére, az egyházi közigaz­gatás költségeire és az országos lelkészi nyugdíjintézet segélyezésére fordítandó! Úgy látom azonban,, hogy senki sem siet ezen rendelet értelmében eljárni, ós a közigazgatási részletet a közigazgatásra fordítani! Pénzt kamatoztatni igen szép dolog, az igaz; de kedves Szer­kesztő úr, az meg igen veszedelmes játék ám, hogy a meglevő segély daczára, a közigazgatási adókat beszedjük szegény gyülekezeteinktől, s rajtuk, a kik azt már any­nyira várják, ne segítsünk! Az igaz, hogy azzal a vigasztalással követelik a közigazgatási költségeket, hogy visszakövetelhetjük ! De ki értetheti meg azt híveinkkel, hogy a mikor az utal­ványozott államsegély már rendelkezésünkre áll és kama­tozik, miért nem használjuk azt fel s miért követeljük a közigazgatási járulékokat, épen úgy, mintha semmi segítség nem állana rendelkezésünkre ? ! No meg az adóügy ! Én édes Istenem ! Hány gyüle­kezet terhe könnyebbedett a földhitelintézetnél kama­tozó adótehercsökkentési segélyből ? Felülről semmi biz­tatás, semmi utasítás nem jő, hogy miként, mikor, mi módon ragyog már a segítésnek várva várt napja ! Talán nem is támadtak volna fel lelkemben ezek a gondolatok kedves Szerkesztő uram, ha nem olvastam volna egészen szigorú ismétléseit a miniszteri rendeletnek, a melyben nem sajnálja kétszer is leírni a miniszter úr, hogy mire fordítandó az államsegély, és — mégis csak a fölhitelintézetnél kamatozik! Miért is sietne a miniszter úr kiutalványozni a többi részleteket, mikor szegény népünk terhén könnyíteni magunk sem sietünk? ! A törvény ugyan megállapítja az adót, de bizony meg kell fizettetnünk ma is a lelket, mihelyst 5 éves elmúlott, mert a segítés napja még mindig nem akar felvirradni! Mit gondol, kedves Szerkesztő Uram! mikor kel fel hát végre az a várva várt nap ? S mit gondol, ha felkel is, vájjon hoz-e ránk igazán áldást és derűt V Hoz-e nekünk, pásztoroknak, a kik alig tudjuk már türtőztetni és vigasztalgatni elepedt nyájainkat, — hoz-e nekünk megkönyebbülést ? S hoz-e segedelmet nemcsak a közigazgatási tisztviselőknek, hanem a teher alatt roskadozó híveknek is ? ! Szeretném, ha ezekre a komoly kérdésekre vala­melyes megnyugtató felvilágosítást adna kedves Szer­kesztő Úr. Egyébként Istentől minden jót kívánok. Balatoni István. * * * E levélre csak azt felelem, hogy az abban foglalt komoly kérdések egyikével a lap vezető czikkében fog­lalkozunk érdemlegesen Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents