Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-03-10 / 10. szám

tessék azt. Egyfelől félnek, rettegnek a sebtől, a melyet mi még visszaüthetünk; másfelől féltik pozicziójukat, ezzel járó gázsijukat." S felhívja lelkésztársait, hogy írjanak a lelkészegyesület ügyében, „nehogy önző érdeket haj­hászó vakmerőség turkálgathasson csak abban". A „Falusi" név alá bujt lovag pedig, azt konstatálván, hogy a ref. papság megérdemelte sorsát, a mikor az alapszabály­tervezet elkészítésével egy „pár napos" papot és egy tanárt tudott csak megbízni, így folytatja: „És minő ta­nárt ? Kinek gyászlapja (talán jobb lett volna: szenny­lapja I Szerk.) sohasem merte a nagyok hibáit felszínre hozni; kiről köztudomású, hogy igenis alkalmazkodó a nagyok akaratához. Kétezer pap ügyében egy tanár! ? Ertitek-e ennek szégyenét lelkészek'?!" . . . S értitek-e különösen akkor, a mikor ezt a tanárt, „a ki az iskola porát le se rázta (Pedig talán eléggé lerázhatta hat esz -tendei káplánkodás, katechetáskodás és püspöki titkár­ság alatt! Szerk.), protekcziós kezek azonnal beültették a papképző-intézet székébe!" S még egynehány virágot, a melyek Benedek Pál kükiillő-széplaki lelkész kertjében nyílottak ki. A Ma­gyar Szó f. hó 8-diki számában írva kijelenti, hogy reménységében már akkor csalódott, a mikor a tervezet készítésével Hamar István és dr. Székely József bízattak meg. Mert „ismerve e két úrnak sötét gondolkozásmód­ját", a 12-es bizottság ezzel azt az óriási hibát követte el, mintha a muszka nép a maga alkotmánylevele meg­szerkesztését császárja kezébe tenné le. A „torz, a korcsszülött" napvilágot látott, de B. P. úr meg van győződve, hogy annak „bábája gróf Apponyi Albert, keresztapja Zichy Aladár, Wekerle Sándor és a többi náczió" volt. A tervezet a prot. papság „szégyene, gya­lázata" s a körül nemcsak a készítők, hanem Morvay Ferencz elnök is visszaéltek jogukkal. Levonja tehát a következtetést, lemond 12-es bizottsági tagságáról; mert ő sohasem lesz tagja annak az orsz. ref. lelkészegye­siiletnek, a melyik „e „Hamar"-féle bolondokházába való alapszabályokat magáévá teszi". Ugyebár remek színű és illatú csokor ez, csak pár lapszám hímes mezejéről összeszedve! Vájjon méltó-e a jó ügyhöz, méltó-e a magyar kálvinista papság tisztult ízléséhez. ítéljék meg ezt maguk a papok, már t. i. a parókhus papok, mert hiszen én, mint tlieol. tanár, úgy látszik, illetéktelen vagyok reá, olvasván „Falusi" lelkész úr ama kijelentését, hogy „ne mondja senki, hogy a tanároknak is van lelkészi minősítésük!" ítéljék meg hát csak a parókhus lelkészek maguk. Nagyon sajnos dolog volna azonban, ha ez a harczmodor és annak stílusa ízlésükkel találkoznék! H. I. IRODALOM. Újabban megjelent s hozzánk beküldött munkák. A hit temploma. Új folyam, III-dik kötet. Egyházi beszédek. írta Könyves Tóth Kálmán, debreczeni ref. lelkész. Szerző tulajdona. Ára 3 korona. Az apostoli hitvallás. Louis és Harms után irta Rédei Károly evang. lelkész. Szerző tulajdona. Ára 1 K 40 fillér. Az „Allatok Világa" 198—200. füzetei, a melyek a mű X. köteteképen az alsórendű gerincztelen állatok közül a szivacsokat, a soksejtű állatokat, a véglényeket és ezeknek különböző rendjeit s csoportjait ismertetik. A 200-dik füzethez van csatolva a X. kötet tartalom­jegyzéke is. A kötet, valamint annak egyes füzetei a ldadó Légrády Testvérek könyvkiadóhivatalában kaphatók. A „Magyar Könyvtár" 474—478. füzetei, Lam­pel R (Budapest, Andrássy-út 21.) kiadásában. Á 474— 475. füzet, Csengery János fordításában, Goethe Iphigenia Taurisban cz. művét adja. A 476. füzet az orosz elbeszé­lők tárának, Ambrozovics Dezső által fordított 3-dik fü­zete. A 477. füzetben dr. Salgó Jakab idegorvos korunk általános betegségéről, az idegességről értekezik. A 478. füzet Sass Edének „Az én mandátumom" czímű humoros és kedves elbeszélését közli. A füzetek a kiadónál 30 fillérjével kaphatók. Protestáns Yilág. Febr. 25-én ez alatt a czíni alatt egy, a magyar protestantizmus érdekeit képviselő egy­házi, politikai és társadalmi lap indult meg Budapesten ifj. Lukáts Gyula felelős szerkesztésében. A havonként egyszer, két ívnyi terjedelemben megjelenendő lap fő­munkatársai : Algöver Andor, dr. Benda Jenő, Bándy Endre, Blatniczky Pál és dr. Kovács D. Boldizsár. Elő­fizetési ára egy évre 3 korona. — A nélkül, hogy talán kenyér-irigység bántana bennünket, teljesen elfogulatlanul azt kérdezzük, hogy vájjon havonként való megjelenéssel lehet-e lépést tartani az egyházi és politikai téren fel­merülő kérdésekkel? Még a hetilapokat is végzetesen nyomja az, hogy a napilapok napokkal előbb megelőzik őket híradásaikkal és közleményeikkel. Hát még ha hó­napokkal sántikálunk a régen elintézett ügyek s feledésbe ment események után ! Ha már jónak látták a „Protestáns Yilág" vezetői a lap megindítását, a saját érdekükből kifolyólag is jobb lett volna, ha csupán az egyháztársa­dalmi tér művelését tűzték volna ki czéljukul. És pedig olyan formában, hogy a művelt protestáns közönség csa­ládi — s lehetőleg képes — lapjává akartak volna válni. Művelt protestáns családi köreink még mindig nélkülöz­nek egy ilyen szépirodalmi, képes, de határozott pro­testáns szellemű folyóiratot. Szerintünk tehát itt kellett volna megfogni a dolog végét a „Protestáns Világ" meg­indítóinak ; de akkor sem havi, hanem heti folyóirat alakjában. Ez különben csak a mi egyéni véleményünk. A „Protestáns Yilág" pedig valeat quantum valere possit! EGYHÁZ. Lelkószbeiktatás. Tóth András, a gelsei ref. gyüle­kezet új lelkipásztora, f. hó 19-én foglalja el hivatalát. A hivatalos beiktatást Szabó Lajos nyírbátori lelkész fogja végezni. Egyházmegyei választások. A kecskeméti ref. egy­házmegye lelkészi tanácsbirájává Csekey Dezső szolnoki lelkészt, világi tanácsbirájává dr. Babó Mihály orsz. gyűlési képviselőt, aljegyzővé dr. Küry Albert jász-nagy­kun-szolnokmegyei főjegyzőt választotta meg. — Áz alsószabolcs-hajclúvidéki ref. egyházmegye üresen állott két világi tanácsbirói székét Kovács Gyula hajdúmegyei alispánnal és dr. Benedek János orsz. gyűlési képviselővel töltötte be.

Next

/
Thumbnails
Contents