Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-11-10 / 45. szám

A gyermekek vallására vonatkozó 606 (%" ban: 23'17) összes megegyezésből esik az apa vallására 290, az anya vallására 316. A róm. kath. egyház javára 326, gör. kath. 39, ref. 180, ág. h. evang. 44, gör. kel. 16, izraelita hitfelekezet javára 1. Horvát-Szlavonországokban február havában 4000 házasság köttetett. Ebből vegyesházasság 80 (%ban: 2'00). Tiszta ág. h. evang. házasság 27, ref. 2. A gyer­mekek vallására vonatkozó 16 összes megegyezésből esik az apa vallására 6, az anya vallására 10. A róm. kath. egyház javára 11, gör. kath. 1, ref. 1, ág. h. ev. 1, gör. kel. 2. Az ág. h. ev. egyház vesztesége február havában a róm. kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 390 vegyesházasságnál előfordult 139 megegyezésből levonva a nyereség-veszteséget: 63. Horvát-Szlavonországokban a 10 vegyesházasságnál létesült 2 megegyezésből nyere­ség-vesztesége : 0. Más hitfelekezetekkel szemben Magyar­országon, a 170 vegyesházasságnál létesült 21 megegye­zésből vesztesége 6. ,Horvát-Szlavonországokban a 4 vegyesházasságnál megegyezés nem történt. A Magyar­birodalomban a róm. kath. ós más, hitfelekezetekkel szemben összes vesztesége február havában 69. A ref. egyház vesztesége a róm. kath. egyház­zal szemben Magyarországon a 835 vegyesházasságnál létesült 339 megegyezésből levonva a nyereség-vesz­teséget : 43. Horvát-Szlavonországokban a 4 vegyeshá­zasságnál létesült egy megegyezésből nyeresége: egy. Nyeresége más hitfelekezetekkel szemben Magyarorszá­gon, a 365 vegyesházasságnál létesült 48 megegyezésből: 16. Horvát-Szlavonországokban a 4 vegyesházasságnál megegyezés nem létesült. A Magyarbirodalomban a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szemben összes vesztesége február havában 26. Márczius havában Magyarországon összesen 12,758 házasság köttetett. Ebből vegyesházasság 1584 (%-ban : 12'41). Tiszta ág. h. evang. házasság 432, ref. 2286. A gyermekek vallására vonatkozó 267 (%-ban: 16"85) összes megegyezésből esett az apa vallására" 161, az anya vallására 106. A róm. kath. egyház javára 71, gör. kath. 39, ref. 110, ág. h. evang. 17, gör. kel. 27, unit. 1, izr. 2. Horvát-Szlavonországokban márczius havában 671 házasság köttetett. Ebből vegyes házasság 9, (%-ban : 1'34). Tiszta ág. h. evang. házasság 9, ref. 1. A gyer­mek vallására vonatkozólag megegyezés egy esetben sem fordult elő. Az ág. h. ev. egyház vesztesége márczius havában a róm. kath. egyházzal szembon Magyarországon, a 138 vegyesházasságnál előfordult 31 megegyezésből levonva a nyereség-veszteséget: 5. Más hitfelekezetekkel szemben Magyarországon vesztesége: 8. Horvát-Szlavonországok­ban megegyezés nem lévén, összes vesztesége Magyar­országon márczius havában 13. A ref. egyház nyeresége a róm. kath. egyházzal szemben Magyarországon a 400 vegyesházasságnál léte­sült 119 megegyezésből: 37. Nyeresége más hitfele­kezetekkel szemben Magyarországon, a 283 vegyeshá­zasságnál létesült 52 megegyezésből: 12. Horvát-Szlavon­országokban megegyezés nem lévén, összes nyeresége Magyarországon márczius havában: 49. Kassa. Homola István, ev. lelkész. MISSZÍÓÜGY. Az amerikai magyar ref. gyülekezetek történetéhez. Bede László, máramarosszigeti vallástanár, a kit a konvent elnöksége küldött ki az északamerikai Egyesült-Államok területén levő magyar ref. gyülekezetek ügyei­nek rendezésére, rövid itthontartózkodás után újból vissza­utazott Amerikába s működése programmját a követke­zőkben ismerteti a Heti Szemle f. évi 41-dik számában: Október 8-án mult egy éve, hogy a konventi elnök­ség megbízásából először léptem Amerika földjére. Kül­detésemnek kettős czélja volt, t. i., hogy az egyházmegye egyes egyházainak függő ügyeit rendezzem, az egyház­megye szervezetét az Egyesült-Állam ok törvényeivel meg­egyezőleg megalkossam, s hogy kísérletet tegyek a még nem csatlakozott egyházaknak az „Amerikai Magyar Ref. Misszió" kötelékébe való áthozatalára. Misszióim ez utóbbi feladata nem sikerült. Nem sikerült pedig azért, mert a „Reformed Church in the U. S." boardjának 1907. évi jan. 8-án Philadelphiában tartott gyűlése ridegen elutasított azon kérésemmel, — a melyet megbízóimtól kaptam s azoknak nevében ter­jesztettem a „board" elé — hogy engedtessék meg nekem, miszerint az egyes, még nem csatlakozott egy­házakat^újra megkérdezzem : ha vájjon akarnak-e hát átjönni az „Amerikai Magyar Ref. Misszió" kötelékébe vagy nem"? Kérésem, illetőleg kérésünk egyáltalán nem tűnhe­tett fel úgy, mintha „zaklatni" akartuk volna a gyüleke­zeteket. Nem, sőt ellenkezőleg, kérésünk a „board" azon határozatára támaszkodott, melyet Dr. Antal Géza konv. kiküldött útján küldtek haza a konventi elnökségnek s a mely így hangzott: „Missziónk szívesen gondozza ugyan továbbra is a magyar ref. gyülekezeteket, de a mennyiben azok a hazai egyház pártfogása és támoga­tásába óhajtanak menni, elébök semmi akadályt nem gördít". Igaz, hogy Dr. Antal Géza Whitner szuperinten­denssel végigjárta s megkérdezte a gyülekezeteket már én előttem, de a mennyiben a gyülekezetek nemcsatla­kozásuk okául nem elvi dolgokat, hanem akkori nehéz s válságos hazai politikai viszonyokat hoztak fel: ki­küldettem, hogy a „board" fentebbi határozatára támasz­kodva, kérdezzem meg újra a gyülekezeteket szándékuk

Next

/
Thumbnails
Contents