Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-11-10 / 45. szám

Ez a véleményünk az egyesített két intezetről általában. A mi a részleteket és czikkíró kifogásait illeti, megjegyzéseink a következők. A törvény 20. §-ára nézve, a mint czikkíró a felől a közölt határozatokból meggyőződhetik, nem jelentette ki a konvent, hogy azon változtatni nem tartja magát illetékesnek. Ez a pont szóba sem jött; de nem azért, mert a konvent talán illetéktelennek tartotta volna magát a változtatásra, hanem azért, mert azon változtatni, ez idő szerint, nem állott módjában. A változtatás lehetőségének kérdése, úgy tudjuk, tárgyaltatott ugyan a végrehajtó-bizottságban, de miután annak pénzügyi előfeltételei vannak, a melyek pedig, ez idő szerint, nincsenek meg: a bizottság arra nézve nem tehetett előterjesztést. A nyugdíj legmagasabb összegének 4000 koronában megállapítását szintén nem okozta más, mint csak az, hogy nincs elég anyagi erőnk a nyugdíjösszegnek korlátozás nélküli megállapítására. Hogy az állami nyugdíjintézetek, kisebb befizetési tételek mellett kedvezőbb helyzetet biztosítanak a nyugdíjasoknak és az özvegyeknek, az tény, bár czikkíró némely pontokat illetőleg nem eléggé pontosan van informálva, — ne feledjük azonban, hogy a tanítók és tanárok nyugdíjintézete mögött, a tagok és fentartótestületek évi járulékai mellett, ott áll az állam a maga hatalmas erejével és a szükségletnek megfelelő anyagi támogatásával, míg a mi nyugdíjintézetünkhöz csak egy bizonyos évi összeggel járul, a többi szükségest pedig a magunk erején kell előteremtenünk. Erőnket meg is feszítjük s a közegyház, a mit csak lehetett, magára is vállalta, a mikor az egyesített két intézetnek mintegy 670 ezer koronás költségvetéséből a tagokra csak körülbelül 140,000 koronát hárított át. Azt mondani, hogy ha így nem tudunk az állami nyugdíjintézetekéhez hasonló kedvező tételeket biztosítani, „járuljon többel az egyház is a nyugdíj- és gyámintézethez" — könnyű dolog, de nehéz a megfelelés arra a kérdésre, hogy: „miből?" Hiszen újabb 2%-kal terhelte meg már ezen a czímén a gyülekezeteket, a közalap jövedelméből évenként 15%-ot (most mintegy 50 ezer K) kötött le. Mehet-e ez idő szerint tovább? Én úgy találom, hogy nem, bármilyen nagy jóakarattal kezelje is a kérdést. A mikor a konventi határozatokról szóltam a 43-dik számban, nem mondtam, hogy a konvent olyan ideálissá tette a nyugdíj- és gyámintézetet, hogy rajta változtatni nem is lehet, sőt egyenesen reá mutattam a 20. szakasz rendelkezésének elégtelenségére. De mondtam s mondom most is, hogy megtette azokat a könnyítéseket, a melyeket, részint a törvények vicziálása, részint a pénzügyi egyensúly megbillentése nélkül megtehetett. Lehetnek s vannak is vélemények, a melyek szerint a konvent olyan változtatásokat eszközölt, a melyeknek megtételére csak a zsinat lett volna illetékes — a mely véleményeket a magam részéről nem tartok jogosultaknak, — kétségtelen azonban, hogy ha maga a zsinat tágyalta volna újból a kérdést, az sem tehetett volna ez idő szerint többet, mint a mit tett a konvent, mert a nagyobb mértékű könnyítéseknek hiányoznak a pénzügyi előfeltételei. Nagyon optimista tehát czikkíró, a mikor abban a véleményben van, hogy a mi lehető az államnál, az lehető a mi szegénységünk mellett is. Ez idő szerint, bármint sajnáljuk is, nem tehetünk egyebet, mint hogy megnyugszunk a törvéitynek, a konvent felfogása szerinti rendelkezéseiben s várjuk azt a jobb időt, a mely talán a következő zsinatig elérkezik, a mikor, akár a fokozódó államsegítség mellett, akár az egyesített két intézet megerősödésével, lehetővé válik e fontos intézményünknek kedvezőbb alapokra helyezése és a különben teljesen jogos igényeknek teljes mértékben való kielégítése. Szerkesztő. Vegyesházassági statisztika A m. kir. központi statisztikai hivatal havi közleményei szerint a f. év január tavában összesen 19,564 házasság köttetett, ebből vegyesházasság 1684 (%-ban : 8'61). Tiszta ág. h. ev. házasság 1408, ref. 2604. A gyermekek vallására vonatkozólag 452 megegyezés létesült. 197 az apa, 255 esetben az anya vallását fogják követni a gyermekek. A róm. kath. egyház javára 256, gör. kath. 18, ref. 138, ág. hitv. evang. 30, gör. kel. 6, unitárius 1, izraelita felekezet javára 3. Horvát-Szlavonországokban január havában összesen 2785 házasság köttetett. Ebből 35 vegyesházasság (%-ban: 1'26). A gyermekek vallására vonatkozólag 7 megegyezés létesült. 5 esetben az apa, 2 esetben az anya vallását fogják követni a gyermekek. A róm. kath. egyház javára 5, ref. 1, ág. h. ev. í. Az ág. hitv. ev. egyház vesztesége január havában a róm. kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 272 vegyesházasságnál létesült 93 megegyezésből 43. Vesztesége más hitfelekezetekkel szemben, a 136 vegyesházasságnál létesült 18 megegyezésből 8. Horvát-Szlavonországokban a r. kath. egyházzal szemben a 7 vegyesházasságnál létesült 4 megegyezésből, vesztesége 2. Más hitfelekezetekkel szemben 2 ilyen vegyesházasságnál megegyezés nem létesült. A Magyarbirodalomban a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szemben összes vesz- -tesége január havában 53. A ref. egyház vesztesége a római kath. egyházzal szemben Magyarországon, a 698 vegyesházasságnál létesült 270 megegyezésből, 58. Horvát-Szlavonországokban, a 15 vegyesházasságnál létesült 3 megegyezésből vesztesége egy. Más felekezetekkel szemben Magyarországon, a 277 vegyesházasságnál létesült 46 megegyezésből nyeresége 18. Horvát-Szlavonországokban 2 ilyen vegyesházasságnál megegyezés nem létesült. A Magyarbirodalomban a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szemben összes vesztesége január havában 41. Február havában Magyarországon összesen 24,680 házasság köttetett. Ebből vegyes házasság 2616 (%-ban : 10"60j. Tiszta ág, hitv. ev. házasság 1171, ref. 2641,