Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-07-28 / 30. szám

V. Sz. Virágh Mihály — Darvas József és Ráday Gedeonhoz. Tekéntetes Urak ! Bizodalmas Curátor, és Fantor Uraim ! Minémű levele érkezett légyen N: Dömjén Gergely Ágens uramnak közelebb való alkalmatossággal hozzám annak maximáit hogy az T. Uraknak én is jelenesem, 's azokrul bölcs opiniójukat kérjem 's vegyem kötelességemnek lenni ismértem. írja ő kglme: „Reménlem Tiszt. Uramnak az Curátor Urak meg fogták írni, minémű repartitiót tettek irántam és az Bujdosó Atyafiak iránt: úgymint az én egész Agentiámnak ideje alatt, nékem az Agentiális rendes fizetést ki nem adván; hanem esztendőnként „150" forintot elfogván, az én tetemes hátra maradásommal, tizenedgy esztendők alatt restantiam szaporodott „1650" forintokra. Az Deákok dolgában pedig hogy az utakat más dolgokra is készíthessük, repártialtak „160" aranyakat. Engem pedig a mostani Hadi circumstantiákra nézve (mellyből Bécsbe senki ki nem maradt) contributio alá vetvén, a proportione salarii, esett reám fi: „65". Ezeket mondom repártiálván az Urak, Tiszt. Uram Superintendentiájára esett: az „1650" forintbúi fl. Rh. 700. a „160" aranybúi fl. Rh. 166. 70 kr. a 65 contributiobúl fl. Rh. 13. Ez után pedig még járván egész fizetésem in fl. 800, Tiszt. Uram fávorábul ez után esztendőnként várok ű. Rh. 183. 20 kr. Én is minden erőmet arra fordítom, hogy az Isten Házának szolgálhassak." Ezeket én magamban visgáltam, 's Némelly T. T. Presbyter társaimmal is közlöttem, 's ő kglmektől illy értelmet vettem: Négy Ágensekről successive emlékezünk, kiknek az „150" forintokbúi álló obtingensünket, mint rendes salariumot midőn esztendőnként be adtuk, soha többé adóssakk nem tartattunk. Mostani N. Ágens Uramat is már tizenedgy esztendőktűi fogva „150" forintokkal elégítettük, semmiben restántiáriusok nem maradtunk, mellyékről az ő kglme esztendőnként lett salariumának fizetéséről nékünk adattatott Recognitionalis Quietántiái bőven testálnak. Azért a „700" forintokbul alló Praetensiót fundámentum nélkül lenni látván, azoknak meg fizetésekre magunkat kötelesseknek nem tartyuk. A contributiónak le fizetésében is ollyan értelemmel vagyunk, mivel ez a conditio, nincsen meg az conventióban. Ha ő kglme Bécsben contributiót adott Mi köztünk is Magános Uri személyek, és közönséges Gyülekezeteink illyenben részesek voltak, velünk edgyütt hát ő kglme is szenved gyen. Az 160 aranyak pedig minémű circumstántiában légyenek, ezekriil az T. Uraktól újjabb 's bővebb informátiót alázatossan várunk. Mi nagy' erőtlenségünket az illyen dolgoknak fizetésekben szomorúan meg vallyuk; a mi kitsiny módunk is az charitativumnak hozzánk vevésében, abban is az 1759. 26. Apr. kiadattatott K. Intimatum de Collectis Pecuniariis sokakat igen meggátolt, jól lehet annak értelme (úgy láttzik) az szent alamizsnálkodást (mellyre az kereszteny embernek szoros kötelessege van) el nem rontya. Továbbá: Midőn magamat az Tekéntetes Urakk Uraimnak fávorukban mély alázatossággal le kötném, az T. T. Uraknak, virágzó drága kegyességű Párjaikkal; úgy közönséges jóra született Uri Famili áj okkal edgyütt szivemnek tisztaságábul Istentül sok lelki 's testi áldásokat adatni kívánnék vagyok Kún Sz: Miklóson 1. xbris 1759. Tekéntetes Nagy érdemű Urakk Fautorimnak alázatos igaz jó akarója Virágh Mihály Superintendens m. k. Borítékczím: Speetabilibus et Perillustribus Dominis,Dominis: Josepho Darvas de Nagyréth, Inclyti Cottus Neogradiensis V. Comoti, Neonon Gedeoni Rádai de aedem, certorum Inclytorum Cottuum Tblae Iudiciariae Assessori, longe dignissimis (etc.) Dominis Fautoribus observandissimis Dolyán et Pétzel. VI. Sz. Virágh Mihály — Ráday Gedeonhoz. Tekéntetes Ur! Bizodalmas Fautor Uram ! Elmémben forgatván régi maga kegyes ajánlását az Urnák, bátorkodtam hogy ez Dollyánban Tekéntetes Consiliarius Darvas Jósef Urnák szólló levelemet, mellette lévő edgyben kötött Négy száz Rh. forintokból álló summa pénzel az inviálásra az T. Urnák hűséges kezéhez ktildgyem. Kérem azért nagy alázatossággal az Urat ebben énnékem assistálni méltóztassék, meg szolgálni, avagy csak jó emlékezettel is el nem múlatom. Némelly circumstántiákbúl azt is szemlélem, minek utánna informátiót vettem, Hogy T. Fejes Istvánnak Péczelen V. D. Ministernek Prédikátori szent hivatalának Péczelen éppen vége ; másutt pedig az hol Isten meg mutatná annak követése légyen ő kgelme által, szükséges dolog. Én ez aspectus iránt egész hitellel nein vagyok mind addig inig nem másunnan is bővebben informáltatom. En ollyan szeretettel vagyok az Tekéntetes Úrhoz 's Péczelen lévő több T. Földes Urakhoz, és az ott lévő Ecclesiához, hogy T. T. Fejes István Prédikátor Uramat onnan ki menni az T. Urnák 's ecclesiának sérelmével meg nem engedhetem, ha pedig az említett T. T. férfiúnak Fejes István Uramnak az onnan való elmenetelre szándéka lenne, és az Tekéntetes Urak ki menetelét nem ellenzenék, akkor magam is bátorkodnám ő kglmet onnan ki venni, másuvá tenni és Péczelen lejendő vacántiát V. Superintendentiánkban találtatható alkalmatos subjectummal ki pótolni, melly dologrúl hogy az T. Ur