Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1907 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1907-03-10 / 10. szám

tíz hónapi pontos iskolába járás, a minek következménye az az Örvendetes tény, hogy itt analfabéták ismeretlenek, a tankötelesek 98—99%-a iskolába jár s népünk értelmi felsőbbségét a rendesen róm. katholikus közigazgatási vagy más tisztviselők, hivatalnokok szívesen elismerik, sőt érthető irigységgel emlegetik. Már most tegyük fel, hogy e községek 6—12 éves tanköteleseinek száma 30-on alól esik (jó része rég alatta áll), a minisztérium álláspontjánál fogva mi vár rá ? Az, a mi Kisszentmártonra : megvonják tőle az államsegélyt. Már most, tekintve, á) hogy minden iskolába okleveles tanító alkalmazandó, b) hogy a tanító fizetése most 800, később 1000 koronán alól nem maradhat s megfelelő korpótlék adandó, tehát: a) e kis egyházak a felemelt fizetést önmaguk megadni képtelenek, b) okleveles tanítót a megapadt fizetésre nem alkalmazhatnak, de nem is találnak s így vagy társulnak a szomszéd községgel (a mit nem tesznek, sőt a szorosan összeépített két község is elválik s külön tanítót alkalmaz, mint példa van rá), vagy eladja az iskoláját, mint Kisszentmárton s fogad egy-egy szükségtanítót, a kit aztán a tanfelügyelő elzavar. Végeredményben pedig az értelmes, fogalmazó atyák és anyák gyermekei őskori elvaduitságba siilyednek vissza, az állambölcseség nagyobb dicsőségére. A baranyai református népoktatás nívója társulás útján soha el nem érhető. Ki gondol arra, hogy Ősszel és tavasszal térdig érő sárban, télen hófúvásokban 6—9 éves gyermekek a szomszéd községbe naponként kétszer oda és vissza gyalogoljanak ; hogy a féltett egykét annyi fáradságnak, veszélynek kitegyék. Ilyen társulásra nálunk példa nincs, s talán másutt is kevés. Igaz, a r. katholikusoknál így van, nagyobb községekben is; de eltekintve attól, hogy ott a népművelés nem is oly kiváló czél (a mi észre is vehető), s rendesen csak nagyobb gyermekeiket iskoláztatják s azt se valami buzgón; másrészről újabban azok is sorra emelik iskoláikat ott is, hol azelőtt híre se volt. Hát ezt a szép haladást, ezt az örvendetes eredményt nem bűn-e megakasztani, nem bűn-e visszafejleszteni ? Én csak Baranyáról vettem a példát s ha itt csak 50-et veszek fel, kérdem, az egész országban mennyire, nem százakra, nem ezeren felül emelkedik-e az ? így kell-e a XX. században a felvilágosodást szolgálni ? Nem jó dolog ez ! Nagyváty. Morvay Ferencz, ref. lelkész. (Folytatása következik.) ISKOLAÜGY. Törvényjavaslat a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanítók járandóságairól. (Folyt, és vége.) 19. §. Á nem magyar tanítási nyelvű elemi iskolákban, akár részesülnek állami segélyben, akár nem, a magyar nyelv a mindennapi tanfolyam valamennyi osztályában, a vallás- és közoktatásügyi miniszter által megállapított tanítási terv szerint és kijelölt óraszámban, oly mérvben tanítandó, hogy a nem magyar anyanyelvű gyermek az ő életczéljainak megfelelően gondolatait magyarul érthetően ki tudja fejezni. 20. §. Nem magyar tanítási nyelvű iskoláknál alkalmazott tanítók állami fizetés- vagy korpótlék-kiegészítésben, a 16. §-ban megszabott feltételeken kivül, csak a következő további feltételek teljesítése mellett részesülhetnek : 1. ha az illető iskolákban a magyar nyelv, a számolás, a hazai földrajz és történelem, továbbá a polgári jogok és kötelességek tanítása a vallás- és közoktatásügyi miniszter által megállapított tanterv szerint ós óraszámban, kizárólag az általa engedélyezett tankönyvek és tanítási segédeszközök használatával történik; 2. ha az illető iskolákban kizárólag a vallás- és közoktatásügyi miniszter által helybenhagyott hazafias tartalmú olvasókönyvek és tanszerek használtatnak. 21. §. Ha az állam valamely községi vagy felekezeti iskola tanítójának fizetéskiegészítéséhez 200 koronát meghaladó államsegéllyel járul, a tanító alkalma-Z9iS9í íl vallás- és közoktatásügyi miniszter jóváhagyásától függ. Ha ezen tanítói állomásokra oly egyén választatnék, illetőleg oly egyénnek megválasztása terjesztetnék fel jóváhagyás végett, a ki ellen a vallás- és közoktatásügyi miniszter törvény alapján, vagy állami szempontból kifogást emelhet, a miniszter 30 napra terjedhető záros határidő kitűzése mellett más egyén választására és újabb felterjesztés tételére szólítja fel a tanító alkalmazására jogosultakat; ha pedig a felszólítás eredménytelen maradna, vagy ha az új felterjesztés a fentebbi szempontokból másodízben is kifogásra szolgáltatna okot: az esetben a tanítót, az iskolafentartó további meghallgatása nélkül, a vallás- és közoktatásügyi miniszter nevezi ki, a felekezetek által fentartott népiskolákat illetőleg azonban oly korlátozással, hogy a kinevezendő tanító ugyanahhoz a vallásfelekezethez tartozzék, mint az illető iskola, ós hogy e tanító személyére nézve az illetékes egyházi főhatóság előlegesen, záros határidő alatt, nyilatkozattételre hivassék fel. Az államsegélyben részesülő községi elemi népiskoláknál az 1876/XXVIII. t.-cz. 13. §-ának 1. pontjában körülírt tanító-választási eljárás a jelen § rendelkezéseinek megfelelően módosíttatik. Ha pedig az állam valamely községi vagy felekezeti népiskolánál a tanítói állás alapfizetéséhez a fizetés Jobb és megbízhatóbb MAGVAKAT olcsóbban senki sem ad, mint FÁBIÁN BEiXiA. magkereskedése Budapest, Üllői-út 11. szám. Kálvin-tér mellett. Tessék próbát tenni.