Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1906 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1906-11-18 / 47. szám

egyfelől dr. Bartók György püspök jelentésének a papok politizálására vonatkozó részlete, másfelől pedig báró Bánffy Dezsőnek a papok és tanárok mellékfoglalkozása tárgyában kimondott gyűlési határozat alkalmából tett kifakadása adott szélesebb körű jelentőséget, úgyannyira, hogy báró Bánffy kifakadásával még két fővárosi poli­tikai napilap is érdemesnek tartotta vezérczikkben fog­lalkozni. Dr. Bartók György püspök erősen kikelt jelen­tésében a papoknak a politikai mozgalmakban való szen­vedélyes részvétele ellen, a mi nemcsak papi köteles­ségeik betöltésében akadályozza meg őket, hanem azzal a veszedelemmel is jár, hogy a politikai szenvedélyeket még az egyházi élet terére is behurczolja. Ezzel nem azt akarja mondani, hogy a papság teljesen vonuljon vissza a politikától, hanem csak azt, hogy abban mint vezetők, mint agitálok ne vegyenek részt. A közgyűlés jegyzőkönyvi köszönetet szavazott a püspöknek ama bátor eljárásáért, a mellyel a bajokra reá mutatott. — A politizáláson kivül másik nagy baja a kerületnek az, hogy papjai, tanárai mellékfoglalkozásokkal kötik le magokat. Ennek korlátozása végett már 1904-ben hozott egy határozatot a közgyűlés. Úgy látszik azonban, hogy az nem volt elég szigorú és határozott, a mennyiben az igazgató-tanács újabb szigorítások kimondását hozta javas­latba. Ez a javaslat azonban nem talált rokonszenvre a gyűlés előtt, mert hosszabb vita után mellőzte azt és csak a már meglevő rendszabályt hagyta továbbra is érvényben. A gyűlésnek ez a határozata annyira elke­serítette báró Bánffyt, hogy az elnöki székből keserű kifakadással támadt a csak a zsebüket tölteni akaró papok és tanárok ellen. — A gyűlés végzett dolgai közül felemlítjük még, hogy a gyűlés elfogadta a már államsegélyes gimnáziumok fizetéskiegészítésére vonatko­zólag a legutóbbi kultuszminiszteri rendelkezést; a nagy­enyedi kollégiumot illetőleg azonban majd csak akkor fog határozni, ha ismerni fogja a tiszántúli kerületnek a debreczeni ós a tiszáninneni kerületnek a sárospataki főiskolát illető határozatait. Az igazgató-tanács véleménye alapján mellőzte a csak délelőtti tanítási órákra vonatkozó javaslatot. Elhatározta, hogy a kolozsvári theol. akadémián üresedésben levő gyakorlati theologiai tanszéket rendes tanárral tölti be, s ennek előkészítésével az igazgató­tanácsot bízta meg. Szintén az igazgató-tanácshoz uta­sította dr. Szadeczky Lajosnak az egyházi műkincsek megőrzése érdekében egyházi múzeum felállítását czélzó indítványát. Kérelem. Felkóretnek a legátust tartó gyülekeze­tek nt. lelkész urai, hogy azon esetben, ha a karácsonyi ünnepekre legátust fogadni nem óhajtanak, ezen szán­dékukat a theol. akadémia igazgatóságának decz. hó l-ig bejelenteni szíveskedjenek. B, Pap István, igazgató. ISKOLA. 1546/1906. sz. Az 1906—1907-dik tanévben tartandó alap-, első és második lelkészképesítö vizsgálatra szóló írásbeli dolgozatok tételei. I. Alapvizsgán, 1. Vallás-bölcsészetböl: Ismertetendő Erőss Lajos „Apologetiká"-jának vallástörténeti és vallásbölcsészeti eleme. 2. Egyháztörténetből: A nyugati egyháznak a tudo­mányok, művészet és a politikai szabadság fejlesztése érdekében tett szolgálatai a középkorban. 3. Izagogikai tétel: Eszter könyve, tartalma, a könyvre vonatkozó kritikai vélemények és a könyv jelentősége. II. Első lelkészképesítő vizsgán. 1. Exegetikából: Jeremiás könyve 46—49. fejezetei­nek fordítása LXX-val összehasonlítva és e részek szak­szerű magyarázata. 2. Az újszövetségi tudományok köréből: A korinthusi gyülekezet képe az újszövetségi kanonikus és apokrifus iratok alapján. 3. Keresztyén erkölcstanból: Kidd Benjámin „Tár­sadalmi evoluczió" cz. művének ismertetése és méltatása keresztyén erkölcstani szempontból. III. Második lelkészképesítő vizsgán. 1. Magyar prot. egyháztörténetből: A magyar prot. egyház története főbb vonásokban I. Lipót uralkodásának kezdetétől 1691-ig, kiemelésével gróf Thököly Imre élet­rajzának s a prot. szabadság érdekében folytatott küz­delmeinek. 2. Egyházjogtanból: A herczegszőllősi, komjáthi-i és Geleji kánonok részletes, Összehasonlító ismertetése. 3. Praktika-theologiából: A Kálvin-szövetség alap­szabályainak, feladatainak, szükségességének ismertetése, illetve indokolása. 4. Egyházi beszéd-textusok: II. Sámuel XXIV. 1—17., Máthé XIX. 21., I. Timotheus VI: 6—8. 5. Bibliamagyarázati tételek: Esaiás 49. 1 —16., Lukács XV., a Filemonhoz írt levél, a fent jelzett textu­sok közül az a kettő, a mely beszéd alapjául nem hasz­náltatik fel. A dolgozatok készítésére és beadási határidejére nézve a „Theol. Akadémiai Törvények" 62., 63-, 80., 81. és 85. §-ai adnak szorosan betartandó útmutatást. Kelt Kunszentmiklóson, 1906. november 7-én. Baksay Sándor, püspök. Értesítés. A deczemberi pótló és javító alap- és lelkészképesítő vizsgálatok a budapesti theol. akadémián deczember hó 11-én fognak megtartatni. Tanítói jubileum. A csokonyai ref. gyülekezet érdemes tanítója: Szalóky Dániel f. hó 15-én érte meg csokonyai tanítóskodásának 40-dik évfordulóját. A gyü­lekezet, tanító társai és egyéb tisztelői szívélyes ünnep­lésben részesítették ebből az alkalomból a jubilánst. Ezt az ünneplést Szalóky Dániel valóban meg is érdemli, mert egyike azoknak a kálvinista tanítóknak, a kik, mint a nemzet napszámosai, a legodaadóbb hűséggel szolgálnak egyházuknak és hazájuknak. Jubileuma al­kalmából az érdemes férfiút mi legszivélyesebben kö­szöntjük. Tanári székfoglaló. Dr. Tóth Károly, a debreczeni ref. jogakadémiának a királyi gyűrűvel kitüntetett fiatal tanára f. hó 3-án tartotta meg nagy és válogatott közön­ség előtt tanári székfoglalóját. Az új tanár értekezése a kötelmi jogról szólott ós nagy tetszést aratott. Az iskolai ünnepélyen gróf Degenfeld Lajos főgondnok és Dávidházy János képviselték a fentartó testületet. Tanári kinevezés. A pápai főgimnáziumhoz, a Makay István nyugdíjba vonulásával megüresedett rendes

Next

/
Thumbnails
Contents