Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1905 (48. évfolyam, 1-52. szám)
1905-01-08 / 2. szám
KÜLFÖLD. Angol egyházi szemle. Az elmúlt év válságos év volt a skót egyesült szabad egyházra nézve. Váratlanul érte a nagy csapás, mert hiszen senki sem hitte, hogy ilyen képtelen fordulata leend ama nagy pernek, a mely éveken át folyt az egyesülni nem akaró kisebbség — a wee free churcli — és az egyesült nagy többség között. Az 1900-iki nagy örömet csakhamar nagy keserűség váltotta fel; a kivül maradt kisebbség meg nem alkudó szűkkeblűségénél fogva sok keserűséget okozott az egyesült szabad egyháznak és a nyújtott békejobbot untalan visszautasította. Július havában, mint tudjuk, a lordok háza, Anglia legfőbb birói testülete — a lordkanczellár elnöklete alatt hét lord főbiró — a skót szabad egyház öszszes vagyonát, kollégiumait, alapítványait, mintegy 10 millió font értéket a 27 egyházközséget számláló kisebbségnek ítélte oda. Mintha nálunk valaki egy kis traktusnak adna egyszerre 100 millió forintnyi vagyont, kollégiumokkal, közép- ós elemi iskolákkal, missziói állomásokkal stb. Hogyan hozhatott bíróság ilyen képtelen ítéletet? Valóban ez egy deductio ad absurdum. Az angol törvény szerint u. i. a szabad egyház vagyoni tekintetben — trust — olyan elbírálás alá esik, mint valamely kereskedelmi társaság, a melynek alapszabályait önhatalmúlag megváltoztatni nem szabad. A skót szabad egyház „alapszabálya" a westminsteri hitvallás; ennek betűjén ós lényegén változtatott az 1892-iki ú. n." „declaratory act", a mely az arminiánismus felé hajlik és az universalis idvezülhetést — free gospel — advokálja, ellentétben a westminsteri hitvallás túlmerev kálvinizmusával. A felső bíróság felfogása szerint tehát a skófc szabad egyház egyesülése után lényegileg egy más „társaság" lett és így az összes vagyon azt a töredéket illeti, a mely az eredeti hitvalláshoz, alapszabályhoz hív maradt. A másik argumentuma a lordok házának az volt, hogy a skót szabad egyház, midőn 1843-ban külön vált az államegyháztól, csak egy töredék volt, a melynek assemblyje törvényhozói s azon joggal, hogy hitvallásán változtathasson, nem lön felruházva; ez a patronátusi jogok körüli visszaélések miatt elvált töredék nem is adta fel az államegyháziság elvét — establishment principle — mindazideig, míg nem egyesült az united presbyterian church-csel, a mely ezen elvnek tagadásán épült fel a XVIII-ik században. Feladván ezen elvet és a voluntarismus alapjára helyezkedvén, ezáltal is változást szenvedett lényegében és megszűnt az előbbi együtt szerzett vagyon jogos tulajdonosa lenni. Ilyen és ehhez hasonló, előttünk kicsinyesnek látszó okok miatt lett megfosztva érvényes birói ítélettel egy tekintélyes egyházi testület úgyszólván egész vagyonától. Hogy milyen képtelen helyzetet teremtett ezen abszurd ítélet, könnyen elképzelhető. Eleintén azt hitték, hogy a kisebbség nem fogja az ítélet merev végrehajtását szorgalmazni, már csak azon oknál fogva sem, mert nem tudja a nagy vagyont rendeltetési czélja szerint felhasználni. Azt hitték, hogy lehetséges lesz még valamilyen békés kompromisszum. De csalódtak, mert a kisebbség makacsul ragaszkodott a res judicatához és azonnal megindította a 'vagyonba helyezési keresetet. Legjobban fenték fogukat az edinburghi New College-re. Hiszen ennek „principalja" az egyesülés értelmi szerzője, a skót szabad egyház tiszteletreméltó vezére, dr. Rainy. Az ő tiszteletére építettek ezen előttünk is oly kedves emlékű épülethez egy új csarnokot — hall — elnevezvén ezt az ő nevéről. Dr. Rainy és a New College evangeliumibb szellemű tanári kara, különösen dr. Dods Márk volt eleitől fogva szálka a partikuláris, gyűlölködő szellemű skót felföldi kisebbség szemében. Nosza nekiestek tehát és „kiűzték" onnan rövid úton az egész tanári kart, a diáksággal egyben, a mely egytőlegyig hív maradt egyházához és tanáraihoz Az edinburghi egyetem adott nekik ideiglenesen szállást, a melyen az államegyháznak is van fakultása. Most így közel jutott egymáshoz ismét ez a két hatalmas testület, a mely ezelőtt 60 évvel olyan okok miatt vált el egymástól, a melyek régen megszűnvén, nem képezhetnek többé át nem hidalható ürt a két testvéregyház között. A skót egyházak minden igaz barátja és tisztelője örömmel látná, ha ezen válságos helyzet egy újabb uniót hordana méhében. A „sátán tanyája" — így nevezte a kisebbség moderatora a New College-t — most „megtisztulván", 12 diáknak és két tanárnak áll rendelkezésére 1 A vagyon nagy részére nézve hajlandók lettek volna haladékot adni azon időig, míg kellő eszközök jutván rendelkezésükre, használatba vehetik; de az egyesült egyház nem ment bele ezen lealázó alkuba, annyival kevésbbé, mert a szerződés egyik lényeges pontja az lett volna, hogy az át nem vett vagyont csak a tulajdonképeni birtokos intencziói szerint élvezhetik ideigóráig. E helyett lemondván egyszerre mindenről, a királyhoz, illetve parlamenthez folyamodott az egyesült egyház az ügy végleges és méltányos rendezése végett. A parlamentnek jogában áll törvényhozásilag — act — méltányosan ítélkezni ezen különleges ügyben, mint a hogy ítélkezett a 40-es években az unitáriusok érdekében. A király skót miniszterének előterjesztésére három skót mágnásból álló bizottságot nevezett ki az ügynek alapos megvizsgálására; a bizottság jelentése alapján fog a parlament véglegesen intézkedni a vagyonfelosztást illetőleg. Bármint végződjék is ez a csodálatos és sajnálatos per, romboló és a keresztyénséget kompromittáló hatásán kivül meglesz bizonyára az a jótékony hatása, hogy a romok felett egy keresztyéniesebb, szélesebb látókörű egyház fog ott a skót földön felépülni, a mely végleg szakítni fog azzal a gyűlölködő, mindenben eretnekséget szimatoló, merev konfesszionális felfogással, a mely a skót egyházat sokak előtt nem a legkedvezőbb színben tűntette fel. Hiszen alig volt ott a múltban egy assembly, a melyen a skót highlander papság a vádlottak padjára ne ültettette volna az egyház egy-egy kiválóbb fiát, a ki a konfesszió betűjétől eltérő tant hirdetett, a ki, hogy csak egy példát említsek — Drummond — a modern tudomány világításába helyezte a keresztyénség nagy alapigazságait, a ki evangelizálta az evoluczió és biologia főelveit. Meglesz előreláthatólag az a hatása is, hogy a parlament egy oly általános érvényű törvényt fog hozni az angol és skót szabad egyházakra nézve, a mely ezeket, az intézkedési jogkört illetőleg, megkülönbözteti a trust-öktől. De a legjótékonyabb hatása ezen válságnak az lenne, ha elvenné ott az emberek kedvét a túlzásba vitt szektáskodástól, a mely sokszor bizony kicsinyes okokból kifolyólag annyira széttagolta az egyházat, a Krisztus testét, és jobban felébresztené a Benne való egyesülés és közösség szükségességének érzetét. B. Pap István.