Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1904 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1904-10-30 / 44. szám

A társulati vándorgyűlések ilyenszerű refor­málásával, hiszem, hogy jelentékenyen fokozható a M. P. I. Társaság hatása az egyházi életre s akkor aztán lassanként majd megszűnik a panasz, a mit Erőss Lajos akként fejez ki a Gergely észrevételeihez fűzött szerkesztői megjegyzésében: „A M. P. I. T. vándorgyűléseinek eddig nagyon kevés hatása volt az életre", a mely ítéletben, két­ségkívül, van egy kis igazság. Ám azért ne feledjük, hogy a vándorgyűlé­sekkereténekekként tervezett reformja sem fogj a meg­teremni a mindnyájunk által óhajtott gyümölcsöket, ha teljes erőnkből, igaz lélekkel rajta nem leszünk, hogy társulatunk másfél évtizedes két főbaja minél gyökeresebben orvosoltassék. E két baj : a tagok számának csekélysége és a meglevő tagok nagy részének hanyag kötelességteljesítése. Mert a inig a társulati tagok száma csak másfélezer s ezek közül is csak felerésze fizet pontosan, addig a M. P. I. T. mint gyenge gerinczű és kis körre ható szervezet nagy dolgokra se nem vállalkoz­hatik, se nem képes. De ha az egyházi sajtó s a hivatalos egyházi testületek igazi buzgósággal fel­karolják a társulat ügyét; ha a társulati tagok erélyesen részt vesznek a Társaság taggyűjtő, kiadvány terjesztő és egyháztársadalmi munkássá­gában : akkor a most még kicsiny mustármag terebélyes fává növekedik, a melynek árnyékában ezrek és tízezrek találhatnak üdülést, erősödést, emelkedést. Sz. F. ISKOLAÜGY. Az új népoktatási törvényjavaslat. A képviselőház október 20-diki ülésén nyújtotta be Berzeviczy Albert kultuszminiszter az 1868. évi XXXVIII. és az 1876. évi XXVIII. törvényezikkelyek módosításá­ról szóló népiskolai törvényjavaslatot, a mely az ez évi május hónapi nagy ankét és a június hónapi tanítói ankét után a következő lényegesebb rendelkezéseket tartalmazza: A tankötelezettségre vonatkozólag az egyévi tovább­iskolázás szükségét az iskolai igazgató (osztálytanító) vé­leményes javaslatára az iskolai helyi hatóság állapítja meg. A magántanulók évenként kötelesek vizsgálatot tenni. A zugiskolákról szóló szakaszban kimondatott, hogy zugiskolának tekintendő az olyan vallásiskola is, a mely nem az illető hitközség felügyelete alatt áll; a mely nem bír e czélra berendezett és a közegészségügyi kö­vetelményeknek megfelelő külön helyiséggel; továbbá, a melyben a vallás oktatásán kivül, a melyre a nyilvá­nos elemi népiskola tanítási idején kivül naponkint leg­följebb 2 óra fordítható, világi tantárgyak is taníttatnak. A külön vallás-iskolába 8 éven alul lévő gyermekek egyáltalán nem járhatnak. A tanítási nyelvre vonatkozó szakaszban kimon­datik, hogy az állami iskolákban minden köteles tantárgy, tehát a hittan is, az iskola helyiségeiben nyilvánosan tanítandó és hogy a hit- és erkölcstan tanításánál a magyar tanítási nyelv mellett az illető egyházi főhatóság kívánatára tannyelvül a gyermek anyanyelve is használ­ható. A nem állami elemi népiskolák mindennapi tan­folyamának tanítási nyelvét az iskolafentartók állapítják meg ; ha azonban a nem magyar tannyelvű elemi nép­iskolában a beiratkozott növendékek összes létszámának legalább húsz százaléka magyar anyanyelvű, vagy ha az összes növendékek között legalább húsz magyar anya­nyelvű van, a magyar nyelv is mint tannyelv haszná­landó. Az összes elemi népiskolák, ismétlő-tanfolyamában a tanítás nyelve kizárólag magyar. Az egyházi főhatóság az általa megállapított tan­tervet a vallás- és közoktatásügyi miniszternek előzetesen bemutatni köteles. Ugyancsak beköveteli az egyházi isko­lákban használt tankönyveket és taneszközöket és ezeket abból a szempontból is megbiráltatja, vájjon nem tar­talmaznak-e olyanokat, a melyek a gyermekben a magyar haza, vagy a nemzet más tagjai iránt gyűlölködést szí­tanak. Az állami ellenőrzés kiterjed az iskolai, vagy ifjúsági könyvtárban lévő művekre is. Az állam érdekkörébe ütköző fegyelmi vétségek megtorlása a közigazgatási bizottságok hatáskörébe tar­tozik ; de nincs kizárva, hogy a felekezeti tanítóknak az állam érdekkörét sértő fegyelmi eseteiben is az ille­tékes egyházi főhatóság saját szabályai szerint járjon el és hozzon fegyelmi Ítéletet; módot nyújt azonban arra, hogy minden olyan esetben, a midőn a hitfelekezeti főhatóság a fegyelmi eljárás megindítását és befejezését halogatná, vagy az eljárást az állam érdekeinek figyel­men kivül hagyásával foganatosítaná, — a közigazga­tási bizottság jogosítva legyen minden ilyen esetben eljárni. Abban az esetben, a midőn a magyar nyelv taní­tásában tapasztalt eredménytelenségnek nem a tanító szándékos mulasztása, hanem képességének fogyatékos volta az oka és a tanító nem tagja az országos tanítói nyugdíjintézetnek (tehát ennek terhére nem nyugdíjaz­ható), az iskolafönntartó köteles a tanító mellé a jelen törvény rendelkezéseinek megfelelő készültséggel biró tanítójelöltet alkalmazni. Államellenes irány követése miatt a nyugdíjazott tanítókkal szemben is alkalmazandó a fegyelmi eljárás. Ezek fegyelmi ítéletében az állástól való elmozdítás helyett a nyugdíj elvonása mondandó ki. Ha bármilyen jellegű népiskolánál alkalmazott ta­nítónő, vagy bármilyen jellegű kisdedóvodánál alkalma­zott kisdedóvónő más helyre férjhez megy, állásáról lemondottnak tekinthető. Az egyházak által föntartott és nem magyar tan­nyelvű kópzőintézetekben a magyar nyelv és irodalom, Magyarország története, földrajza és alkotmánytana, 87*

Next

/
Thumbnails
Contents