Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1904 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1904-05-01 / 18. szám

ugyanazon §. 4. pontja értelmében a képesítő vizsgálat utolsó része, az ú. n. pedagógiai vizs­gálat a felsőbb iskolai tanfolyam elvégzése után csak egy év múlva tehető le, hogy ez év alatt a tanárjelölt a gyakorlati tanításbeli ügyességet, a methoclikai jártasságot, a tanuló-ifjúsággal való bánásmódban és fegyelmezésben a kellő tapin­tatot elsajátíthassa. A törvénynek ez a rendel­kezése azonban mindezicleig igen hézagosan ós tökéletlenül volt végrehajtva, a mennyiben az állam egyetlen gyakorló gimnáziumot rendezvén be a budapesti tanárképző-intézet mellett, itt a tanárjelölteknek csak igen kevés peczentje szerez­hette meg a törvény kivánta gyakorlatot; más­felől az évek során át érezhető tanárhiány oda kényszerítette az iskolafentartó testületeket, hogy úgyszólván az egyetem padjairól vigyék el ós helyezzék tanári kathedrába a tanításban teljesen gyakorlatlan tanárjelölteket. Akárhány tanárjelölt jutott az utóbbi években református gimáziu­maink kathedráira is, a kiknek ha elméleti szak­képzettségűk meg volt is, a gyakorlati tanítás terén más tanár módszerét és eljárását alig látták, mint saját egykori tanáraikét. A tarthatatlan helyzet megszüntetése érdeké­ben végre az ország tanárai közvéleményének kellett megnyilatkozni, hogy sürgesse a közoktatás­ügyi kormányt a törvény végrehajtására s a gyakorlati tanárképzés megvalósítására. Mert a methodikai jártasság ép oly fontos kellék a tanár­ban, mint a tudományos szakképzettség; sőt az ügyes tanító kevesebb szakképzettséggel is nagyobb sikereket ér el a tanításban, mint a mélyen járó szaktudós, ki az átadás képességeivel kevésbbé rendelkezik. Egyetlen tanárképző-intézeti gyakorló­iskola nem elégítheti ki e tekintetben az országos szükségletet s a tanári közvélemény egyhangúlag követeli, hogy az ország minden jól berendezett középiskolája — akár állami, akár felekezeti középiskola — ruháztassék fel a tanárjelöltek gyakorlati kiképezésének jogával. A gyakorlati tanárképzés különben sem az intézmény jellegén, hanem a vezető tanárok személyiségén fordul meg. A mely gimnáziumban néhány jó szaktanár van, kik a jelölteket úgy példaadásukkal, mint utasításaikkal szaktárgyaik tanítási módszerébe bevezetni képesek, — jó igazgató van, a kitől a jelöltek a gyakorlati pedagógiában, fegyelmezési eljárásban és az általános didaktika alapelveiben példát és utasítást nyerhetnek, e mellett az intézet pedagógiai könyvtára módot nyújt a jelölteknek a további elméleti képzésre is: az az intézet be van rendezve a tanárjelöltek gyakorlati előkészítésére. A törvény pedig egyáltalán nem írja elő, hogy hol szerezzék a tanárjelöltek a tanítói gyakorlatot s a tanárvizsgáló bizottságok a jogérvényesség szempontjából eddig sem tettek különbséget a között, hogy a pedagógiai vizsgálatra jelentkező tanárjelölt a tanárképző-intézet gyakorlóiskolájá­ban, vagy az ország más középiskolájában töltötte-e a törvény követelte gyakorlati évet. S ha ezekhez vesszük azt a követelményt, hogy hazai közép­iskoláinknak 64 és fél százaléka felekezeti tan­intézet, csak természetesnek találjuk azt a körül­ményt, hogy a hitfelekezetek — mielőtt az állami egyetemeken képződött tanárjelölteket saját inté­zeteikben tanárokul alkalmaznák — legalább a tanári szak- és pedagógiai vizsgálat közt levő gyakorlati év alatt igyekezzenek e tanintézetek szellemébe és tradiczióiba beavatni őket. Ez a körülmény készteti református tanár­egyesületünket, hogy felekezeti főhatóságaink figyelmét felhívjuk a református tanárjelöltek gyakorlati előkészítésére. Minden egyházkerüle­tünkben van egy-két olyan főgimnázium, a mely­ben részint központi helyzeténél, részint nagy múltjánál fogva erősebben lüktet a református szellem, erősebben élnek a mult nagy hagyományai. Rendezzük be e főgimnáziumainkat oly módon, hogy azok a tanárjelöltek, kik református isko­láinkban akarnak állást foglalni, e tanintézetekben tölthessék el a tanári szakvizsgálat és pedagógiai vizsgálat közé eső gyakorlati evőket. Nem szorul bizonyításra, hogy református gimnáziumaink csak addig tartják meg felekezeti jellegüket, míg bennök igazán református szellemű tanárok taní­tanak. Nem az államsegély, nem az állami tan­terv követése fosztja meg tanintézeteinket refor­mátus jellegüktől, hanem tanáraik református szellemének meggyöngülése vagy épen kialvása. Gondoskodnunk kell tehát a református tanári suc­crescentiáról egy olyan előiskola szervezésével, a mely átmenetet képezzen a mai állami tanár­képzés és felekezeti tanári szolgálat között. Nyujt­sunk módot a református tanárjelölteknek, hogy gyakorlati évök alatt a tanításbeli routine el­sajátítása mellett megismerkedhessenek isko­láink múltjával és hagyományaival, beleélhessék magukat intézményeinkbe s fölszívhassák azt a szellemet, mely a múltban református iskoláink jellemét kialakította. Ha iskoláink régi nagy tanárainak emlékeivel, tanítási módszerökkel s a tanári hivatásra vonatkozó felfogásukkal köze­lebbről megismerkednek, ha intézeteink nagy EMqíÍ madVflT1 fpí(Ja7rlflQíídi ÖÁn PQ pcylíA7dTíár Tejszövetkezeti berendezések kézi erö- és gőz- TnoTraiof határtalan mennyi-LIŐU magjai lOJgaAUaaagl ftGJT Oö GöikUZigjaj hajtásra, úgyszintén mindennemű tejgazd. gépek és I CaVajttl ségben veszünk. © FUCHS és SCHLICHTER, Budapest, VI., Jász-utcza 7. eszközök a legjobb kivitelben és legjutányosabban szállíttatnak. Árjegyzék és költségvetés ingyen és bérmentve.

Next

/
Thumbnails
Contents