Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1904 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1904-04-24 / 17. szám

sőt száz annyit is fizet. Ha ezt akarjuk, készítsük el a lelkek termő talaját s igyekezzünk belőle kitisztítani a kövecseket és a cludvákat: viseljünk gondot népünk testi, gazdasági és szocziális éle­tére is! Hamar István. Felhívás a hazai mindkét protestáns egy­házmegyékhez és lelkészi karhoz. Köztudomású dolog, liogy úgy az ágostai evangé­likus egyetemes gyűlés, mint az ev. ref. konvent által kiküldött protestáns vegyes bizottság egy hivatalosan is ismert „ Vélemény"-ben állapodott meg, a végből, hogy az 1848. évi XX. t.-cz. 2-ik és 3-ik §-aiban lefektetett nagy elvek — mint örök igazságok — ne csak papi­roson maradjanak, hanem a törvényhozás által az életben gyakorlati megvalósulást is nyerjenek. Igazságszeretetünknél fogva el kell ismernünk, hogy a jogegyenlőség követelése mindenkit meglephet tisz­teletteljes, de igaz és önérzetes hangjánál fogva, mert az ilyen bátor fellépés nálunk szokatlan. Régi sebek vannak ott felszaggatva s példák bőségesen felhozva, hogy a törvényesen bevett vallásfelekezetek közöt 1848 óta a jogegyenlőség elve úgy a róm. kath. egyház, mint a hivatalos polgári hatóságok részéről többnyire lábbal tiportatott. Az anyagi segélyezés tekintetében is meg van ott állapítva az az összeg, mit a fent idézett tör­vény szellemében kér a közös bizottság különböző czí­meken az államtól. De ugyanakkor, midőn jogos kíván­ságait felsorolja, az 1600 koronában már régebben megállapított létminimális összeget lelkészi törzsfizetésnek nemcsak meghagyja, de még reményt sem nyújt nekünk arra nézve, hogy valaha a prot. lelkészi alapfizetés még több is lehet, holott mi nagy reményt fűztünk ahhoz, az egyházmegyék „ Vélemény'1 -e és hírlapi tárgyalások alapján, hogy a közös bizottság munkálatában 2400 korona lesz alapfizetésül felvéve. A mikor az új egyházi törvényjavaslat hozzászólás végett az egyházkerületek útján az illetékes egyházme­gyékhez leküldetett, ha figyelembe vesszük az 56 ev. ref. egyházmegyének hivatalosan is kiadott,, Vélemény"-ét, azon meggyőződésre jutunk, hogy a legtöbb egyházmegye az 1600 korona törzsfizetést keveseite s kívánta, hogy ez 2000 vagy 2400 koronára emeltessék fel, állásunk fon­tosságához illő korpótlékkal. Az egyházkerületek nyíltan már állást nem foglaltak s a közös bizottság pedig még csak ajkára sem veszi azt, hogy az 1600 korona mint lelkészi alapfizetés kevés; hanem megelégszik a lel­készi korpótlék hangsúlyozásával. Nagytiszteletű Egyházmegyei Közgyűlés! Tisztelendő Lelkészi Kar! Mi, a felső-borsodi ev. ref. egyházmegyének ez idő­szerinti lelkipásztorai, — a mennyiben az ügy sürgős­sége és az idő rövidsége miatt egyházmegyei közgyűlé­sünk idejét be nem várhattuk — Sajó-Szentpéteren, 1904 ápril 8-án tartott egyetemes lelkészértekezleti köz­gyűlésünkben egyhangú lelkesedéssel azon határozott meggyőződésünknek adunk kifejezést, hogy a magyar­országi mindkét protestáns egyház lelkészi kara jóvá­hagyó pecsétet semmiképen nem üthet a közös bizottság által felvett 1600 korona lelkészi törzsfizetésről szóló „Vélemény"- re. Mi, ha azt akarjuk, hogy rendeztessék az 1848. évi XX. t.-cz. szellemében való méltányos segélyezése anya­szentegyházainknak, akkor jogosan elvárhatjuk, hogy a legkisebb javadalom ne 1600, de 2400 korona legyen törzsfizetésül megállapítva. Ezt joggal követelheti a prot. lelkészek állásának fontossága. Joggal követelheti a szigorúan megkívánt akadémiai képzettség. Joggal követelheti azon méltá­nyossági elv, hogy ha az államhivatalnokok, megyei tisztviselők, vasutasok, jegyzők, tanítók fizetése emelte­tett : ugyanakkor a prot. lelkészek fizetése is méltányosan emeltessék. Ezt követelheti az új egyházpolitikai törvé­nyek életbeléptetése miatt elveszített stoláris jövedelem csökkenése. Ezt követelheti a mai megélhetési viszonyok megnehezülésének, a drágaságnak, a neveltetési költsé­gek felszaporodásának és a magasabb igények kielégí­tésének gyötrő gondolata. Ezt követelheti végül azon évszázadok óta tapasz­talt ügybuzgalma., vérrel megpecsételt hazafias lelkese­dése annak a lelkészi karnak, mely ezer gondok között ugyan, de mindenkor ügybuzgalommal tudott forgolódni nemcsak az Úrnak szent oltára körül, hanem hazafias lelkesedésével, jó példájával e soknyelvű és felekezetű államban úgy az édes magyar nyelvet, mint a nemzeti alkotmányos jogot és szabadságot is nem egyszer meg tudta védelmezni. Gályát, börtönt, vérpadot, bitót ismert ez a lenézett protestáns papság, mert evangéliumának három szent parancsolatja van : Isten, haza és ember­szeretet ! Hogy a lelkészi kongrua annyira-mennyire rendez­tetett, hogy az állam asztaláról már egy morzsát kaphat az a nélkülözésekben kifáradt, elcsüggedt prot lelkészi kar is: az igazság érdekében ki kell mondanunk, hogy véleményünk szerint ez a törvény nagy részben a „Köz­papok Lapja" nemes mozgalmának a gyümölcse s annak az értekezletnek eredménye, melyet erdélyi testvéreink rendeztek Budapesten a 90-es években. Az igazság érdekében ki kell mondanunk, hogy most is, ha mi önnönmagunk, ha innen alólról mi kicsi­nyek nem kívánjuk jogos igényeink kielégítését, a mi felettes hatóságaink, talán általunk nem ismert indokok miatt, még követeléseikben is megelégedtek oly csekély alapfizetéssel, a mennyi fizetése van azoknak, a kik sem A legjobb, legmegbízhatóbb gazdasági és kerti magvak a GOMBÁS JENÓ (ezelőtt Nöthling Vilmos) magkereskedésében szerezhetjük be, Budapest, IX., Kálvin-tér 9. = Árjegyzék ingyen és bérmentve. :=

Next

/
Thumbnails
Contents