Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-08-24 / 34. szám

a tekintély a befolyás, az ámítás és a többi által hoznak mozgásba. Az engedékenység a vegyes házasság köté­sekre vonatkozó instrukcziónak a meg nem tartásában, a vegyes házasságnak elismerésében áll. Az instrukczió ez: 1. Rosz az igaz hivő és a hitetlen között való házasság, 2. az igaz hivőt ne fenyegesse a hitetlen részéről áttérései veszedelem, 3. az igaz hivő tartozik tőle telhetőleg az igaz hitre téríteni a hitetlent, 4. a születendő gyermekek mind az igaz hitben nevelendők, 5. az igaz hitű esketés előtt vagy után az esküt tettek nem mehetnek a hitetlenek templomába vagy pászto­rához esküdni. Az engedmény pedig így hangzik hogy: az anyaszentegyház fiai és leányai, még ha anyjok ellen vétkeznek is, az anyaszentegyház túlságos szigora által tőle el ne idegeníttessenek: a vegyes házasságoknál a késleltŐ akadály, a mely a más vallásának személyéhez rejlik, nem szüntetheti meg a házasságot, mert r. kath. lelkész passzíva asszistencziát tanúsít, a ki mint klasszikus tanú az így végbement házassági aktust szabályszerűen bevezeti a házassági anyakönyvbe . . . Eddigelé az ilyen házasságoknál, ha t. i. az instrukczionális feltételek nem voltak meg, még a passzíva asszistenczia sem szerepelt másként,csak elvben; most íme gyakorlatban fog érvénye­sülni, mert hát a juhocskákat és báránykákat meg kell igy istartani!.. Magyarországon van passzíva asszistenczia még beugratási czélzattal is, a mint erről bírósági ügy tanúskodik. Aztán Magyarországon az igaz hitű meg­áldást eretnek megáldás is szokta követni! 1 Hogy ez engedékenység-e ? . . állapítsák meg a jogtudósok ! Áldozás és transzsubstancziáczio. Köztudomású dolog, hogy a róm. kath. egyház „oltári szentségében a Krisztus jelen van az egyházi tanítás szerint, még pedig corporaliter. Hogy hogyan, ki által van jelen a Krisztus, szokszor foglalkoztatta a dogmatikusokat s régebben az volt a nézet, hogy vagy az „so^yj" vagy a áftov 7rvsö|xa a Krisztust megjelenítő eszköz. Ám így az áldozás kimaradt volna s így jött bele a róm. kath. dogmatikába az átlényegülésről szóló ama tan, mely szerint Krisztus az áldozásnak köszönheti az ő jelenlétét. A róm. kath. egyház ugyan, mint sok egyebet, ezt is tagadni szokta ; de most maga a „Religio" írja f. é. július 19-iki számá­ban: Ragats János mint új misés pap először művelt csodát a kenyér átváltoztatásával az Úr testévé.... Lát­hatjuk, hogy mily értéke van ultramontánisták ilyen irányú tagadásainak ! Felelős szerkesztő: Szőts Farkas. Főmunkatárs: Hamar István. A m. kir. államvasutak igazgatósága. o 113873/902. szám. Mérsékelt árú menettérti jegyek életbeléptetése Nagy­szeben és Szelistye állomások közölt. A magy. kir. államvasutak igazgatóságától nyert értesítés szerint f. évi szeptember hó 1-től Nagy-Szeben és Szelistye állomások között két napig érvényes mér­sékelt árú menettérti jegyek léptethetnek életbe és pedig a II. kocsiosztályban 210 kor., a III. kocsiosztályban 1-40 kor. áron. Budapest, 1902. augusztus 7. Az igazgatóság. 123407/9C2. CII. szám. Hirdetmény. Osztrák-magyar-bajor árúdíjszabás III. rész 2. füzet (gabonaforgalom). Dijtételh elyesbítés. Az 1901. év november hóban a 140. sz. „Vasúti és Közlekedési Közlöny "-ben ad 173085/901. CII. sz. a. Ottcbeuren állomásra hirdetett 0 61 M. toldalékösszeg 0'55 M.-ra folyó évi szept, 1-től fogva mérsékeltetik. Budapest, 1902. augusztus 7-én. A m. kir. államvasutak a részes vasutak nevében is. 119798/902. CIII. szám. Hirdetmény. Osztrák-magyar-orosz határforgalom (Odessa-portba rendelt faküldemények czímzése). Az Odessa-portba rendelt faküldemények a fuvar­levelekben, „Odessa-Zaslawa" állomásra czímzendők. Budapest, 1902. évi augusztus hó 10. A m. kir. államvasutak a részes vasutak nevében is. ad I. 1015Í1/902. sz.-hoz. Hirdetmény. Vasúti árúdíjszabás egyrészt a magyar-osztrák és román vasutak, másrészt a németországi, luxemburgi, belga, németalföldi, svájczi vasutak, a franczia északi vasút és a franczia keleti vasutak között, továbbá a magyar, osztrák és román vasutak között. III. pótlék kiadása a díjszabás I. rész A) szakaszához. F. évi szeptember hó I-től kezdődő érvénynyel az 1901. évi október hó 10-től érvényes díjszabás I. rész A) szakaszához a III. pótlék lép életbe. Ezen pótlék az la) és le) mellékletek (a vasúti szállításra feltételesen felvehető tárgyakra vonatkozó határozmányok) módosítását és kiegészítését tartalmazza és annak idején 20 fillér árban lesz kapható. Budapest, 1902. augusztus hó. A magyar kir. államvasutak igazgatósága egyúttal a részes vasutak nevében is. 123406/1902. sz.-hoz. Hirdetmény. Délnémet-osztrák-magyar vasúti kötelék. A fenti kötelékben 1902. évi április hó 1-től gabona, hüvelyes vetemények stb. szállítására érvényes kivételes díjszabásban Mannheim B. B. állomásra fennálló olcsóbb díjtételek f. évi szeptember hó 1-től kezdődő érvénynyel Mannheim Industriehafen állomásra is alkalmaztatnak. Budapest, 1902. augusztus hóban. A magyar kir. államvasutak igazgatósága egyúttal a részes vasutak nevében is.

Next

/
Thumbnails
Contents