Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-06-29 / 26. szám

azzal, hogy a maga végső nyugalmát a vallásos sejtel­mekben és kincsekben keresse és őszintén beismerjük, hogy ha nekünk a tudományos búvárlat és a vallásos érzület között kellene választanunk, mi az utóbbit válasz­tanék, mivel utoljára is ezt tartjuk az értékesebb elem­nek. De hát csak egy igazság lehet. Az Istenhit és a tudomány két olyan hatalom, melyek egymást kerülni látszanak, pedig kölcsönösen keresik egymást. Állandóan nem lehetnek el egymás nélkül. Ezek azonban nemcsak egyes olyan minőségekben egyesülnek, a kik a másik mérvben kegyesek, abban a mérvben értelmileg is ki vannak képezve. Ezeknek legfőbb elvi egységük abban van, hogy a teremtésnek és a kijelentésnek egy és ugyanazon istene van s ezek egymással semmi ellentét­ben sincsenek. Óvakodjunk egyrészről a túlhajtott agg­ságoskodástól, más részről a tudomány túlbecsülésétől, mely ugyan sok okos dolgot tanít, de mind a mellett sem csalhatatlan. Ruszkay Gyula. BELFÖLD. Vagvidéki ref, lelkészértekezlet. A vágvidéki reform, lelkészek köre június 18-án Zsigárdon tartotta évi értekezletét. Mult évben történt megállapodásunk szerint temp­lomi isteni tisztelet előzte meg a tulajdonképeni tanács­kozást, melyen a majdnem teljes számmal megjelent értekezleti tagok, ezeknek nejeikeu kivül, a gyülekezeti tagok is igen tekintélyes számmal vettek részt. Gyüle­kezet éneklés után Tóth Kálmán deáki-i lelkész, érte­kezleti elnök ment a szószékbe és buzgó imádság után, Máté Y. rész, 13—16. versei alapján tartott igazán szép alkalomszerű és meggyőző beszédet, melyben kifejtette a gyülekezeti tagok előtt összejövetelünk czélját t. i., hogy mi most egymást akarjuk erősíteni a krisztusi igaz hitben, hogy lehessünk a földnek savai és a világnak világosságai. Majd Sedivi László nyiirai lelkész vezetése alatt énekelte el a zsigárdi gazda-énekkar az] új énekes könyvnek egy átdolgozott darabját. Maga az értekezlet a lelkészi irodában következő­leg folyt le. Először Somogyi Antal farkasdi lelkész, az orsz. énekügyi bizottság egyik tagja élőszóval referált az új énekes könyv Gyűjteményes kiadásáról és az országos bizottság eddigi munkálkodásáról. Ertekezletünk azon véleményben van, hogy egyes jónak minősített darab is sok helyen javítást igényel rithmus és szöveg tekinte­tében. Kívánatosnak tartanánk továbbá, hogy az új énekes könyvbe vétetnék fel néhány nevezetes alkalomra való halotti ének is, minő p. o. a király, püspök, lelkész felett mondandó gyászének, mert ilyen alkalmakkor a gyülekezet a templomban énekel. Ohajtandónak tartjuk továbbá, hogy különösen az iskolai használatra kiadandó új zsoltáros könyv beszerzési költsége igen nagy aka­dályul szolgál a réginek kiküszöbölésénél. Az értekezlet további folyamán Boross Kálmán kamocsai lelkész tartott felolvasást „Protestáns képvi­selet a főrendiházban" czímmel. A vonatkozó törvények ismertetése után rátért arra, hogy ha kizárólagosan a lélekszámot tekintjük, akkor is aránytalan különösen a ref. egyháznak a képviselete a főrendiházban. Mert míg a 11 millió lelket számláló római és görög katholikus egyházaknak van 33 papképviselőjük; a legnagyobb részben idegen nemzetiségű 2.810,000 görög keleti val­lásúaknak tíz főpapjuk bir szavazási joggal a magyar főrendiházban, addig a legmagyarabb ev. ref. egyház­nak 2.440,000 tagját csak három legidősebb püspöke és három főgondnoka képviseli a felsőházban. De még szembeötlőbb ev. ref. egyházunknak a sokat hangozta­tott vallásegyenlőség és viszonosság aerájában a sérelme, ha meggondoljuk, hogy az a 43 római, görög kath. és görög keleti egyházmegye kizárólagosan főpapi méltó­sága alapján tagja a főrendiháznak. Míg ellenben ev. ref. egyházunknak csakis három püspöke tagja a főrendi­háznak főpapi tiszte révén; a három főgondnok közül többnyire alig akad egy, a ki nem más egyéb világi főméltósága vagy adója alapján ül a főrendek sorában. Pedig a római kath. és görög keleti egyházaknak világi főurai is ott vannak és mint a tények bizonyítják, al­kalom adtán ugyancsak erélyesen síkra szállanak az egyedül üdvözítőnek hitt egyház érdekében. Hát bizony nem jól van ez így! Ha mi magunk föladogatjuk őseink által hosszas és nagy küzdelmek árán megszerzett jo­gainkat és nem ragadjuk meg az alkalmakat, hogy anyaszentegyházunknak külsőleg, a világ előtt is tekin­télyt, befolyást szerezzünk, akkor ne csodálkozzunk azon, hogy a gazdag és hatalmas pápás egyház könnyű szer­rel terjeszkedik a mi rovásunkra ! Félre kellene tennünk a személyes érdekeket és tekinteteket s teljes erőnkből oda hatnunk, hogy a két protestáns egyháznak összesen 12 főrendiházi képvise­lője kizárólagosan % egyházi tisztsége czímén venne részt a főrendek sorában. A kinek másként is megvan jogo­sultsága, az adjon helyet az utána következő főgond­noknak ; a ki az országgyűlési képviselőséget előbbre­valónak tartja, mintegy egyházkerületnek a felsőházban való képviseletét, azzal szemben alkalmaztassék az idé­zett törvény 12. §-ának második bekezdése. Ezen felolvasással kapcsolatosan az értekezlet saj­nálatának adott kifejezést a fölött, hogy az egyetemes konvent áprilisi ülésén az ország minden részéből fel­hangzó legégetőbb sérelmeinknek, legfontosabb kéré­seinknek zsinat elé való terjesztését egyszerűen mellő­zendőknek mondotta ki. Végül a lelkészértekezlet elhatározta, kéressék föl az egyházkerület, hogy tegyen lépéseket egyházi törvény­könyvünknek oly irányú módosítása érdekében, hogy a konventi tagok egyházi alkotmányunk és demokratikus egyházszervezetünknek megfelelőleg a presbitériumok által választassanak. Indok: a közvetlen választás által bizton remélhető közvetlenebb képviselet. Vágmelléki.

Next

/
Thumbnails
Contents