Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1902 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1902-06-22 / 25. szám

KÜLFÖLD. Angol egyházi szemle. Május hónapban folytak le az angol egyházak, illetve egyháztársadalmi intézmények közgyűlései, s mint minden évben, sok érdekes és tanulságos dolog érde­kelhet minket is az ezekről szóló tudósításokból, hiszen irántunk is érdeklődnek ott lévő hitrokonaink, mert minden önző érdek nélküli rokonszenvüknek annyi becses tanú­jelét adták már. Ez természetes is, mert az angol ós skót szabad egyházak küzdelmeinek, szenvedéseinek tör­ténete nagy vonásokban hasonlít a mi Sionunk megpró­báltatásának történetéhez. Ott is, mint nálunk, ezek küz­delme az államegyház ellen egyszersmind az alkotmányos szabadságért való küzdelem volt a zsarnoki hatalom ellen. Jún. 8-án ünnepelték a puritánok gainsboroughi templo­mának 300 éves jubileumát. Ez ünnepségre meghívták dr. Iíuyper Ábrahám holland miniszterelnököt, a ki e meghívásra így válaszolt: „A puritán atyák a mi dicső­séges multunk legnagyobb dicsőségei; ők képezik az összekötő kapcsot a holland és angol szász faj között úgy Angliában, mint Amerikában". Mi is elmondhatjuk azt, mert ha a mi hazánk földje nem is adott, mint Hollandia akkor, menedéket e kiüldözött puritánoknak, ezek szelleme ide is át lőn plántálva és megtisztult alak­ban él ma is. Szebb és találóbb jellemzését még sehol nem ol­vastam az angol puritanizmusnak, mint Carlyle „Heroes and heroe worship" — hősök és hős imádás — czímű munkájában, mely az Akadémia kiadványában magyarul is megjelent, a melyet melegen ajánlok minden lelkész­társam figyelmébe, és a melynek nem volna szabad hiá­nyoznia egy főiskolai ifjúsági könyvtárból sem. A „hős mint pap" czímű fejezetben így ír a puritánokról: „El­ítélhetjük, kicsinyelhetjük a puritanizmust, és talán, ha a szigorú megítélés mérlegére vetjük, durva, hibákkal teljes dolognak is tarthatjuk ezt. De eredeti ós életerős dolog volt ez, mert növekedett és növekszik. E világban mindent küzdelem árán adnak és minden dolog értéké­nek mértéke a benne rejlő erő. Engedj hát időt egy dolognak, mozgalomnak ; ha gyarapszik és fejlődésre képes a benne rejlő erőnél fogva, úgy helyes, „Istentől való" az. Tekints át Amerikába, az angol szász fajnak ottani történetére, és gondolj arra a kicsinyes történelmi tényre, midőn a „Mayflower" hajó ezelőtt 200 évvel a zsarnoki hatalom elől menekülő puritánokkal Hollandia egy kis jelentéktelen kikötőjét elhagyá. Ha költészetre hajlammal bíró nép volnánk, mint a görögök voltak, egy hőskölteményt láttunk volna e dologban, egyet a ter­mészet költeményei közül. Mert ez volt a mai hatalmas Amerika kezdete és tulajdonképeni felfedezése. A száraz, vergődő anyagba ekkor költözött be a megelevenítő lélek. Ezek a szegény emberek, kiűzetve hazájukból, egy új hazát keresnek. Sötét, kietlen őserdők vannak oda át; vacl, kegyetlen emberek, de nem oly kegyetlenek, mint a zsarnok hóhérai. Gondolták, az édes anyaföld ott is nyújt nekik táplálékot, és a mennyei atya ott is gondoskodik róluk. Elmentek, hogy békességben és igaz­ságban, szabadon imádhassák őt. Összeszedték szegényes holmijukat, kibéreltek egy kicsiny hajót: a „Május virá­gát" és útra keltek a sötét, ismeretlen ország felé. Neal, a ..Puritánok története" czímű becses mun­kájában leírja, hogyan indultak el. Lelkészükkel és hozzá­tartozóikkal együtt leborultak a tenger fövényes partján és imádkoztak: hogy az Isten könyörüljön rajtuk, sze­gény, elhagyott gyermekein, hogy Isten menjen velük, kisérje őket kegyelmével oda át, az ismeretlen puszta­ságba, a mely szintén az O kezeinek munkája. Ezeknek a menekülő puritánoknak, úgy gondolom, missziójuk, munkájuk volt. A kis, a gyenge dolog egykor erős leszen, ha igaz dolog. A puritánizmust kigúnyolták, ül­dözték akkor, de senki nem nevet rajta most; mert fegy­verei, hadihajói vannak, karjaiban erő van, a melyet ural a szárazföld és a tenger, a mely az őserdők he­lyén városokat épített, és hegyeket mozdított ki helyük­ből ott az új világban." Az ősök é szelleme él a üakban ma is, és nevet­séges dolognak tartom, midőn nálunk a pápista sajtó ujjongva közöl híreket a pápistaság térfoglalásáról ott Angliában, vagy vérmes reménynyel épen ennek uralomra jutását jósolgatja. A pápaság — mondja Carlyle — ép úgy nem jöhet vissza győzedelmesen ide a szabadság földjére, minthogy a bálványimádás nem térhet vissza soha. Egy-két áttérés ott a „magas" körökben, egy-két kápolna, a melyet az „áttérített" milliókból építenek, még nem jelenti a pápaság győzelmét. Az ősök e szelleme nyilatkozik meg azon heves küzdelemben, a melyet a szabad egyházak az új angol iskolai törvényjavaslat ellen folytatnak. Az angol köz­vélemény egy jó részét elfogta ugyanis — a kiábrán­dulásig — az imperializmus láza. Ebből kifolyólag van a konzervatív, tory kormánynak ott ma a parlamentben olyan többsége, a milyennel legfeljebb Chatam lord — Fitt — dicsekedhetett a napoleoni háborúk idejében. Ez merészszé tette a konzervativeket és azért akarják most keresztülerőszakolni ezt a retrográd irányú törvény­javaslatot, a melynek a római katholikusok és a hozzá­juk közel álló „magas egyházi" párt örülnek legjobban. Felekezeti iskola nem tartható fenn közadózásból, ez a jelszavuk a szabad egyházaknak, a melyek nem óhajt­ják igénybe venni ép ezen elvnél fogva a törvényjavaslat által a nonkonformistáknak is kilátásba helyezett iskola­állítási jogot. A tanítás és felekezeti béke érdekében követelik a „board school"1 vagyis a világi, az adózó pol­gárok által szabadon választott iskolai hatóság felügye­lete alatt álló, felekezeti jelleg nélküli iskolai rendszer fejlesztését, a mely szerint az iskolában a vallástanítás a bibliára ós a főbb hittótelekre szorítkozzék, ezen felül pedig minden egyház maga gondoskodjék különleges hittanának taníttatásáról. Harminczkét évvel ezelőtt a mostan kormány lelke, Chamberlain is — a ki unitárius -52

Next

/
Thumbnails
Contents