Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-22 / 38. szám

ismerni igazán a maga bűnét és Istennek hatalmát. Isten igéje sohasem tér vissza üresen ő hozzá. (Jesaj. 55/11.) A hol akadályozva van a bűn miatt abban, hogy áldjon, ott átkoznia kell; a világosságnak a gyenge sze­meket még gyengébbé kell tennie és a tápláló ételnek még betegebbé kell tennie a beteg szervezetet. Ez a morális világrend szükségszerű következménye. Ezért nem hallgathat a Faraó Mózes kéréseire (Ex. 9/16), ezért nem bocsátja át Szihon, Hesbon királya a népet or­szágán (Deut. 2/30); ezért nem lépnek békességre Izrael­lel a Gibeonban lakó khivveusok (Jós. 11/19, 20) és azért kell a próféták intésének még inkább megkemé­nyíteniük a bűnös nép szivét és az Úrnak megütközés és botránkozás kövéül és tőrül és hálóul szolgálnia, hogy a bűnös nép meg ne térjen és meg ne gyógyuljon, hanem viselje Isten büntetését (Jesaj. 6/9, 10, 8/12—15, 19 14. I. Kir. 22'20. sk. Az Isten által való félrevezettetés eseteinek magya­rázatát pedig abban adja meg az ó-testamentum, hogy Isten ez által napfényre kívánja hozni az egyesnek vagy — népnek valamely olyan bűnét, a melyet az eddigelé nem vett figyelembe, hogy így öntudatára jutván annak, Isten büntetését mint megérdemlettet fogadhassa el és hogy ez által megpróbáltatván, a bűnös úton való további előhaladástól óvassék meg. Ez az eset, a mikor Isten Dávidot a nép megszámlálására indítja fel, azután pedig megbünteti (II. Sám. 24 fej.), vagy a mikor hamis pró­fétát küld népe félrevezetésére (Deut. 13/1—3). Akár a szivek megkeményítését, akár a félrevezetést tekintjük is azonban, különösen kiemelendő, hogy ezek csak a teljesen megátalkodottakkal szemben szolgálnak arra, hogy őket a teljes romlásba vezessék; a liol azonban megjavulásra van kilátás, vagy a hol Isten üdvözítő világtervét érinti a dolog, ott mindezek nem annyira a teljes megsemmisítésre, hanem inkább a megjavulásra vezető eszközök. Faraót, Szihout, a khivveusokat, Akhá­bot a teljes megsemmisülésre vezetik, mint megátalko­dottakat ; Dávidot azonban jobb útra térítik, a bűnös néppel szemben pedig arra szolgálnak, hogy a meg­átalkodottak elveszvén, a maradék megtérjen és Isten­nek igaz népévé legyen (Jesaj. 6/9—13. Kun. 14. fej.) Komplikáltabb ós nehezebben megfejthető azonban Isten igazságosságának útja a kegyesek megpróbálásai­ban és szenvedtetéseiben. Az erre vonatkozó magyará­zatok hosszú időn át fejlődtek és tisztultak, míg végre ó-testamentumi klasszikus fokukat elérték. A legegy­szerűbb magyarázat az, hogy Isten a csapásokkal és a szenvedtetésekkel próbálja és tisztítja kegyeseit, hogy kitűnjék, mi van az ő szivökben és hogy őket igazi alá­zatosságra, engedelmességre és hozzá való hűségre nevelje. Ebből a szempontból találjuk felfogva Ábrahám megkisértetését (Gen. 22. fej.). Jákób bujdosását, szen­vedéseit és Istennel való küzdését (Gen. 28—32. fej.), a pusztai vándorlás nyomorúságait (Gen. 8/2, 3) és Jób történetét. Egy más szempont tűnik fel József történe­tében, és ez az, hogy Isten megengedi, hogy kegyesei méltatlanul illettessenek embertársaik részéről, de nem büntetés vagy megpróbáltatás okából, hanem azért, hogy abból, épen a méltatlanul bánókra egykor jó fakadjon. József így fejezi ezt ki bátyjai előtt: Ti gonoszt gon­doltatok én ellenem; de Isten azt jóra gondolta fordí­tani, hogy cselekedjék úgy, a mint ma, hogy sok nép életét megtartsa (Gen. 50/20). A rosz tehát itt Isten megtartó és üdvözítő világterve eszközéül van felmu­tatva ós átmenetet képez a kegyesek szenvedéseinek ama, legmélyebben járó magyarázatára, a melyet Deutero-Jesajásnál, a Jahve szenvedő szolgája képében találunk. Ez a magyarázat az ó-testamentumi vallás legdrágább gyöngyszeme, valóságos protevangélium, a melynek teljes realizálódása és igazolása azonban csak az idők teljes­ségében, a Jézus Krisztus életében, szenvedéseiben és a szenvedései által szerzett váltságban történt meg. A Jahve szolgája szenvedései sem nem mint büntetések, sem nem mint megpróbáltatások mutattatnak itt fel, hanem mint abszolút értékű szenvedések, a melyeket Isten örök szeretetének titkos tanácsából a kegyesek viselnek, a végre, hogy Isten üdvözítő szándékát meg­valósítani segítsék. E szenvedések valóságos helyettes szenvedések, a melyekben a kegyesek önmagukat adják áldozatul, hogy népök bűnét eltöröljék és a világra az üdvözlést lehetővé tegyék. Ebben áll az ó-testamentumi theodicea, s látszik, hogy ha természeti és erkölcsi rosz nem Istentől való is eredetében, hanem az ember engedetlenségének követ­kezménye; de Isten azt, a maga végetlen bölcseségével bele tudja illeszteni a világrendbe és az üdvözítő világ­terv megvalósítására mint eszközöket használja fel. Igaz, hogy a theodiceai magyarázatok nem felelnek meg az összes kérdésekre, a melyek a világ folyásának szem­lélete mellett a lélekben támadhatnak és tényleg támad­tak is már az ó-testamentum kegyeseiben is, mint pél­dáál, hogy miért nem bűnhődik mindenkor a gonosz? — mi haszna van a meghalt kegyesnek az ő szenve­déseiből, ha azoknak áldásos eredményeit maga már nem élvezheti és ha egy sors várakozik bolondra és bölcsre, igazra és gonoszra a Seolban ? — azonban e kérdések megfejtése, miután hiányzott a túlvilági igaz­ságszolgáltatás tana, kivül esett az ó-testamentumi vallás körén. Egy igen késői eredetű könyvben, a Dániel könyvében megtaláljuk ugyan feltámadásnak, az igazak örök életének és a gonoszok örök utálatosságának, tehát a túlvilági igazságszolgáltatásnak a tanát (Dán. 12/1—3); azonban ez sem igazán kielégítő, mert eltekintve attól, hogy a zsidó vallásnak sohasem lett általánosan elfo­gadott tanává, — nem is a világ összes népeire, hanem csak magára Izraelre vonatkozik. Az összes theodiceai kérdések egyedül a Krisztusban ós az ő tudományában nyerték meg a megnyugtató feleletet.

Next

/
Thumbnails
Contents