Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-01 / 35. szám

mivel sem a Magyar Királyi Helytartó Tanács határo­zata nem követeli ezt, sem pedig azoknak nevei, mielőtt behatóbban nyomoztatnak, itt és most nem ismeretesek. Ezen feleleteket tartozó alázatossággal a mint tol­lal, úgy szájjal is, vagy a mint írásban, úgy élőszóval is elmondva és átnyújtva szokott pecsétünkkel megerő­sítem és Tekintetességednek bármely tisztességes és meg­engedett dologban szolgálatra készen maradok. Johannes Pathav Annorum fessus, Generális (P. H.) Fratrum Superintendens Anno 1725. Az Ekklézsia a Paradicsomban alapíttatik, a habok­ban megtartatik, törvénynyel körülsánczoltatik, a kereszt alatt felnövekedik, meggazdagodva elernyed, járom alatt nyög, az evangyéliom alatt újra éled stb. Hasonlóképen 1725. Deczember 15.1 E szomorító parancsolatokat küldé hozzánk a Méltó­ságos Erdődi Gábor, Egri Püspök eő Excellentiája, Ordi­narius Szóiga Bírája Sz. Györgyi István Úr által. Ajánlom Szolgálatomat kegyelmeteknek és Isten minden jókkal áldgya meg kegyelmeteket. Minémű parancsolattya érkezett a Felséges Regium Locumtenentiale Consiliumnak, az Innepek megtartása és egyéb abban foglalt dolgok vígett, azon Paran­csolatoknak valóságos mássát, magyarra fordítva kegyel­meteknek a vígre megküldöttem: hogy annyival is inkáb, az említett Consilium által való Kegyelmes Urunk eő Felsége kegyes szándékát azon materiában bűvebben megérthesse, kinek is continentiája ez: Excellentissimi, Reverendissimi. Reverendi, Illus­trissimi, Speetabiles, ac Magnifici, Egregii et Nobiles Domini! Ezen accludált Punctumokból, mellyeket Méltó­ságos Gróff Erdődi Gábor úr eő Excellentiája, Kegyel­mes Urunknak eő Felségének béadott, és ezen Királlyi Helytartó Tanácsnak Kegyelmesen visszaküldött, bűveb­ben megértheti Nagyságotok s Kegyelmetek minémű sok rendbéli és tapasztalható accesussok, a Lutheránus és Calvinista vallást tartók által, azon Vármegyékben, a mellyekben a lelki dolgokra való vigyázás eő Excellen­tiája hivatalját illetné, nevezet szerént penig, ezen N.-Heves Vármegyében Lakosok által, kik sem Országnak törvényével, sem Kegyelmes Urunk eő Felsége egynehány rendben megküldött kegyelmes Parancsolatival nem gon­dolván, hogy a Religiónak dólga a Lutheránus és Calvi­nista valláson levők exercitiumja eránt, és töb ahoz tar­tozandó dolgok eránt is, azon Statusban, a melyben az elmúlt Pesten tartattatott Articularis Commissio előtt, és mindgyárást az elein vala, az eránt való Kegyelmes Urunk eő Felsége kegyelmes további resolutiójáig hely­ben maradgyon, és különbet elkövetni se merészeilyenek. A Punetumok penig ezek: I-mó. Fából való templomokat és harangokat némely Hellyeken, újjonnan épéttetnek, és csináltatnak,jmás Hellye­ken, régi állapottyából nemcsak megujíttyák, sőt azokat nagyobra kiterjesztik; némelly Hellyeken penig a fából épétettek hellyekben kőből fundamentumából emelnek, nem gondolván az eránt senkinek semminémő Pro­testatiójokkal és contradictiójokkal. Ujjonnan megint N.-Zemplény Vármegyében lévő bizonyos meg ígett Már nevű Helységben, a mely Templomok ennek előtte, mint­egy közönséges ház módgyára fából és nádból épéttetett 1 Magyar nyelven írt bejegyzés. vala, az ujjonnan kűből csináltatni elkezdették és most is a körül dolgozva foglalatoskodnak, sőt Oskolákat is hasonlóképpen kövekből felállítani igyekeznek, az ott való Catholicus Plebanus contradictiója és reclamatiója ellen is. II. Több több Hellyeken, a midőn nállunk nagy Csütörtökön és Pinteken éppen nagy Szombatig, az haran­gok felköttetnek és az harangozástól megszűnnek, az Ácatholikusok akkor (noha másképpen ritkán harangoz­nak) minden szükség kivül csupán csak az Anya sz. egyház régi bévett szokásának megvetésére és vexájára s megnevetésére, a Catholikusoknak majd egész nap. a magok harangjaival zörgenek. az honnét könnyen nagy veszekedések és viaskodások, a Catholicusok és eő közöt­tök. mindkét résznek veszedelmével következhetnének. Azonkívül, mind Calvinista s mind Lutheránus Praedi­catorok, gyakorta a Falukon csavarganak, a magok hivatallyát követik, esküttetnek kihirdetés nélkül, min­den személy válogatás és visgálás nélkül, még Catho­licusokat is, és nem a magok Parochiájokhoz tartozan­dókat, nagy veszedelmével a lelkeknek és praejudiciumá­val s alkalmatlanságával a Catholikus Plebánusoknak, és így keresztelnek, temetnek büntetlenül, senkivel sem­mit nem gondolván, s nem félvén, és így midőn ellenben: III. A mi Plebánusainkat a magok tisztek és hiva­tallyok szerént. a beteg emberek elkészétésére mennek, álnokól meggátollyák a betegnek attyafiai által, sőt még a meghalandó beteget gyónás tételben is képtelenül tur­ballyák, a mint ezt N. Ungvár Vármegyében bizonyos Nemes ember (Viczmondinak hivattatik) sok ízben elkö­vetni merészlette, egy szóval, sok úton módon a Catli. Plebánusokat vexállvák, és mortiücallyák, a szokott rend szerént való fizetéseket nékik meg nem adgyák, kivált­képpen penig N. Sáros Vármegyében, a dézmát, a magok majorházi után, a mellyekből eleitől fogvást megadták, a mely eránt Kegyelmes Urunk eő Felsége 1718. eszt. 10. Jan. kőit kegyelmes Parancsolattya szerént, melynek publicatiója és acceptatiója eránt kiadott hiteles Testi­monalis levelet (kinek is valóságos mássát alázatossan e mellett bé nyújtok mostanában sub Litera B.) annak kegyelmes parancsolattya szerént való megadását elta­gadgyák, és a magok Jobbágyit is eltilalmazzák, hogy a Plebánusnak ne fizessenek, a mint ez N. Sáros Vár­megyében bizonyos Ifjabb Róth Mihály nevű N. ember cselekedetiből világossan ki teczik, ezen annectalt Inqui­sitióból (Sub L. B.) mely nemes ember ellen, ugyan azon Inquisitióból meg bizonyosodván az is, hogy külső Helyről, Lutheránus Praedicatort Sz. Keresztről bé hozat­ván a maga házához, és nem kevés lelki fájdalmával a Cath. Helységbeli Plebanusnak, kinek Filialissából egy Niczelóíf János nevű embert magához bé hozatván, azon beteget a megnevezett Praedicator által, a magok mód­gya szerént halálra disponálta, ki meghalálozván, a Ple­banus tilalmazása ellen, ama Róth Mihálynak felesége, maga Cselédgyei által, a Cath. Ekklezsiának harangjait meghúzatni parancsolta, sőt még a Sz. Adventi napon is, u. m. Sz. András Apostol bűjti napján világosan meg­parancsolt tilalma ellen a Cath. Plebánusnak. Ugyanezen Róth Mihály, a maga Nagyvitézi nevű Helységében Lakos, korcsomárossának Dutka Thamásnak, hogy világossan tánczot a maga korcsmáján indítson, írásba adta ki, és az Hegedűst, a ki a musikálásra megtilalmazott időben hegedűlni nem akart vólna, az Ispánnya és Juhászsza által hajtotta, és akarattya ellen kényszerétette, és a mi nagyobb, némely árvát, a maga Jobbágyának a fiát, a ki az igaz Catkolica hitre térni kívánkozott vólna 1723. eszt, Sz. Thamás napján, midőn a sz. gyónásra készé-

Next

/
Thumbnails
Contents