Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-05-19 / 20. szám

egyezség a házas felek között 76, kárunkra 64 esetben. — A közalapi és az egyetemes papi özvegyárvatár iránti tartozások levonása tekintetében a mi kerületünk leg­pontosabb az összes között, a mi áldozatkészségről és a vezető férfiak erős kötelességérzetéről tesz tanúbizony­ságot. Segély különböző czímeken 35,012 kor. 6 fillér osztatott ki a kerületben. A kongrua megállapítása mindkét részről már vég­leg elfogadtatott. 35 éves püspöksége alatt az agg fő­pásztornak ez a két év volt a legterhesebb. Köszönetet mond a püspöki jelentés Dókus Ernőnek, a ki ez irány­ban képviselte a kerületet a miniszterrel szemben. Köszö­netet s elismerést Csik Dániel püspöki titkárnak, ki köte­lességének a legjobb akarattal megfelelt. Eljenzéssel fogadta közgyűlésünk a püspöki jelentést, — se han­gulatnak Bernáth Elemér kifejezést is adott, a mit a kerü­let a legmélyebb tisztelettel fogadott. A püspöki jelentés után Czinke István a reverzális­statisztika hitelességét vetette fel. Bernáth Elemér, Fejes István, Zombori Gedő, Meczner József hozzászólásai után kimondta a kerület, hogy elvárja a lelkészektől, hogy minden esetről vegyenek tudomást s a népesebb egy­házakban alkalmazzon az egyház, ha kell, tizetett embe­reket. a kik a hirdetési táblázat útján minden esetet bejegyezve hitül vigyék a lelkésznek a készülődő házas­ságot. Baj itt is csak a nagyobb egyházainkban van. A hátralékos pontok tárgyalása előtt Fejes István főiskolai algoudnok levele olvastatott fel, a melyben meghajlik a kerület osztatlan bizalma előtt s viszi tovább is a főiskola ügyeit. Szűnni nem akaró éljenzés kisérte a levél tartalmát, mely legszebb jutalma lehet annak a kiváló férfiúnak, a ki a főiskola legerősebb oszlopa. A skontró pontjai következtek ezután. A sáros­pataki tanítóképezdei vallástanárság és a prot. theol. fakultás ügye az őszi közgyűlésen fog tárgyaltatni. A rozsnyói egyház anyásításának kérdése azonban meg­érdemelt vitát eredményezett. E vitában részt vettek Vastag László előadó, Bernáth Elemér, Dókus Ernő. Fejes István, Csabay Pál és Szuhay Benedek, kiknek hozzá­szólása után kimondotta a kerület, hogy tekintve Rozs­nyó különös helyzetét, kiváló fontosságát, oda olyan embert fog választani, a ki egyházunkat méltóképen képviselje. E czélból a már megajánlott 550 frt kon­gruához kerületünk évi 500 frtot szavazott meg, hogy a többi tanítási javadalommal együtt a rozsnyói lelkész­nek legalább 1500 írt fizetése legyen, és Rozsnyó mint kerületi missziói egyház fog szerepelni. A felső-borsodi fegyelmi szabályzat elvileg elfogadtatott s Szuhay és Radácsy hozzászólása után bizottság küldetett ki azon czélból, hogy az egyházmegyék javaslatai, módosításai figyelembe vételével egy olyan javaslatot készítsen a bizottság, mely zsinati tárgyalási alapul szolgálhasson. — A zempléni vagyonkezelési szabályrendelet szintén hasonló sorsra jutott, mert Fejes hozzászólása után kimondta kerületünk, hogy az elvi fontosságú kérdé­seket nem szeretné, ha egyszerűen leszavaznák az egy­házmegyék, hanem bizottságnak adja ki. E bizottságnak — mely az egyházfegyelmi javaslatot is elkészíti — tagjai lettek: Vadászy Pál és Ragályi Béla elnöklete alatt : Dókus Ernő, Bizony Ákos, Bálint Dezső, Kovács Béla, Pataky Sándor, Ruszkay Gyula, mint előadó. A több tanítóval bíró'iskolákra nézve Czinke István refe­rálása alapján kimondatott, hogy az elemi iskolák növen­dékei osztályok szerint kiilüníttessenek el. Kemény harcz folyt az Ungmegyébe kebelezett záhonyi ev. ref. iskola államosítása kérdésében. A vitát — szemben az egyház­megye álláspontjával — Vadászy Pál f.-borsodi esperes kezdte meg, kifejezést adván azon véleményének, hogy nem szabad könnyedén eljárni az államosításokban. Mul­tunk erősségeit ezen iskolák képezték, s jövőnk is ezen iskolákba van lefektetve. Az államosítást ellenzi. Bernát a kényszerítő körülmények hatása alatt — elfogadja. Hozzá szóltak még : Szuhay ellene, Nemes Lajos és Szabó Endre ungi esperes mellette. S a kerület többséggel az államosítás mellett foglalt állást. A parochiális könyv­tári bizottság jelentése alapján kimondotta a közgyűlés, hogy Warga Lajos nagybecsű egyháztörténelme új ki­adásával a theol. tanári kart bízza meg, s az espere­seket pedig fölkéri, hogy az egyházlátogatás alkalmával a parochiális könyvtárak felállítása felől intézzenek kér­dést az egyházakhoz, hogy hány egyház lesz, mely a maga erejéből nem lenne képes a szekrényeket elké­szíttetni s esetleg az évi 10 korona díjat a könyvekért kifizetni, hogy a segélyösszeg felől gondolkozhasson a kerület. A miskolczi leánynevelde kérdésében, melynek 6 osz­tályúvá való fejlesztése foglalkoztatta az egyházmegyéket: kerületünk Bernát, Kun Bertalan és Fejes hozzászólá­sai után kimondotta, hogy mivel a megajánlott segély nem elegendő a 6 osztály fokozatos felállítására, ma még csak elvben fogadható el s az egész hazai leánynevelési iigy a zsinati tárgyak közé vétessék fel, hogy főleg a domesztika felszabadult összege fordíttassák nemcsak itt, de összes kerületeinkben az oly annyira égetően szüksé­ges leánynevelő-intézetek felállítására. Á boldogemlé­kezetű Warga Lajos és B. Nagy Gusztáv sárospataki theol. tanárok helyére, az igazgató-tanács javaslata alapján ritka egyértelműséggel Zoványi Jenő és Rohoska József választatott meg. E kettős választást szerencsésnek kell minősíteni, mert különösen az első egyháztörténelmünk múltja adatainak felderítgetésével már is országos hírnevet szerzett magának, az ifjabb Rohoska pedig tehetségével, nagy tudásával szintén azok közé fog tartozni, a kik becsületes szorgalommal ápolva a tudományt, a négy­százados főiskola jó hírneveért legnemesebb kötelessé­gének ismeri munkálkodni. A hozzáfűzött remények teljesüljenek s a kidőlt jelesek helyét töltsék be méltóan, hogy általok is erősödjék protestáns anyaszentegyházunk és iskolánk ! A hátralékos ügyek kapcsán olvastatott fel Lévay József kerületi tanácsbiró jelentése a Vörösmarty­iinnepélyről, hol a kerület képviseletében jelent meg, mely jelentést köszönettel fogadta a közgyűlés. Kimondatott Páskaháza anyásítása; a konfirmácziói káté 20 év óta húzódó ügye azonban a hozott határozattal ismét elölről kezdődik. Vagyis megbízatott az irodalmi kör, hogy új pályázatot hirdessen. Ez az ügy valóban elszomorító ; s okát sem magunk, sem mások nem tudják felfogni. Mit hoz a jövő: nem tudjuk; de a mult tapasztalatain okulva valami vérmes reményekkel nem nézhetünk az új pályázat elé. Adja Isten : legyünk mi a csalódottak! Azután tárgyaltatott a sárospataki főiskola szám­adása és költségvetése. Elfogadta s megerősítette a köz­gyűlés, s úgy az igazgató-tanács tagjait mint Radácsi György gazdasági választmányi elnököt 6 évre újból egyhangúlag megválasztotta. A főiskola összes bevétele volt 314'843 kor. 54 fillér. Kiadása: 305,133 korona 30 fillér. A tőkék állása: megállapíttatott 759,499 kor. 84 fillér. A jövedelmező vagyon 1.969,746 kor. 70 fillér. Ebben nincs benn a főiskola épületének, könyvtárának s gyűjteményeinek az értéke. Az 1901. évi költségvetés: Bevételre 225 911 kor. 04 fillér. Kiadásra előirányozva van 225,438 kor. 05 fillér. A tápintézeti pénztár 1901 évi költségvetése: Bevételi előirányzat 37,715 kor. 57 fii. Kiadási: 37,612 kor. 94 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents