Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-05-05 / 18. szám

dette a Jézus evangéliumát. A Lorántffy Zs.-egyesület, a melynek misszionárisusa volt, a Református ifjúsági egyesület, melynek másodtitkára volt, a rózsa-utczai imaterem s általában a vallásos összejövetelek látogatói, a kik előtt oly ékesen hirdette az Isten igéjét: nem egyhamar fogják felejteni Gergely apostoli buzgóságát. Lapunkra nézve is nagy veszteség az ő távozása, bár tudjuk, hogy eltávozása nem elválás. Szivünkből kiván • juk, hogy Mezőtúron is legyen rajta és működésén a jó Isten áldása ! ISKOLA. Egyetemi magántanári képesítés. Dr. Szabó Sándor sárospataki jogakadémiai tanár a kolozsvári egyetemen a pénzügyi jogból magántanári képesítést szerzett s e képesíttetést a vallás- és közoktatásügyi miniszter is megerősítette. A debreczeni főiskola tanítóképezdéjében mult hó 22—24. napjain tartattak meg a tavaszi tanítóképesítő vizsgálatok. A vizsgálatra 24-en jelentkeztek, s ezek közül 4 vallástani kiegészítő vizsgálatot, 3 egész vizsgálatot, 3 első részvizsgálatot, 14 pedig második részvizsgálatot tett. A vizsgázottak köziil 12 nyert oklevelet ; máimeglevő oklevelüket kiegészítették vallástani képesítéssel 4-en, 8 pedig igazolványt kapott letett vizsgálatairól. A kolozsvári ref. theol. fakultás ifjúsága a Bethlen-szobor javára f. hó 11-én ünnepélyt rendez, a melyen, Eötvös Károly is közreműködik egy érdekesnek ígérkező felolvasással. Az orsz. közoktatási tanács állandó bizottsága jelenleg a revideált középiskolai tantervhez szükséges részletes utasítások kidolgozásával foglalkozik. Eddigelé a latin és a görög nyelvhez és a történelemhez való utasításokat tárgyalta le. Egyetemi ügyek és skandalumok. A budapesti tudományegyetemen mind inkább zavarosokká lesznek a viszonyok. A „Hazánk" czímű ultramontán szellemű lap mult hó 25-én heves támadó czikket írt dr. Pikler Gyula egyetemi tanár ellen, azt állítván róla, hogy jogbölcsészeti előadásaiban istentagadó és hazaáruló elveket hirdet; hogy azt tanítja, hogy a haza és nemzet kicsinyes fogalmait ki kell irtani az ifjúság tudatából és hogy a vallás az emberi butaság legnagyobb nyilvánulása. Ez a czikk felháborította az ifjúság egy részét s ennek nevében Köpösdy Dezső joghallgató, mult hó 26-án, előadása alkalmával meginterpellálta a megvádolt professzort, felszólítván: nyilatkozzék, vájjon csakugyan ilyen elveket hirdet-e? Dr. Pikler e különös interpelláczióra csak azzal felelt, hogy tanításáért csak fölöttes hatóságainak felelős; hírlapi nyilatkozataiban azonban visszautasította az ellene emelt vádakat. Ettől fogva újra felfordult az egyetem békessége. Az ifjúság másik része védelmébe vette a megtámadott professzort, s a két párt nemcsak szóval, de bottal is kapaczitálja egymást. Mult hó 29-én véres verekedés támadt közöttük, s immár nemcsak a kereszt ügy, de a Pikler-ügy is alkalmat szolgáltat a skandalumokra. Hogy mi igaz a vádban, s mi nem: nem tudjuk, azt majd a valószínűleg meginduló hivatalos vizsgálat fogja kideríteni; egy dolog azonban gyanús előttünk és ez az, hogy a dr. Pikler ellen megindított mozgalom vezetői épen azok, a kik a keresztet kifüggesztették. Ügy látszik, hogy egy kéz dolgozik e két kínos dologban. 11a valóban így volna, jó lenne azt a kezet ártalmatlanná tenni, mert különben tarthatatlanok lesznek az állapotok, nemcsak a budapesti egyetemen, hanem a többi felső iskolákon is, a melyeken napról-napra heczczelte. tik bele az ifjúság a tanítást és a tanulást lehetetlenné tevő küzdelmekbe. A Pikler-ügy különben a képviselőházat is foglalkoztatta, a mennyiben gróf Zichy Aladár interpellácziót intézett miatta a kultuszminiszterhez. Az egyetemi keresztügyben mult hó 26-án hirdette ki dr. Kisfaludy Á. Béla rektor az egyetemi tanács fegyelmi ítéletét a keresztet erőszakosan kifüggesztett ifjú lovagok előtt. Az ítélet maga is elég enyhe, a mennyiben semmi egyebet nem foglal magában, csak a tanács szine előtt való megrovást; az a beszéd azonban, a melylyel a rektor úr az ítéletet kisérte, teljesen semmivé teszi annak büntetésszerű jellegét, nemcsak, hanem egyenesen szarvat ad a kereszt lovagjainak s feltüzeli őket a további heczczek rendezésére. Kijelentette a rektor úr, hogy az ítélet nem a vétkesek belső szándékát, nem a kereszt-kultuszt, illeti, hanem csak a módot, a melylyel a szándékot valósítani akarták. Hangoztatta továbbá, hogy az ítélet nem arra hívja fel Őket, hogy a kereszttől elforduljanak ; sőt ellenkezőleg ! Pázmány Péter és Mária Terézia egyetemén a törvénytisztelés és a fegyelmezett diákélet épen a kereszt jelében virult századokon át és abban találja legjobb irányítóját ma is. — Valóban hallatlan szigorú ítélet és a további agitácziót erőteljesen elfojtó rektori beszéd ! Jellemzője a budapesti tudományegyetem mai szellemének. Vájjon mit szól hozzá Wlassics Gyula kultuszminiszter úr? 0 a leghatározottabban elítélte a kereszt heczczet, s lándzsát tört már több év óta a budapesti egyetem állami jellege mellett, — s íme az egyetem rektora arra tanítja a vétkeseket, hogy csak bátran folytassák tovább a megkezdett küzdelmet, az egyetem elöljárósága támogatni fogja, mert a budapesti tudományegyetem nem állami jellegű intézmény, hanem Pázmány Péter és Mária Terézia r. kath. egyeteme, a melynek jelvénye és iránytűje a pápista kereszt. — Bizony furcsa világot élünk, s a hogy a jelek mutatják, lesz még részünk viharos időkben ! Vájjon mi protestánsok felébredünk e zúgásukra? !