Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1901 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-10 / 10. szám

nincs előlegezendő bizalom, a választó egyház­községre kellene bízni a siker megítélését. Ujabban már Németország valamennyi pro­testáns tartományi egyházában egyenlő alapú lelkészi javadalom van megállapítva. A váro­sokban és különösen fontos helyeken bizonyos pótlékok csatoltatnak az alapfizetéshez. Ez az alapfizetés ötödéves pótlékokkal egyformán emel­kedik mindenütt. Itt aztán el van kerülve az a hajsza, mely nálunk olykor olyan kellemetlen látványt nyújt egyes jobb lelkészi állások betöl­tése körül. Nálunk még messze vagyunk attól, hogy lelkészeinket ötödéves pótlékokkal lássuk el, — bár az is el fog jönni egykoron ; — de a népe­sebb egyházközségekben, a melyek nagyobb lel­készi javadalmat is adnak, de míg elegendő számú lelkészeik nincsenek, igen sikeresen volna alkalmazható új lelkészi állások létesítéséhez ez a pótlékolási rendszer, a mi által még elérnénk azt is, hogy most már, a mikor 800 frt — 1600 kor. a kongrua és a mikor igen sokaknak vágyakozó tekintete azon csekély számú nagyobb egyház­községre fog irányulni: a pótlékolási rendszer mellett enyhitnének azon a helyzeten, mely külön­ben ily helyeken előállhatna. Az egyházközségek osztályozása különben még önmagában nem annyira rosz dolog, mint az egyes osztályoknak jeles, jó stb. bizonyítványhoz kötött elnyerhetése. A kvalifikácziónak ezen mód­ját zsinatunknak el kell ejtenie ós az egységes eredménynyel képesítő lelkészi vizsgálatok mel­lett a szolgálati évek által megállapított kvali­fikácziót behoznia. Ez a fontosabb dolog. Mert ha netalán úgy találják jónak, hogy az egy­házak 1600—4000 korona és négyezer koro­nán felüliekre osztályoztassanak, a megfelelően osztályozott szolgálati idővel kapcsolatban : ez még elfogadható; de tanjegy szerint való kvali­fikácziónak egyházunkban többé nem lehet helye. Pokoly József. Belmisszió és pietizmus. (Folytatás és vége.) Mint mindennek, úgy a pietizmusnak is meg voltak a maga L hibái, a melyek, kivált a későbbi fejlődési folyamatban, rosz hírbe hozták az egész mozgalmat és egyháztársadalmi irányzatot, a mi a támadó ellenfelek­nek nagyon megkönnyítette a helyzetet. Nevezetesen azzal vádolták, hogy az egyház tekintélyének ártalmára rontja a papok tekintélyét, elhomályosítja a hit által való megigazulási tant, indifferentizmust terjeszt az egy­házi tannal szemben, chiliazmust, érzelgős s émelygős igehirdetést honosít meg, szektáskodásra vezet és más hasonló bajoknak melegágya, Bármennyire jogosultaknak kelljen tartanunk a támadásokat a pietizmus érzelgős kegyessége, a cselekedeteknek a hittel szembe állítása s túlbecsülése és tévelygései ellen, abban viszont elévül­hetetlen érdemei vannak, hogy megkezdte a „protestan­tizmus öntudatra ébresztési munkáját s visszavezette arra a helyes útra, a melyre egykor a reformátorok léptek, a mi egyedül biztosít történetileg jogosultságot a reformácziónak". S ha a pietisták egyebet sem tettek volna, mint csupán azt tanították s gyakorolták volna, hogy a vallásosság nem egyedül a szimbólumokban való vakhit, hanem hitélet, a melyet lépten-nyomon tanúsítani kell, a mely az emberi léleknek legtermésze­tesebb belső és külső életnyilvánulása; ha csupán erről tettek volna tanúbizonyságot: már egyedül ennek vissza kellene tartania mindenkit attól, hogy kicsinylőleg és gúnyolódva szóljon róla. Arról nem is szólok, hogy a prot. theol. tudo­mányoknak legújabbkori reformátora s irányítója, a kire mindenki szívesen hivatkozik s kinek nagysága előtt mindenki meghajlik, hogy Schleiermacher is a pietiz­musból nőtt ki, s annak belső meggyőződésszerű erejé­vel világít még most is, mint hatalmas tűzoszlop, sok évtizedek óta a vallás jelentőségének, erejének s lénye­gének meghatározásában s a hitélet cselekvő nyilvání­tásában. Ugyan ebben a forrásban találjuk a belmissziónak eredetét is, a mely nem egyéb, mint annak a pietisztikus, későbben elhanyagolt elvnek érvényesítése a gyakorlati életben, hogy mint egyetemes papságnak mindnyájunk­nak vannak szeretetkötelességeink s azok elől senkinek sem szabad kitérni. Nem új eszme, vagy találmány ez ; megtaláljuk a reformátoroknál, s ott ragyog az az első keresztyének előtt, a kik szegényeiknek özvegyeiknek, árváiknak és betegeiknek gondozásától még az üldözés korszakában sem feledkeztek meg. Az első jeruzsálemi egyház dia­konok választásában találja meg azt a megfelelő szer­vet, a mely legalkalmatosabban képes a szervezetnek ezt a munkáját áldásosán végezni. Pál apostol a nok segítségét is igénybe veszi egyházszervező munkájá­ban, s hogy a nőknek a keresztyén gyülekezetben való visszás szereplése ellen felszólal, bizonyára annak tulaj­donítandó, hogy a keresztyénség terjesztésében s meg­honosításában a nőknek kiváló szerep jutott, a mely téves felfogásokra s visszaélésekre is vezetett. Azok, a kik a XIX. század 30-as éveiben a belmissziót hangoz­tatták, jól tudták, hogy a mire törekszenek, az már a ker. ókorban ismert kötelesség s általánosan elterjedt közszokás volt, a melyet a protestantizmusnak, hivatásá­ból kifolyólag meghonosítania kellett, minthogy felada­tának tekintette a keresztyénséget régi alakjában életre kelteni. Maga az a név: belmisszió, melyet e szeretet­munkának jelzésére forgalomba hoztak, új keletű. Liicke, bonni egyetemi tanár használta először, de maga a mun­kásság egyidős a keresztyénséggel.

Next

/
Thumbnails
Contents