Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1900 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1900-01-14 / 2. szám

földmivelő embert különösen felhívja a tél arra, hogy ez időben szivét művelje, szántsa s vesse be az igaz keresztyén élet magvaival, mit a templombajárás, a szent irás és a vallásos iratok olvasása által eszközölhet s hathatósan ajánlotta nekiek e végre a Téli Újságot, s Kis Tükört, az Örömhírt és a Koszorút; egyikből-másikból egy-egy rövid cikket fel is olvasott s néhány példányt szétosztott. Az üdvös munkának mind a két ponton igen szép számú közönsége van. (D. P. L.) * Népmozgalmi adatok a debreceni egyházban. A debreceni ev. ref. egyházban 1899-ben született élve törvényes fiú 691, törvénves leány 693, törvénytelen fiú 107. törvénytelen leány 112, halva törvényes fiú 68. leány 40, törvénytelen 18, leány 13, összesen tehát fiú 884, leány 858, együtt 1742. Meghalt fiú 826, nő 737, együtt 1563. Egybekelt tiszta pár 295, vegyes vallású 77, együtt 372 pár. Áttért a ref. egyházba más egyházból 5 férfi, 17 nő, együtt 22; kitért más egyházba 11 férfi, 25 nő, együtt 36. A szaporodás tehát 52 férfi. 113 nő, együtt 165. A lelkek száma 1899. év végén, 22178 fiú, 22743 nőnemen levő összesen 44921. Érdekes, hogy a budapesti egyházban a születések száma 1800-on felül van tehát több mint Debreőenben. A Debr. Prot. Lap közölvén ez adatokat, erősen panaszkodik a »közszellemről* mely megengedi, hogy Debrecenben e kálvinista jellegű városban >e£y reakcionárius s láthatatlan hatalom* kezd tért foglalni. Mi pedig azt szeretnénk megkérdezni, hogy a »kálvinista jellegű - Debrecenben miért romlott meg annyira a közszellem, és vájjon nem lehetne-e azt megjavítani ? * Nem engedélyezett tót gimnázium. 1883-ban Mudrony és társai kérvényt intéztek az akkori kormányhoz, a melyben Árva-Váralján, vagy Besztercebányán egy tót gimnázium felállítását kérelmezték. A kérvény elintézetlen maradt éveken át, míg tavaly, április 9-én megint előterjesztették, de Bánfly Dezső báró, akkori miniszterelnök, azt elutasította. Mindez nem térítette el szándékuktól Mudrony és társait és a mint Széli Kálmán lépett a kormányra, ismét felterjesztették kérvényüket a tót gimnázium télállításának megengedése tárgyában, hivatkozva az 1868: XLIV. törvényre és kijelentvén, hogy a gimnázium fentartásáról egy külön tót közművelődési egyesület fog gondoskodni. Széli Kálmán e kérvényre felhívta a folyamodókat, hogy terjesszék eléje ez egyesület alapszabályait. A kérvényezők az alapszabályokat felküldötték, a miniszterelnök azokat áttanulmányozta és 122,212. sz. alatt kelt határozatával a tótnyelvű gimnázium felállítását nem engedélyezte. * Hírlapi köszönet páduai szt. Antalnak. Egy Olmütz melletti, apáca vezetés alatt álló tamtónö-képezde növendékei a következő hírlapi köszönetet intézték egyik ausztriai klerikális lap utján páduai szt. Antalhoz. »Köszönetnyilvánítás. A mi nagy csodatevőnknek, páduai Szent Antalnak ez uton fejezzük ki legforróbb köszönetünket, mert az érettségi vizsgán szerencsésen átsegített bennünket. Mar régebben kértük, hogy a tanulásnál segítsen. Különösen az utolsó évben folyamodtunk sokszor hozzá és sokszor valóban csodás módon nyújtott segélyt. Különösen a vizsgáknál mutatta meg szentünk, hogy mily nagy befolyása van Istennél. Mi ugyanis Prágában vizsgáztunk le — mert intézetünk magán jellegű — a hol csupa idegen tanár előtt kellett felelnünk, azért is bizalommal fordultunk szentünkhöz segítségért, fogadást téve, hogy a sikerült vizsga után pénzt adunk szegényei részére És íme, hatalmas pártfogónk nem engedte, hogy szégyenben maradjunk (!) mert csodás módon segített bennünket. Azért tehát páduai Szt. Antalnak ismételten a legszívélyesebb köszönetünket fejezzük ki és egyúttal azt is megígérjük, hogy a ránk bízott gyermekeket megtanítjuk öt tisztelni. Páduai szent Antalnak, nagy csodatevőnknek védelmében tovább is bízva, maradunk a repcini szt. Domonkos kolostor volt növendékei*. Meg se igen ütközünk már ilyen híreken azok részéről, kik a mennybeli üdvösséget tombola és sorsjáték utján terjesztik, csak elszomorodunk nagyon, hogy a Krisztus milyen hiába szenvedett sokakét azok közül, kik az ő nevét viselik. Mert az a kárhozat, hogy a világ ama világosságot be nem veszi. (6r. A.) * Előfizetési felhívás. Már gyakorló lelkész koromban sajnosan éreztem egy a prot. istenitiszteleteti elvnek s a mai fejlettebb ízlésnek és a célszerűségnek is megfelelő »Temetési Énektár* hiányát. Ez a hiány azóta nemcsak kevesbedett, hanem még növekedett; sőt nálunk tiszáninnenieknél az az állapot is bekövetkezett, hogy »Temetési Énektár« vagy egyáltalán nem kapható, vagy ha kapható is, azzal sem az énekvezérek, sem a hitsorsosok nincsenek megelégedve. Ily körülmények közt, inkább az egyházam iránt való természetes szeretettől, mintsem a verselési kedvtől ösztönöztetve elhatároztam, hogy ha már más nem vállalkozik erre a munkára: Isten segítségének reményében megpróbálom egy »Temetési Énektár* összeállítását. A gyűjtemény, — Istennek hála! — ma már készen van s azt most, előfizetés útján kiadni szándékozom. A gyűjtemény beosztása és terjedelme ez: Általános Rész. I. Templomban: Kezdőének (felálló): 1. Főének: 8. — II. Koporsónál: 12. — III. Utóének: 12. — IV. Úton: 6. — V. Sírnál: 14. — Alkalmazott Rész. I. Gyermekek felett: 6. — II. Ifjak felett: 4. — III. Családfők felett: 4. — IV. Öregek felett: 4. — Függelék. Virasztók éneke: 1. — Koporsóba tételkor: з. — Véletlen vagy megrendítő esetben: 1. — Nagy halott felett: 1. — Lelkész felett: 1. — Tanító felett: 1. — Összesen tehát mintegy 70—80 ének. A mi a kiállítást illeti: a »Temetési Énektár* verssoros alakban, tehát a költemények módjára lesz nyomatva s az egesz munka mintegy öt, kisnyolcadrétü ívre fog terjedni, hogy a füzet zsebben is hordozható legyen. Egy füzet előfizetési ára egy korona, mely 1900. évi január 25-ig, postautalványon hozzám küldendő meg s a melyért a füzetet и. e. évi február hóban portómentesen küldöm meg az előfizetőknek. A bolti ár mindenesetre magasabb leend. Sárospatak, 1900. évi január hó 3-án. Nóvák Lajos, theol. tanár és főiskolai lelkész.