Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-10-30 / 44. szám

EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztőség: IX. kerület, Kálvin-tér 7. szám, hová a kéziratok cimzendök. Kiii<l«í-liivaful : Homyánszky Viktor könyvkereskedése (Akadémia bérháza), hová az elöflz. és hirdet, díjak intézendök. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : SZŐTS FARKAS. Kiadja: HORNYÁNSZIÍY VIKTOR. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára : Félévre : 4 frt 50 kr ; egész évre : 9 frt. Egyes szám ára 20 kr. Királyi papság, szent nép. . . . (Reformáció emlékünnepe alkalmából.) »Ti pedig választott nemzetség, királyi pap­ság, szent nép vagytok; oly nép, melyet Isten a maga sajátjának tart, hogy annak hatalmas dol­gait hirdessétek, a ki titeket a setétségből az ő csudálatos [világosságára hívott (I. Péter 2:9.)«. Péter apostolnak eme fontos szavai jutnak eszembe, a mint a mult hót egyházi eseményei fölött elmélkedem s a reformáció ránk követ­kező emlékünnepére gondolok. A hitjavítás számos örök igaz hitelvei között fennen hallom hangoztatni az apostoli szót: »Ti pedig választott nemzetség, királyi papság, szent nép vagytok®. Hallani vélem, a mint Luther ha­talmas hangja fülébe harsogja az elámult világ­nak : Krisztus az egyetlen közbenjáró, szentjei­tek és papjaitok egy lelket sem tarthatnak meg, mert ők is gyarló emberek! Látom, a mint Kál­vin világra szóló szervező ereje a presbyterek­ben »választott nemzetséget, királyi papságot és szent népeim állít minden gyülekezetben az ige­hirdető ós sakramentum szolgáltató lelkész mellé s szigorú egyházfegyelmet szervez az eklózsiá­ban, hogy a föld népe valósággal Isten népe, választott nemzetség, szent nép legyen. És látom, mikor később, a reformátori hitelvek elhalavá­nyulása miatt a bibliához visszatért pietizmus ismét felújítja »az egyetemes papság« bibliai ós reformátori nagy elvét s a világi elemnek nem­csak az egyházi adminisztrációban, hanem a lelki dolgokban is újabb ós újabb munkatórt ós erő­órvényesítóst kér ós biztosít Krisztus földi egy­házában. Valóban, a reformációnak többi nagy hit­elvei mellett egyik igen fontos, rendkívül ter­mékeny és végtelenül hatályos elve az »egyete­mes papságcc elve. Hittani szempontból a »királyi papságcc elve rombolta szét a papi ordó, a rendi papság pogányos képzetét; ez döntötte meg az üdvközvetítő paphatalmat s állította vissza ezt a fölséges evangéliumi elvet: üdvösség dolgában Krisztus az egyetlen próféta, pap ós fejedelem, tehát se közbenjáró szentekre, se papi fejedel­mekre nincs az embernek szüksége, hanem Krisz­tus útmutatása szerint minden lélek közvetetlen maga érintkezzék Urával, Istenével; mert kiki magának áll vagy esik. Erkölcsi szempontból a »szent nép« elve döntötte meg az alsóbb és magasabb erkölcsiség, a világi és szerzetesi morál közti hamis különbségtételt s ez érvényesítette a krisztusi nagy erkölcsi elvet, hogy nemcsak a papnak és apácának, hanem minden léleknek istenfiúsági tökéletességre kell törekednie; mert Krisztus megváltóttjai, ^választott nemzetség, ki­rályi papság, szent nép«. vagyunk mindannyian. JEgyhcizszervezeti tekintetben a »királyi papsága és »szent népcc elve törte meg a papuralom nyomasztó igáját s állította vissza a lelkészi és világi elem paritásos elvét az egyházkormányzat ós fegyelem minden fokozatán, a minek áldásos voltát ma is sínyli a sokszor földicsórt római egyházszervezet s a minek, bár részleges meg­megvalósításáórt eseng a római katholikus világi elem, az ő folyton meg-megújuló, de mindig meg­hiúsuló autonómiai törekvéseiben. A mi mult heti egyházi dolgainkról elmél­kedve, örömmel tapasztalom, hogy a reformátori »királyi papságcc és »szent nép« elve nálunk se ment egészen feledésbe, sőt a mint egyes jelek­ből látszik, most kezd valódi öntudatra ébredni s napjainkban készül elvszerűleg ós következe­tesen érvényesülni. íme néhány fontos jele ama fontos hitelv öntudatra ébredósének. Szilágyi Dezső dunamelléki református főkurátor szók­foglaló beszédében az a nagy reformátori elv domborodik ki vezóreszme gyanánt, hogy »az egyház a hivők odaadó ragaszkodásán nyugszik; itt mindenkinek, a legszegényebbnek is, van be­folyása az egyházra, de viszont mindenki, a sze­gény is, hozzájárul az egyház fentartásához« ;

Next

/
Thumbnails
Contents