Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-03-20 / 12. szám

szorgosan kerülni látszik: mi, két vallásfelekezetű evangélikusok, a jelzett miniszteri javaslat alapján esetleg létrejövendő új törvényt csak kisegí tőnek, tehát ideiglenesnek tekinthetjük s jogosan megkívánhatjuk, hogy annak hatálya egyelőre csak rövid időre, például az 1899/1901. három évre szoríttatván, az illető összes vallásfelekezeteknek az 1848. évi alapvető törvényben elrendelt meghallgatásával hozandó végleges törvény az 1848: XX. törvénycikk rendelkezésének, vagy legalább intentiójának ós ujj mutatásának megfelelőbben létesíttessék, mivel mi protestánsok a félszázados alaptörvényben foglalt biztosítékoktól el nem állhatunk. Továbbá, minthogy hazánkban eddig is külön országos törvények útján történtek törvényhozási intézkedések a két hitfelekezetű evangélikusok, a nem egyesült görögkeleti szertartásúak ós az izraeliták vallási ós egyházi dolgában, s az érintett vallásfelekezetek már a nemzetiségi különbözőségnél fogva sem vonhatók egy közös szabály alá: mi protestánsok követeljük, hogy eltórőleg a törvényjavaslat 2-ik §-ától, reánk vonatkozólag valamint ideiglenesen, úgy véglegesen is külön törvényben, vagy legalább a közös törvény önálló fejezetében tótessék intézkedés egyházi ós iskolai költségeink, illetőleg lelkészi ós tanítói állásainkkal járó egyházi kiadásaink állami fedezete, tehát lelkészi kongruánk célba vett megállapítása tárgyában is. A miniszteri javaslat 10-ik §-a ellenében igényeljük, hogy lelkészeink jövedelmének kiegészítése, habár fokozatosan, — de nem hosszú 9 évi időszak, hanem 3 óv alatt történjék s vitessék keresztül, akkópen, hogy a 600 forintra terjedő kiegészítés, a javaslat 4-ik §-ában megkívánt képesítéssel kivétel nélkül felruházott összes lelkészeinkre nézve általánosan, már a jövő 1899. évi január hó 1-ső napjával érvénybe lépvén, 1900 évre a 700, s 1901 évre a 800 forintig való emelkedés fokozatosan eszközöltessék s befejeztessék, hogy így növendék ifjúságunknak a sovány lelkészi pályára napjainkban már aggasztóan megcsökkent vállalkozása, mely társadalmi és nemzeti szempontból magára az államra is végzetessé válhatik, már ez idő szerint is fokoztassék, hogy a jövedelmi fokozatos kiegészítésben a már évek óta szűkölködő s biztató várakozásban levő korosabb lelkészeink is minél elébb részesülhessenek. A három óv alatti fokozatos jövedelmi kiegészítés, a miniszteri javaslat 10 ik §-ára vonatkozó részletes indokolás szerint, a görögkeleti román lelkészek s az izraelita rabbik részére előirányzott jövedelmi kiegészítéseknél mutatkozó megtakarítások által könnyen megvalósítható. Kívánjuk, hogy a 800 forintos jövedelmi kiegészítés csak az 1902-ik óv elejéig tekintessék ós számíttassék maximálisnak, mert ennek további fokozását a kor növekedő szükségei s a társadalmi életviszonyok eléggé indokolják. Ennélfogva a törvényjavaslat illető §-ai föntebbi értelemben módosítandók. Továbbá a jövedelmi kiegészítések nem az egyes lelkészek személyéhez, hanem az önálló lelkészségekhez, vagyis lelkészi állásokhoz lévén kötve, ezeknek megállapítandó évi javadalma az illetékes egyházi főhatóságoknál tartassók nyilvánosságban, s csak a megállapított jövedelmi kiegészítéseknek az illető egyes lelkészek számára való évenkénti miniszteri kiutalványozása hozassék függésbe a lelkészi kiegészítésnek egyházhatóságilag megszabandó fokozataival.' Államellenes magatartásnak soha ós semmi szín alatt ne minősíttessék a lelkészeknek az országgyűlésen képviselt politikai pártok keretében való egyéni állásfoglalása, s ez a törvényjavaslat 7-ik §-ának b) pontjában világosan és határozottan kifejeztessék. A jövedelmi kiegészítésért való folyamodások csak közvetve, az egyházkerületi főhatóságok útján történhetvén, erkölcsi vétség vagy államellenes magatartás miatti panaszok pedig szabályszerűen első sorban az illetékes egyházi hatóságoknál lóvén emelendők: a javaslatok 8-ik §-ában kontemplált miniszteri felszólítás elmaradhat. Ha azonban hason esetekben szabályellenesen, közvetlenül a vallás- ós közoktatásügyi miniszternél tétetnék kifogás vagy panasz a kiegészített jövedelmet élvező protestáns lelkész ellen: névtelen feljentósek figyelembe nem veendők, alaposoknak mutatkozó kifogások vagy panaszok pedig eredetiben átteendők az illetékes egyházi főhatóságokhoz szabályszerű eljárás végett, s ezeknek jogerejű fegyelmi határozata a miniszterrel közöltetvén, ennek csak a rendes birói eljárás megindíthatása maradjon nyitva, ha kihágás, vétség, vagy bűntett esetét véli fenforogni. A javaslat 8. ós 9. §-ai tehát ily értelemben módosítandók volnának. Az állami kiegészítés megállapítása végett felszámítandó lelkészi jövedelmek közül (a törvényjavaslat 11. §.) kihagyandóknak vélem a hívektől akár közvetlenül, akár közvetve a hitközségi elöljáróság útján készpénzben befolyó jövedelmet (papbér, ágybór, párbór, egyházi adó), valamint a terménybeli és egyéb természetben teljesítendő járandóságoknak úgy a munkabeli (igás ós kézi) szolgálmányoknak becslés útján különben is csak hozzávetőleg megállapítható pénzértékét, mivel a pénzbeli adózás rendszerének reformálása s a terményekben ós természetbeni járandóságoknak, valamint a munkabeli szolgálmányoknak megszüntetése vagy megváltása