Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1898 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1898-02-27 / 9. szám

látván a mi restségünket vagy hidegségünket, indifferen­tiát hoznak ki belőle és oly vélekedésbe esnek, mintha magunk sem sokat gondolnánk a dologgal, hanem csak propter formám instálnánk, vagy a mi nagyobb: egyedül studio mortificandi lármáznánk, melyet Isten távoztasson tőlünk. így sok beadott Instantiáink antiquáltatnak és pro desertis tartatnak. 3-o. De nem akaratunk hogy Ágens uram az üdőt absolute meg ne válaszsza és oportune—importune sür­gessen, sőt inkább igenis szükséges Ágens úrnak az időre bölcsen vigyázni, hogy uralkodó Felséges assszonyunk országos nagy gondjai ne akadályoztassanak, kiváltképen hadakozásnak idején; de ugyancsak lehetetlen minékünk magunkat megóvnunk, hogy szoros időben is ő Felségé­nek ne könyörögjünk, ez alább írt két terhes okokra nézve: l-o. mert akkor kell instálnunk, a mikor hántá­sunk és háborgattatásunk vagyon; vagyon pedig szüntelen vagy együtt vagy másutt, most sokan advertariosink keve­set vagy inkább semmit sem vigyáznak az időre vagy az időknek alkalmatosságára, hanem valahol és valamikor hozzánk férnek, indistincti nyomorgatnak bennünket; annyi­val inkább ha észre találnák azt venni, mely időben nem merünk mi instálni, élvén maguk részéről az ily jó alkal­matossággal, annál bátrabbaká tétetnek olykor az hábor­gatásra. 2-o. Mert a religio dolgát ő Felsége privative magának reserválta, azért oda kell folyamodnunk, min­denkor pedig valamikor sértettetünk; de ha szintén nem reserválta volna is, csakugyan nem cselekedhetünk egye­bet, mert egyik az, hogy másuva keveset bizhatunk, a mint a sok siralmas példák bizonyítják; másik pedig az, hogy reservata nélkül is Asszonyunk ő Felsége ajtaja soha nem szokott bezárva lenni hűséges jobbágyi előtt, csak tudja, hogy vagyon valaki, a ki hozzá akar kiáltani. 4-o. A Protocollumot és minden egyéb Actákat fideliter conserválja ő kegyelme; azokat az adversariu­sokkal, sőt még csak suspectus emberekkel se communi­cálja, annyival inkább kezéből ki ne adja. 5-o. A Protocollumot megszűnés nélkül continuálja, judiciose penig és accurate cum circumstantiis, hogy se ő kegyelme in Oíficio successora sem a posteritas ne fluctualjon annak értelme felöl. 6-o. Hogy penig azt mind jobban tudhassuk, írassa le ő kegyelme számunkra négy exemplárokban nemcsak a maga idejebelit, hanem eleitől fogva valami vagyon, a mi költségünkre, melyet mindjárt megfizetünk. 7-o. Ezután penig minden esztendőben angariánként continuálja ő kegyelme, hozzá tevén mindenkor ez vagy amaz instantiának mi lett a vége, miért hever in sus­penso, és ha lehet azt is, micsoda titkos okokból? pro futura directione. 8-o. Az ő kegyelme kezénél levő Acták ha vágy­nák, regestrálván azoknak elenchusát is, külgye meg ő kegyelme kinek-kinek közülünk egy-egy exemplárban; ha pedig regestrálva nem volnának, regestráltassanak. 9-o. De hogy mi is idehaza minden előfordulható casusokban annál jobban tudjuk dirigálni magunkat, szükséges azokat az egész actákat per extensum is le­íratni négy exemplárban, és jól conportálván küldje le hozzánk a maga lectája és vidimátiója alatt; az írók tőlünk várják fizetésüket, s ha az acták idővel szaporod­nak, azokkal is hasonlót kell cselekedni minden esztendő végén. 10-o. Ha valami nagy consequentiájú casus adná magát elöl, melyben ő kegyelmének nehéz volna magát dirigálni : tehát minekelőtte passust tenne, adja tudtunkra a dolgot cum rationibus pro et contra, hogy ha lehet valami lument adhassunk. 1. l-o. Ha a vallásunkon való úri Renedek fordulná­nak meg Bécsben, azokhoz elmenjen Ágens uram és fen­forgó dolgaink statusáról őket informálván, tanácsukkal éljen, vagy azokat tanácsokkal segítse. Hasonlót kell csele­kedni az Augustana Confession levő urakkal is, mert atyánkfiai az úrban és velünk szenvednek az igazságért. 12-o. Ugyanazon okból illendő, sőt ugyan szükséges is jó hármoniában és correspondentiában lenni Augustanus uraimék Ágensével, élvén ottan-ottan egymás tanácsával, főképpen a momentumos dolgokban. 13. Mivel igen szegények vagyunk és imide-amoda gratificatiokat nem tehetünk, szükség hogy Ágens uram ezen defectust maga szép alázatosságával pótolja ki, és a Méltóságokat — kiknek nagy summissióval tartozunk — magához hajtsa, mert ilyen parancsolatunk vagyon az úrban: elegyetek szelídek mint a galambok«. 14. De az is megíratott hogy »okosak legyünk mint a kígyók«; méltán is, mert az ellenkezők igen fortélyosok, kivált némelyek a Venerabilis clerus közül, azért az ilye­nekkel vigyázva kell járni, hogy a szóban megesvén hálóba ne keveredjünk és jó ügyünket meg ne sértsük és ne prodáljuk. 15-o. A szelídség és okosság mellé gyakran bátorság is kívántatik, mert nem uj dolog előttünk, hogy némely urak nem annyira commissióból, mint privatus zelusból ijesztenek bennünket mikor instálni akarunk; de ilyenkor meg kell magunkat Istenben bátorítanunk, csakhogy min­den veneratióval és alázatossággal, nézvén mindenkor a célra. (Folyt, köv.) Közli: Földváry László. IRODALOM. ** Ideál címmel Szemere Miklós ismét röpiratot írt, mely a napokban jelent meg az Athenaeum kiadásá­ban Budapesten. Szerzőnek »Fair play« és »Fiatal véreim« című munkáihoz méltán sorakozik ez a harmadik röpirata, melyben előkelő modorban, ötletszerüleg, a világlátott férfi tapasztalataival, európai műveltséggel, de erős haza­fias érzéssel és könnyed csevegésszerű modorban, szelle­mesen foglalkozik a jelenkori magyar társadalom négy főbatalmasságával. E négy főhatalmasság: a szabadkőmű­vesség, a sajtó, a judaizmus és a szocializmus. A szabad­kőművességről azt mondja, hogy az status in statu; a liberális korszak külön kasztja; de az a csudálatos, hogy a szabadkőművesek, bár a liberálizmus és a humanizmus első apostolainak tartják magukat, azért mégis szinte lég­mentesen elzárkóznak a nyilvánosság elől, pedig »a mit titkolunk, az rendesen vétkes«. A sajtóról azt tartja, hogy a szabadsajtónak csak addig van létjogosultsága, míg tisz­tességes íróktól tisztességes dolgokat közöl és terjeszt; ezért azt kivánja, hogy zsurnalisztikával senki se foglalkozhas­sék, kinek életét morális defectus vagy becstelenség pisz­kolja; különösen kikel a névtelen és az álnevű cikkek írói ellen. A judaizmusról méltán emeli ki szerző, hogy nálunk e fajnak *jobban megy a sorsa, mint bárki más­nak*, hogy »ők a közélet urai*; hogy >Magyarország a judaizmus eldoradója* stb. A szocializmusnak magának is zsidók a szellemi vezérei (Marx, Lasalle stb.). »A modern népek, első sorban a franciák legújabb vallása, legújabb

Next

/
Thumbnails
Contents