Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-06-20 / 25. szám

noha csak ritkán láthatták egymást. Méltó, hogy Szőke Gáborról is megemlékezzünk. Szőke Gábor szintén papi hivatalra készült, s mint Bernáth István úgy ő is hosszabb ideig káplánkodott 1848 előtt. Akkoriban történt vele valami, a mit a mai nemzedék nem fog elhinni nekem s nem hinné magának Szőke Gábornak sem. A vértes­aljai egyházmegye konzistoriuma Kápolnás-Nyékre ren­delte őtet rendes lelkészül. A nyéki urak, Fehérmegye potiorjai, mert ez az egész ekklésia tisztán urakból állott, és áll ma is, a konzisztoriális terem zárt ajtóin kívül cso­portozván megértették, hogy ö nekik a konzisztoriuin papot rendelt. Berontották a konzisztoriumba, s ott ünne­pélyesen kijelentették, hogy ő velők ne tessék rendelkezni a konzisztoriumnak, mert ők azt a papot nem fogadják el. A konzisztorium feje pedig Sárközy Kázmér sep­temvir volt, szintén nyéki földesúr, egyszersmind öcs­cse bátyja sok, a revoltáns uraknak, kérlelte őket, hogy ne szegüljenek ellen. E közben értesült a do­logról Szőke Gábor is; ő is berontott a konziszto­riumba, s kijelentette az uraknak és a késő kornak is, nagy ámulatára, hogy ő a nyéki kondíciót nem fogadja el, s mikor a revoltánsok kinyilatkoztatták, hogy ők sze­mélyéhez ragaszkodnak, s egyező választás és meghívás útján fogják magukévá tenni, ismételve kijelentette, hogy nyéki pap soha semmi szín alatt nem fog lenni. Hiába kérlelték tovább, szóba se állt többé — — a konziszto­riummal. Nem mondom, hogy akkor is meg nem can­dálták, de ma bizony pénzért mutogatnák az ilyen em­bert, s nem tudom, nem vonnák-e fegyelmi kereset alá ebben a szabad papturkálási és országos káplánvásár vi­lágban ? Szőke Gábor aztán nem is kínálgatta magát tovább, hanem lepályázott Orgoványra. Egy kis negyven holdas apai örökje volt ott, azt szántotta, vetette, aratta, körül­ültette élőfákkal, alkotott szép gyümölcsös kertet, neki voltak legszebb s legritkább körtéi, almái, cseresznyéi és gazdasági könyvei, és . . . Horácziusai és Virgiliusai és Vasárnapi újságja és Budapesti szemléje. Ifjú korában gyalog összejárta nem a hollandi egyetemeket, hanem Lombardiát és Közép-Olaszországot. Deákul élete végéig oly készséggel és oly tökéletességgel beszélt, mint más kabátos halandó az anyanyelvén. Ez volt a Bernáth István barátja. Mindkettő csendes mély humorú ember. Mikor Szőke meghalt, Bernáth István fogta az Arany posthumus költeményeit, s annak Tompára célzó egyik versecskéjét így travesztálta: Jól van biz az, amice Szőke! Én skártba, te a temetőbe, S ha nem pönög lantunk, gitárunk, A varjú sem károg utánunk. Bernáth István május 15-én még itthon járt, szédü­lésről panaszkodott (ötven esztendő óta dicsekszel te ne­kem ezzel) szép magas alakján semmi változást nem vet­tem észre, csak arca volt még fehérebb a szokottnál. Talán i mint mondani szokták, érezte halálát, s azzal a számí­tással jött már, hogy itt találkozik a halállal. Találkozott is, de a halál azt mondta neki: Most eredj haza és otthon várj reám. Úgy is lett. Haza ment Dr.-Szabolcsra, s más­nap meghalt. Holttestét végakarata szerint haza hozták Kúnszentmiklósra, s itt temettük el az ő atyjáéval május hó 22-ikén. Baksay Sándor. IRODALOM. ** Mit köszönünk a reformációnak? Mellékle­tül az evangéliumi vallás főpontjai, írta dr. Zimmermann Pál bécsi evang. lelkész. A II. kiadás után fordítva. Hód­mezővásárhely, 1897. 31 lap, ára? . . . Talpra esett apo­logia a reformáció és az evangéliumi keresztyénseg mel­lett. Ügyes tájékoztató és erősítő füzetke az igaz keresz­tyén hitben. Tiz pontban tömör bizonyítással sorolja fel amaz áldásokat, melyeket a reformációnak köszönhetünk. Ezek: 1. az, hogy a biblia által visszavezette az emberi­séget az igaz valláshoz, a Krisztus keresztyénségéhez 2. Az, hogy a hit által kegyelemből való megigazulás által az egyház alázatos szolgájából Isten szabad fiává lett az ember. 3. Hogy felébresztette az Isten előtt való személyes felelősség érzetét, s ez által a más lelkiismere­tének, a más meggyőződéseinek tiszteletére vezetett. 4. Hogy kimondta és tényleg megvalósította a vallási türelem nagy elvét. Hogy a babonát az igazi hit és keresztyén okos­ság erejével legyőzte, megmutatván, hogy a vallás nem kegyeskedés, nem rajongás, hanem tevékeny eleven erő ; szorgalom, munka és imádság. 6. Hogy kivívta a szabad férfi szó jogát. 7. Hogy kimondta s azután megvalósította a jogegyenlőséget. 8. Hogy új életet és új munkálkodást indított a tudás minden terén. 9. Hogy értelmi és erkölcsi neveléssel tudatlanságából kiemelte »a szegény vak nép­tömeget*. 10. Hogy a látható fő alatti külső egyformaság helyett a Krisztus lelki főnökségére tanította meg az em­beriséget abban a közös hitben, hogy Krisztus, az Isten­ember a mi egyedüli vigasztalásunk, mind életünkben, mind halálunkban, és az Ö evangéliuma egyedül tiszta forrása minden igazságnak. — A derék kis hiterősítő füzet nagyon érdemes az elolvasásra és terjesztésre. ** A »Pallas Nagy Lexikoná«-ból most jelent meg a 206—210. füzet, melylyel a nagy mű XIV. kötete befejezést nyer. — A füzetek fontosabb cikkei: Sajtó (melléklettel), Salétrom, Samassa, Salzburg (térképpel), Sarki fény (szines képpel), Sáros vármegye (térképpel), Sasok (melléklettel), Satyr (réznyomatu képpel), Schiller, Schlauch, Selyem (melléklettel), Sertés (2 képpel), Shakes­pere, Simor. ** »Az 1848/49-iki magyar szabadságharc tör­ténete« című illusztrált munkából most jelent meg a 82-ik füzet, a melyben szerző Gracza György Bemnek utolsó erdélyi harcait beszéli el a nála szokásos elevenséggel. Igen érdekes része a füzetnek: a segesvári csata, és a Petőfy eltűnésére vonatkozó adatok összegezése. A füzet

Next

/
Thumbnails
Contents