Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-03-14 / 11. szám

ősprotestáns tartományában s így hódít az ultramonta­nismus a dresdai udvarnál! Még csak egy rövid fejezetet az ultramontanismus satanologiájából. Hoensbroech gróf »Religion oder Aberglaube, ein Beitrag zur Characteristik des Ultramontanismus* című müvében hajmeresztő dol­gokat tett közzé. A jezsuiták régóta államveszélyeseknek mondják a szabadkőművességet, mely okozója a francia forradalomnak, Róma 1870. megszállásának s újabban a gonosz hármas szövetségnek. Pedig Hoensbroech kimutatja, hogy mindezek a dolgok s még hozzá egy csomó ördögi kultus és pápás titokzatosság az ultramontanismus köré­ben keresendők és kimutatja, hogy a jezsuiták iratai való­ságos monographiái és tanyái a pornographiának. Hoens­broech próbákat, is ád a római egyházban melegen ápolt ördöghitről. Igv a »Rituálé romanum* az eszeveszettség s az exorcismusról írva a legalávalóbb ózsidó babonát kultiválja; Liguori beszél az ördöggel való nem közösü­lésről, titkos szövetségeiről s a boszorkányok műveiről, kit pedig IX. Pius pápa »az egyház tanítójává* avatott; Rodriques imakönvve a legelterjedettebb Kempisi Tamás műve után a pápás asketikus irodalomban, az ördögöt majd bikának vagy embernek, majd pedig Máriának (sic!) mondja stb. Liguori mellett utal Hoensbroech gróf Görres >Ghristl. Mystik* című művére, a melyben a legvastagabb ördögmythologiával van dolgunk, s utal végül Bautz münsteri tanár monographiáira, purgatoriumról s a pokol­ról, a melyekben az ördöggel való érintkezések szörnyű módon vannak ecsetelve. Hát ezek csakugyan ultramontán csodavirágok a leg­jobb fajtájából, a melyeken azonban nem kell nevetni, mivel a népnek a vallás cégére alatt nyújtatnak. Ugyan mi különbség van még a ker. vallás szempontjából a skepticismus vagy atheismus és az ultramontanismus, redemptorismus vagy jesuitismus között? kérdi méltán Beyschlag professor. A Laveleye által méltán megsiratott Belgiumnak is kijutott, ez ultramontanismus virágaiból. Az élső evang. vértanuknak II. Fülöp és Alba által rekatholizált hazáját ugyancsak dúlják az ultramontanismus s a sociáldemok­ratia ádáz küzdelmei. Egy ev. ker. missziói egyház kilenc ezer lélekkel képviseli ott az ev. protestantismus szent ügyét. Socialistikus hitetlenség s római keményszivűség dúl e szép országban féktelenül, a melyen a sok kolostor lakója a szent malaszttal épen nem tud segíteni. Ez egy­ház 1895—1896. évről kiadott értesítőjéből megtudjuk, hogy a kolporteurok a nép körében ilyen nyilatkozatok­kal találkoznak: »nincsen lélek, nincs isten, s minden val­lás csak csalás és babona. A papok untatják meg a val­lást ; a klérus nem tanítja az evangéliumot s megtiltja a bibliaolvasását*. S mégis—• így olvassuk — terjed a bib­lia Belgiumban, a melyre az utolsó évben Németországból 14 ezer, más országok adományaiból 56 ezer s maguknak a belgiumi híveknek szeretetadományaiból 53 ezer fran­kot fordítottak. Az evangélium világosságát tehát még a klerikális Belgiumban sem lehet véka alá rejteni! Eperjes. Dr. Szlávik Mátyás. RÉGISÉGEK. Az újabban fölfedezett babyloni régiségek. A Contemporary Review december havi számában Sayce tanár ismerteti a legújabban fölfedezett és igen érdekes babyloni régiségeket. A mult évben Tellah mel­lett, Chaldea legdélibb vidékén De Sarzec basrahi francia konzul egy Ősrégi, Lagos nevű babyloni várost ásatott ki. Az itt talált sokféle és tömérdek emlékek legértékesebb részét a könyvtár alkotja, mely könyvtár mintegy ötezer évvel ezelőtt készített 33 ezer agyagtáblából áll. A táblák legnagyobb részét Konstantinápolyba vitték. Belőlök a tö­rök kormány néhányat a franciáknak engedett át. Azon­ban az arabok igen sok táblát elloptak és most azokat Angliában megvételre ajánlják. Amerikai kutatók meg Niffer (Nippur) mellett, Babylonia északi vidékén a szume­riek Mul-il vagy El-lil »a szellemvilág urá«-nak (a szé­mitáknál Bél vagy Baál) nagy templomának romjait vizs­gáliák át. Ez expedíció történésze Hilprecht tanár az itt talált emlékek alapján azt mondja: »Nem késlekedhe­tünk többé a Bél temploma építésének és a nippuri első letelepedésnek idejét Krisztus előtt 6000—7000 évre tenni*. A napfényre hozott agyagtáblák segélyével meg­állapította historicitását az Accadi Sargonnak és fiának, Naram-Sinnak, a ki Krisztus előtt mintegy 3800 évvel élt. A német tudósok eddig csupán mesebelieknek tartot­ták őket. Mindkét király feliratokban örökítette meg syriai és palesztinai hódítását. Ők építették újra a nippuri tem­plomot. Egy folyosót találtak a templomban nagy téglák­kal kirakva, melyekre más és más név volt bevésve. Az első a feliratok szerint valami Ensag-ana volt, a ki magát Keugi urának és Kisnek »a gonosznak* legyőzőjének ne­vezi. Babylonia régebbi neve Keugi volt. Kis pedig (ma El-Hymar) egy tőle északra fekvő város volt. A följegy­zésekből azonban kitűnik, hogy később Kisnek egy királya elfoglalta Nippurt, majd pedig Lugal-Zaggi-si a szumeri főpap fia Babyloniát megszállta és birodalmába kebelezte. Száznál több feliratos váza cserepeit találták meg, melye­ket ő Mul-ilnak szentelt. Ezek összeillesztett cserepeiről olvasta le Hilprecht tanár e hódítónak történetét, a ki még egy évvel ezelőtt a történet körén kívül esőnek tar­tott Sargon előtt több századdal élt. E vázákra van fölvésve, hogy »midőn Mul-il, a világegyetem királya Luggal-Zaggi-si-ra ruházta a világ fölött való uralmat, és diadalmat adott neki a világ fölött, napkelettől fogva napnyugatig betöltött hírével és meg­hódított minden országot. Ő vezette lépteit a Tigris és Eufrates alsó tengerétől a felső tengerig és napkelettől fogva napnyugatig mindent birodalmába adott. És az or­szágok alatta mind békességben éltek*. A Krisztus előtti ötödik évezred e Napóleonjának dynastiája idővel más dynastiának engedte át helyét, a >chaldeai úrnak*. A nippuri följegyzések egy bizonyos Lugal-kigub-nididuról is beszélnek, a ki »uraságához ura­ságot csatolt, a ki Erechet uraságának székhelyét alapi-

Next

/
Thumbnails
Contents