Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1896-02-02 / 5. szám
keresztyén igazságot, hogy az ember vallásos állat (animal rpHgiősiwi,), metafizikai • aliat, (a. melaphisjcum)- és okos állat ja.j:valionale)..Egy sugár avallasos áram felkelő napfényébők mely sa sok ideig uralkodott naturalismus ködös hypqth^i^eitííegyiTiásutárí - k^zdi eloszlatni. Egy fejezet az istenes tudományból, .mely a divatos »Isten nélküli tudományit hevenyészett mü*oltárait lerombolni s a kor meghasonlott lelkű .fiait az elhagyott bibliai eszményekhez visszatolni,;segít,;?>--» Mfisiv.í Váradi F. . -fftrr;-— — ----" • '-^s..- -: -.-==1— . jsijfü'í o .... .5- ,: < BELFÖLD. (Sí fiib(i & naDívoi ínSöasin! ; • v;. aovoijjnobtji nofiúljsíÍ« bmcstwv•'• %-r c Az ó-budai egyház köréből. Pár kiszakított lap SCÁ egy báz tanács jegyzőkönyvéből, Csilléry'Dávid A hárörri éves gondnoksága idejéből. " ií'lli' üödfflö sA feíjtltJSOiÍJfíítVtí ' ; r- o' ' • ' " " Nem panegyris, nem dicshymnusz akar ez lenni, csiipáh egVsze'rÜ regisztrálása az egyházépítő gondnoki buzgóságnak. s- manifesztá'Tása annak, hogy míg ilyen hitbuzgó világiak állnak egyházaink élén: addig nincs ok — az új viszonyok.beálltával sem — a pesszimisztikus elcsüggedésre egyházaink jövőjét illetőleg. De hadd beszéljenek a' ténvek s a száraz számtani adatok. ; ••'•>• M89M. áprib 20-án Szász Károly püspök urunk kisded egyházunkat- szerencséltette első sorban főpásztori látogatásával. ,s -J^ogy, a . mindnyájunk szivét örömmel eltöltő látogatás maradandó emléket hagyjon egyházunk történetének lapjain: púzgó főgondnokunk mindent elkövetett, höff 1 fögaiJfáfás' puöpökünk országos nevéhez s mindnyájunk által tisztelt,''szeretett egyéniségéhez méltó legyen. Si&./Céibók hogy égyházunk pénztára szerfelett ne terbeltesséfe,t felljiyást gyűjtőíveket bocsát ki s. a felmerülő költségek fedezésére 452 frt 20 krt hoz össze. 189B. szept. 10-iki ülésünkben indítványozza, hogy rniütáh tetaplomunk renoválása elodázhatlan szükség: kerestessék meg a székesfővárosi törvényhatóság, hogy e célra 2500 frt rendkívüli segélyt szavazzon meg, mely Összeg uUlyápyoztatván: az építkezés megkezdetett s szorgalmas utánnézese s felügyelete mellett november utolsó napjaiban béfejézté'tett. 18MV1 jani ; ^-iki ülésen amaz indítványa, hogy a mársévbkkel előbb felhagyott temetőnk - (mely az egyház nevéfe , az ő; gondnoksága; előtt telekkönyvezve sem volt, hpjatj ^pOOf^éít^ü ljiázikóyansirásólakul ráépítve) bekeríthessék, elfogadtatván : nagy gonddal és utánjárással a 450 'frtós költségvetéssel szemben — házilag kezelve — 300 FörSitnf í' kládassal "észközölte. v|ttíáviEgy -harfnádik nagyobb harang beszerezhetése alapjául 60 fí'rfc gondnoki:, tiszteletdíját felajánlja s e célra presbyter* társai; jiöz^.^yüjtőíveket oszt ki s barátai s .ismerői körében ő maga 455 frt 10 krt gyűjt s hoz össze, s alig egy év leforgása alatt az általa elhintett mustármag terebélyési fávatíŐítt;iáJ mennyibén a vezér példája után buzdulva é' eéíraI052> frt1 '51 krt tgyült össze, melys összege az Ő buzgólkodása s fáradozása folytán 600 frt fővárosi rend? kív,^i.. ^^élvl^el; ...gy^fcffipodott: s így a csak évek multán teljesülhető kegyes óhajtás, rövid egy év alatt testet öltött s 1&95 ápr. 23-án a hat métérmázsás nagv harangunk ütínépélyésén ^felsívátTatván': mindnyájunk örömére megszóláH;í' hirdetvénkezdeményező főgondnok buzgóságát & egybáza -iiránti > égő -szerelmét, . ,• = . . ,, , >... ., t l De még itt nincs vége. Mint az egyházpolitikai törvényjavaslatok buzgó híve. midőn hazafiúi reményeit, teljesülve látta, nem feledkezett meg az egyház szolgájáról sem — ki e törvények életbeléptetése folytán érzékeny anyagi veszteséget szenvedett az esketési stólák s anyakönyvi kivonatok elmaradása altal — s a- lelkész tudtán kívül, saját iniciativájából a jelen 1896. jan. 19-iki presbyteri ülésen indítványozza,, hogy tekintve az új törvények életbelépte folytán a lelkész stoláris veszteségeit, de tekintve főleg a beállható valláserkölcsi hanyatlást az eddigi esketési stolák szedése mellett: mondja ki az egyháztanács, hogy az eddigi szokásos hirdetési és esketési stólák eltöröltetnek s a lelkész azok megváltása fejében havi lo frttal kárpótoltatik. Ez indítvány a jelen volt 12 presbyter által egyhangúlag elfogadtatott, sőt kibővíttetett azzal, hogy a hitoktató segédlelkész az iparostanoncok hitoktatására évi 20 frttal honoráltatik. És ruost, miután a számok beszélnek, én hallgathatnék. De mégis szólanom kell, mert ennyi hithüség, ennyi körültekintő gondosság és jóakarat kényszerít a szólásra. Hálát kell adnom mindenekelőtt a gondviselésnek, hogy egy ily hithű evangéliumi tiszta vallását szerető férfiút vezérelt ide s választott ki egyházunk kormánya élére, a ki társadalmi állása s közkedveltsége folytán hivatva van kisded egyházunknak a más hitfelekezetűek előtt is tekintélyt szerezni, de szólanom kell azért is, hogy a nyilvánosság előtt mondjak köszönetet egyháztanácsunk tisztélt tagjainak azon személyem iránt tanásított jóakaratért, hogy a fenti indítványt magukévá tették s egyhangúlag elfogadták. Adjon Isten református egyházainknak minél több ilyen nemes gondolkozású s hithű kormányzókat! Mészáros Sámuel, ref. lelkész. Adalékul az egyházi anyakönyvek és a esaládkönyvek kérdéséhez. N agy tiszteletű Szerkesztő Úr! E lap folyó évi 3-ik számában »Egy igénytelen indítvány« címen közölve van Kármán Pál úr azon óhajtása, hogy az anyakönyvek másodpéldányban vezettessenek általunk továbbra is és ezen másodpéldányok »megőrzés végett az egyházmegyei vagy egyházkerületi levéltárakba beszolgáltassanak«. Ugyan miért vezettetné Kármán űr velünk továbbra is a másodpéldányt, mikor tulajdonképen az első.: példányt is csak magánhasználatra, egyházi statisztikai okból vezetjük ? Talán bizony attól tart az indítványozó úr, hogy a stoláris jövedelem bevételezésében hova-tovább apadó teendője a papságnak annyira leszáll, hogy unaloműzés okából jó Ie,sz, ha minél többet másolhat, nehogy a kiadvány ozás; hiányában az írás nemes mesterségét végképen elfeledje ez osztálya az emberiségnek, melynek a munkától mindenkor s mindenütt kijutott bőven az osztályrész még ott. és; akkor is, hol és mikor az anyagi jutalom vagy eb ismerés szűkön jutott,, termett számára? Ilyen >felesleges jócselekedetek« egyáltalában nem lennének indokolva! Hiszen —, feltéve, de meg nem engedve —, ha minden ezután vezetendő egyházi anyaköny-