Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-10-04 / 40. szám

sági könyvet tudnak ós szoktak évenként közre­bocsátani. íme, hogy konkrét példával bizonyítsak, a Traktátus-Társaság a mult évben 50 ezernél jóval több magyar nyelvű vallásos népiratkát, a M. P. Irodalmi Társaság közel 50 ezer pél­dány Koszorú-füzetet, a Hornyánszky-cég 8—10 ezer példány vallásos könyvet, sőt a Prot. Árva­házi Naptárból mintegy 20 ezer példányt adott el. Ezek az adatok, ha magukban véve nem valami fényesek is, mert előrehaladottabb keresz­tyén országokban a mi protestánsainkkal egyenlő számú lakosság között 10—20 annyi vallásos irat és könyv szokott elkelni; de azt kétségte­lenül bizonyítják, hogy a korábbi sivár és meddő idők helyére termékenyebb esztendők kezdenek lépni, s hogy a vallásos sajtó hazánkban is kezd jelentőségre emelkedni. De midőn ezt az örvendetes tényt konsta­táljuk, ne felejtkezzünk el azokról a munkások­ról, kiknek Isten után ezt az irodalmi lenclülést első sokban köszönhetjük. Ezek, t. olvasó, a pro­testáns papság, a protestáns lelkészek. Ok, csaknem kizárólag ők e hazában az egyházi lapok írói, olvasói és előfizetői; ők, csaknem kizárólag ők a theologiai, egyházi, áhítatossági munkák szer­zői, olvasói, vásárlói; ők, első sorban ők a népies valláserkölcsi lapok és könyvek írói és terjesztői. Mindazok, kik a mi egyházi irodalmi viszonyaink­kal ismerősök, kénytelenek elismerni, hogy a pro­testáns papság legnagyobb része az egyházi irodalom szellemi és anyagi felvirágoztatására manapság bá­mulatos erőfeszítést tesz és példás áldozatot hoz. Neki köszönhetjük, hogy egyházi lapjaink élnek, hogy van Irodalmi Társaságunk s hogy vallásos lapjaink és irataink a nép körében, most már ezrekre menő példányokban, kezdenek forogni. De ez az eddigi siker csak kezdete az igazi irodalmi sikernek; csak bevezetője a ránk váró későbbi tevékenységnek. Ertjük az irodalmi mun­kásságnak azt az ágát, melyet az irodalom ter­jesztésének nevezhetnénk. E tekintetben még csak a kezdet kezdetén vagyunk. Népünk még csak egyes helyeken, csak az irodalom-terjesztő pász­torok községeiben van bevonva az irodalompár­tolás, az olvasás és szerzés munkájába. A nagy többség, a nép zöme, kivált a nagy, a nálunk úgy nevezett »fényes« gyülekezetekben, alig-alig vásárol vallásos könyvet. Ily helyeken még sok munka vár a lelkipásztorokra. Még kevésbbé állunk jól e tekintetben a műveltebb egyháztagoknál. Itt valósággal elszomo­rító a helyzet, Ha szétnézünk egyházi lapjaink előfizetői, vallásos kiadványaink megrendelői kö­zött, még azok neveit sem találjuk az irodalom­pártolók között, kiket egyházi tisztségre, gond­nokságra és tanácsbiróságra emelt a közbiza­lom. A Hegedűs Sándorok, Szilassy Aladárok, kik évenként százakat áldoznak vallásos köny­vekre, valóságos fehér hollók a közönyösök sere­gében. A budapesti, közel hetven tagú »fényes« presbyteriumból csak 5—6 járat egyházi lapot, a még »fényesebb(c debreceniből és hódmező­vásárhelyiből még annyi se. Vannak egyházme­gyei gondnokok, sőt egyházkerületi gondnokok is találkoznak, kik csak híréből, vagy még úgy sem ismerik egyházi lapjainkat, folyóiratainkat és legnevezetesebb egyházi kiadványainkat. Ezért van aztán, hogy gyűléseinken annyi üres beszéd és ötletszerű felszólalás hangzik el, melyek felett sokszor difficile est satíram non scribere. Lelkészeinknek, különösen kormányzó pap­jainknak hivatása az, hogy egyházunk művelt világi tagjait, főként a szerepvivő, tisztséget vi­selő tagokat meggyőzzék a felől, hogy az egyházi közélet is megköveteli az ügyek és kérdések irodalmi ismeretét; hogy az egyházi életben való helyes forgolódásnak egyik feltétele az egyházi irodalom ismerete, pártolása; hogy az egyházi élet virágzása az irodalom virágzása, erőteljes­sége és gazdagsága nélkül erkölcsi lehetetlenség; hogy az evangelium tanítása szerint mindnyájan »királyi papsága, szent nép vagyunk, kikre az egyház a maga irodalmi életének és intézményei­nek támogatásában is számot tart. Mert egyházi irodalmat teremteni és fentartani a protestáns pap­ság szűkös anyagi viszonyainál fogva egymaga szintúgy nem képes, mint egyházat fentartani és fejleszteni. Csak ott erős a protestantismus, a hol a hitbuzgó és művelt papságot áldozatkész világi elem támo­gatja úgy a szellemiekben, mint az anyagiakban. A XVI. század fent kiemelt irodalmi virágzását is a lelkészi és világi elem egyesített ereje hozta létre, mikor a lelkész hitét és tudományát, a földesúr a maga anyagi erejét vitte az Úr oltá­rára áldozatul. Ila azt akarjuk, hogy egyházunk a XVI. szá­zadbeli szellemi virágzásra emelkedjék: fogjunk kezet lelkészek és világiak. Csak a két elem szellemi és anyagi erejének egyesítésével lehet nagy dolgot művelni az anyaszentegyházban. Ha a világi elem nem sajnálja a maga anyagi ere­jét: akkor a protestáns pap az irodalomban ismét azzá lehet, a mi a XVI. században volt; százan­kint fognak előállani az egyházi irodalom apos­tolai gyanánt s az evangelium kiapadhatlan isteni forrásából újjászülő és nemesítő erőket árasztanak nemcsak az egyház valláserkölcsi életére, hanem a nemzet kulturájára és általános irodalmára is. Az ébredés, az eszmélés előjelei mutatkoz­nak: legyünk rajta, hogy igazi emelkedés és megizmosodás fejlődjék belőlök. Szöts Farkas.

Next

/
Thumbnails
Contents