Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-05-03 / 18. szám

nemcsak a tudósok szűk körét tartotta szem előtt. Ezeket a bevezetés alig fogja kielégíteni. De az népszerűnek sem mondható, nemcsak az ily tételek miatt: »elveket az életbe átültetni*, hanem mivel konkrét képek helyett elmosódó általánosságban mozgó fejtegetést nyújt. Pedig azt a fárad­ságos munkát, mely az ág. hitvallást létrehozta, azt a nehéz lelki küzdelmet, melyből e hitvallás annyi Őszinte hívőt kiszabadított, igazán népszerűen leírni: mily szép és hálás feladat lenne! A hitvallás írásszerűségének ki­mutatása szintén nem nehéz munka és azzal a haszonnal járna, bogy — mint minden igaz symbolum -— magához a szentíráshoz vezetne. Az egyes cikkek után pedig a jó Agonás példája szerint a dogmatikai tartalmat tudományos ruhájából ki kellene vetkőztetni és valláserkölcsileg érté­kesíteni, mire nézve haszonnal olvashatná a fordító, Schleier­macher (1831.), Harms (1847.), Tholuck (1850.) hitvallás prédikációit. Vajha minél előbb a legújabb fordítás egy új kiadá­sára volna szükség! Mostani alakjában is meleg ajánlást érdemel azon előnyei miatt, melyeket mások már kiemeltek. Még nagyobb örömmel terjesztenők a második javí­tott kiadást! Fileon. BELFÖLD. A reformátusok egyetemes konventje. — Harmadik nap. — Elnökök Kun Bertalan és Tisza Kálmán. Az előző gyűlés jegyzőkönyvét Tóth Sámuel felol­vasván, a konvent hitelesíti. Majd György Endre vil. jegyző olvassa fel a Tisza Kálmán elfogadott indítványa értel­mében szerkesztett feliratot a vallás és közoktatásügyi miniszterhez, melyet a konvent helyeslőleg vesz tudomásul. (Szövege Lapunk más helyén olvasható. Szerit.) Napirenden volt a missziói bizottság jelentése, melyet Szabó János esperes biz. előadó terjesztett a konvent elé. A jelentés részletesen foglalkozik az elmúlt évben az egyes kerületekben előfordult missziói mozgalmakkal s végül az 1896. évben a missziói pénztárból a következő missziói pontokat ajánlja segélyezesre : I. Dunamellcki egyházkerület: Banovce állandó se­gély 750 frt, banovcei szeretetház 100 frt, Beska 600 frt, Szelistye 500 frt, Tisza-Kálmánfalva 500 frt, Gyöngyös 200 frt, Pécs egyelőre egyszer s mindenkorra 500 frt, Ercsi 300 frt, Héviz-Györk-Hatvan 300 frt. Összesen: 3750 frt. II. Dunántúli egyházkerület: Nagv-Kanizsa állandó segély 500 frt, Keszthely, Köves-Kálla idecsatoltatván a köves-kállai, évi állandó segély N.-Kanizsának adatik ki 1.50 frt, Verőce és vidéke 200 frt, Brekinszka 350 forint, Fiamé 500 frt, Esztergom 350 frt, Csehi 200 frt, Pozsonyi misszió 200 forint, Pozsonyi misszió egyszersmindenkorra 200 frt. Uj-Szőny 400 frt. Kaposvár egyszersmindenkorra 200 frt. Összesen 3250 frt. III. Tiszáninneni egyházkerület: Homonnai misszió állandó segély 500 forint, Lueskai misszió 300 frt, Ózdi misszió 500 forint, Eperjes-Abauj-Vajkóc 500 frt, jenkei misszió 300 frt, szentesi misszió 200 frt, Minaji misszió 300 frt, Eger 350 frt, Abod egyszersmindenkorra 150 frt, Bacska egyszersmindenkorra 100 frt. Összesen 3200 frt. IV. Tiszántúli egyházkerület: Polgári misszió állandó segély 500 frt, Békésbánáti egvhm. 1730 frt Munkács 600 frt, Bilke 200 frt, Dolha 300 frt, Técső 100 frt, Huszt 100 frt, Nagy-Szőllős 100 frt, Kőrös Ragy-Rév 400 frt, Avas-Új­város 150 frt, Krassó 100 frt, Máramaros-Sziget 300 frt, Erdőd 50 forint, Nagybánya 150 frt, Erdőhegy 150 frt, Boros-Sebes 300 forint. U-Bokszeg 100 frt, Radna-Lippa 300 frt. Összesen 5630 frt. V. Erdélyi egyházkerület : a) Régi állandó évi segély 4350 frt. b) Í891.-ben állandósított Torda-Tur 100 frt, Pata 100 frt, Kiiküllővár 100 frt. Ér-Kőrös, Sző-Demeter 100 frt. e) 1892-ben állandósított Pulyon 100 frt, Kide 100 frt. d) Egyszer s mindenkorra Szász-Medgyes 100 frt, Fehér-Nyikővölgyi 100 frt, Brassó 150 frt, Nagy-Ölyes 50 frt. Andrásfalva 50 frt. e) Romániai misszió (32 évre) 1000 frt. Összesen: 6400 frt. I. Dunamelléki egyházkerület állandó segély 2650 frt, egyszer s mindenkorra 1100 frt, összesen 3750 frt. II. Dunántúli egyházkerület állandó segély 2850 frt, egyszer s mindenkorra 400 frt, összesen 3250 frt. III. Tiszáninneni egyházkerület állandó segély 2950 frt, egyszer s mindenkorra 250 frt, összesen 3200 frt. IV. Tiszántúli egyházkerület állandó segély 5630 frt. V. Erdélyi egyházkerület Romániával állandó segély 5950 frt, egyszer s mindenkorra 450 frt, összesen 6400 frt. Összesen az öt egyházkerület kapott 22,230 frtot. A konvent a jelentést tudomásul veszi s a segélye­zési tervezetet elfogadván, a segélyösszegek kiutalványo­zásához hozzájárul. Tárgyalás alá vétetett a tökesegélyosztó bizottság jelentése. Minthogy a segélyezésre vonatkozólag rendszeres munkálatot csupán a tiszántúli egyházkerület terjesztett be, ennélfogva felhivatnak a többi kerületek, hogy hason­lólag adjanak be rendszeres tervezetet. Antal Gábor indít­ványára kimondja a konvent, hogy ez úttal e munkálat hiánya nem szolgál a segélyezésnek akadályul s ez évben a tiszáninneni és dunántúli egyházkerületek részesíttetnek a segélyben. Antal Gábor előterjeszti a dunántúli-, báró Vay Béla a tiszáninneni kerületből segélyt igénylő egy­házak névsorát. A tőkesegélyosztó bizottság jelentését a konvent tudomásul vette s a tett intézkedéseket helybenhagyta. Molnár Béla bejelenti, hogy a közigazgatási bizott­ság megalakult, elnökévé választván Szász Domokost, elő­adójává Molnár Bélát. Beferál egyszersmind a bizottság által tárgyalt ügyekről. Kolozsvári Kiss István halasi pres­byter felebbezése, minthogy az egyházkerület kikerülésével terjesztetett a konventre, nem volt figyelembe vehető. De nem volt figyelembe vehető azért sem, mivel adókivetésről szólván, az adókivetés felebbezése egyházi törvényeink értelmében az egyházmegyénél feljebb nem vihető. A dunántúli egyházkerület azon idítványát, mely szerint indíttassék országos gyűjtés a Gusztáv Adolf-egylet részére, a bizottság, tekintettel egyházunk tagjainak amúgy is nagy anyagi terheire, elfogadásra nem ajanlja. A konvent úgy ezekben, mint a többi jelentéktelenebb ügyekben a bizottság javaslata értelmében határozás a jelen­tést tudomásul veszi. Tóth Sámuel felolvasta az egyetemes tanügyi bizott­ság alakuló gyűlésének jegyzőkönyvét, mely szerint a bizott­ság elnökévé Szász Károlyt, majd ennek lemondása után Joó Istvánt, jegyzőjévé pedig Molnár Sándor budapesti tanárt választotta meg. A jelen vagy mostani bizottság s a régi tanügyi bizottság között a különbség, hogy most egyes szakelőadók választattak, kiknek buzgó működésé­től várható a tanügyi bizottság életének föllendülése. Szak­előadókká a következők választottak meg: theol. és philos. akadémiai szak: Radácsy Györyy, középiskolai sz.: Váró Ferencz, népiskolai: Kiss Kálmán» leányiskolái: dr. Ilor-

Next

/
Thumbnails
Contents