Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1895 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1895-04-11 / 15. szám

esetleg évi 550 és 250 között váltakozó évi összegben részesülnek. És ne feledjük, hogy évenként ötvenen hal­nak meg közülünk, tehát egyelőre is kétszázötven papi családnak mostoha sorsa lesz. En hát ezt a javaslatot nem fogadom el, egyszers­mind az egyetemes gyámintézetet más alapokra építen­dőnek, másnemű jövedelmekkel felszerelendőnek, és más tervszerinti segélyezési módozatokkal felruházandónak, erősebbnek, jótékonyabbnak óhajtom. Úgy óhajtanám létesíteni, hogy már most bírjon azzal a 100,000 frt évi jövedelemmel, a melyet a bizottsági javaslat 33 év mulva helyez kilátásba, úgy óhajtanám, hogy már ma kiterjeszsze áldásait nem csak a holnap meghalandók, hanem a már korábban elhaltak, s bár­mikor elhaltak özvegyeire és árváira, a nélkül, hogy az élők túlságosan meg lennének terhelve. Nem egy könnyen történhetik ez meg, de megtör­ténhetik. A felemelt államsegély évi 100,000 forintja szol­gálhat egyik alapul is, jövedelmi forrásul is, ha a közalap nem volna elegendő. Mikor a debreceni zsinat a közalapot megalkotta, ötféle célra szánta annak jövedelmeit; s mivel nem szabta meg az arányt, melyben a különböző célok részesítendők lesznek, azt kell következtetnünk, hogy Öt egyenlő célra. Vagy ha mégis valamelyik az öt közül praeferenter na­gyobb előnyt igényelne, ez az egy csak a gyámintézet lehet, mit onnan következtetek, hogy míg a többi célokat elégnek tartja egyszerűen megnevezni, addig a gyáminté­zetre még egy külön szakaszban is visszatér, s ezt mielőbb felállítandónak, azaz azonnal rendeli. Tehát egy élő papnak, egy szegény egyháznak sem lett volna szabad segélvez­tetnie, egy missziói pontnak kijelöltetnie, egy tőkesegély­nek utalványoztatnia. lélekzetet sem lett volna szabacl vennie a konventnek addig, míg ez az intézet szervezve nincs. Másfelől tudjuk, a közalap megvolt papiron, csak végre kellett hajtani. Kik hajtották végre és miként? Európának egyetlen papsága nem tudta volna ezt úgy foganatosítani, mint a magyar papság; és mindamellett is annak a 226-ik §-nak a végrehajtását egyetlen papság sem várta oly tisztes nyugalommal, mint a magyar papság. A nagy család öt tagja közül négy ki van elégítve, gon­dozás alá véve, ki van adva a földje a miből élhet, az ötödik, a ki a többit fölnevelte, következik, s várja — nem tudom már — jutalmát-e, kielégítését-e, jogos osztályré­szét-e? De nem 57,000 forinttal. A közalapra 11 esz­tendő alatt begyült összeg kamatos kamataival együtt egy millió forintot tesz ki, tehát ebből legalább is 150,000 frt ezt az intézetet illeti, s ha ez az államsegélyből 50,00C fo­rinttal kiegészíttetik 200.000-re, ha ezenkívül mind az államsegélyből 15, mind a közalapból 121 /2 % évről-évre biztosíttatik, ezzel más cél nem rövidül meg, ez a cél pedig el lesz érve. Akkor a konvent nemcsak alapszabá­lyokat, hanem intézetet is alkot, nemcsak ebédre hívogat, hanem asztalt is terít. Akkor nem lesz szükséges kötelezni a lelkészeket, jönnek maguktól is; akkor joga lesz felkérni a kerületeket, sürgetni az egyházmegyéket, hogy homogén célú tőkéik jövedelmével az illő arányban csatlakozzanak. Valóban, szinte hihetetlennek látszik, hogy minekünk másfél millió forintra van szükségünk, meg is van a másfél millió, de minekünk nem az kell, a mi van. hanem az, a mi nincs és nem is lesz 33 esztendőnél előbb, akkor is csak úgy, ha a súlvakozás törvénye vagy egyéb fizikai és mathematikai törvények magukat időközben nem kom­promittálják. Nem azt akarom én, hogy a debreceni egyház­megye a maga 30 lelkészre számított 70.000 forintját fuzionálja a felső-szabolcsi egyházmegye 80 lelkészre szá­mított 70,000-ével, még kevésbé a felső-borsodinak 50 lel­készre néző 6000-ével: de könnyű kikeresni a proportiót,­a melyben az egyházmegyei gyámintézetek a közöshöz járulhassanak, s a melynek fejében mostani és ezutáni özvegyeik a közösből segélyeztetnek. Ez aztán biztosabb mathematikai alapon történnék, senki kárával történnék mindenkinek hasznára és megnyugtatására. Ha az egyház­megyék mégis akaratoskodnának, akkor előttünk áll egy középkori Magyarország, melynek királya, midőn általános felkelést hirdet, és a vármegyék bandériumai, az 56 ban­dérium azzal felel, hogy csak menjen fölsége és védel­mezzen meg bennünket, mi itthon maradunk, mert hátha jönnek a pácináciták: ki védi meg akkor a mi gyerme­keinket? Hanem akkor, ha még azt sem tudjuk eszkö­zölni, hogy 56 egyházmegye közös segélyre becsületes és könnyen érthető szerződésben egyesítse a maga erejét, akkor ne nevezzük többé magunkat magyarországi egye­temes evang. reform, egyháznak, hanem egy 56 külön­böző színű, alakú, nagyságú és erősségű kelmedarabokból összefércelt harlequinnek. Nem fogadom el a tervjavaslatot, s csatlakozom Mocsáry L. indítványához, s én is halasztást óhajtok, egy­szesmind indítványozom: 1. Mondja ki a konvent, hogy a rendelkezése alatti felemelt államsegélyből és közalapból 200,000 frtot rendel ezen gyámintézet tőkéjéül. 2. Kérdeztessenek meg a kerületek, hajlandók-e saját kerületi gyámintézeteik évi jövedelméből vagy egyéb for­rásaikból a népességüknek megfelelő arányban egy, illetve ][2 krt számítva minden lélek után, ezen intézet pénz­tárába évenkint befizetni? * 3. Kérdeztessenek meg az egyházmegyék, hajlandók-e a lelkészekre kivetendő belépési tőkejárulékot és éven­kénti személyi járulékokat közvetíteni, s ekként magukat mint az egyetemes gyámintézet fiókjait tekinteni? 4. Ellenszolgálatul az egyetemes gyámintézet az egyházmegyék összes özvegyeit és árváit a családatya szolgálati éveihez mért évi segélyosztalékban részesíti. A beérkezett feleletek alapján azután következik a sikerre vezető gondoskodás egy véglegesnek mondható terv elkészítése iránt. Baksay Sándor. BELMISSZIÓ. A »Lorántffy Zsuzsánna-egylet köréből«. 1. Elnöki jelentés az egyesület működéséről. A Lorántffy Zsuzsánna-egylet arra az evangeliomi példázatra emlékeztet, a melyben az IdvezítŐ az Isten országát kicsiny mustármaghoz hasonlítja, melyből tere­bélyes fa állott elő. Egyesületünk ugyan még nem terebélyes fa, de bár kezdete oly kicsiny, majdnem jelentéktelen volt, mint egy mustármag; eddigi fejlődése feljogosít annak a reménynek a táplálására, hogy a kegyelmes Isten, a ki eddig segített, nagyra növeli egyesületünket. Hogy mily kicsiny volt kezdetben ez az egyesület, mutatja az első évi bevétel és kiadás paránvisága. Az 1892 ik évben egyesületünk bevétele: 70 frt 94 kr., kiadása 67 frt 44 kr. S hogy mily szépen fejlődött, mutatja az a körülmény, hogy már az 1893-ik évben 222 frt 11 kr. volt a bevétel s 202 frt

Next

/
Thumbnails
Contents