Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-07-26 / 30. szám

az egyházak a közművelődós terjesztésében, a szószék ós iskola utján a népre való nevelő ha­tásban nemcsak társtényezők az állammal, hanem sok tekintetben első ós a legbefolyásosabb ténye­zők. Tudvalevő, hogy hazánkban az egyházak még mindig több elemi és középiskolát tartanak fenn, mint maga az állam. A közművelődés nem­zeti irányban való fejlesztésénél tehát a nemzeti egyházakat, mint az állam természetes szövet­ségeit és főmunkatársait istápolni, erősíteni, segí­teni: a magyar államnak első rendű érdeke. Ennek a nemzeti politikának egész erővel való erkölcsi és anyagi támogatását egyházban ós iskolában sürgősen várjuk és erélyesen sür­getjük a fejében megújított vallási és közokta­tási kormányzattól. A nemzeti vallási politika közelebbről azt kívánja, hogy a nemzettel együtt érző hazafias egyházak iránt szűnjék meg végre-valahára a magyar állam eddig tanúsított mostohasága. Az a visszás helyzet, melyet Eötvös Károly méltán »bolond állapot«-nak nevezett el, hogy t. i. míg az országban a Rómából dirigált uralkodó egy­ház, meg a nemzetiségi tendenciáknak hódoló gör. kath. és különösen görög kel. egyház pap­sága nemcsak tanügyi, de vallási célokra is milliókra menő állami javadalmazást élvez: addig a minden ízőkben magyar prot. egyházak nem­csak speciális egyházi szükségleteik dolgában semmi állami támogatásban nem részesülnek, hanem még az állam helyett végzett kulturális céljaik előmozdítására is csak nehezen megnyer­hető ós csekély mérvű állami segítségben része­sülnek. A nemzeti politika nevében s a magyar faj megerősítése érdekében sürgetjük, sőt köve­teljük a közművelődés új kormányzatától, hogy tegye vallás-politikájának egyik sarkpontjává a ha­zafias egyházak állami megerősítését. Financialiter ez a legelőnyösebb (mert az államosítás húsz­szorosán többe kerülne), társadalmilag ez a leg­hálásabb (mert az érdekelt egyházak közérzeté­vel és bizalmával találkoznék), nemzetileg ez a legbölcsebb vallás-politika (mert a magyar faj erősödésével ós assimiláló képességének növe­kedésével járna.). Konkrét formában ez a vallási politika azt jelenti, hogy az állam törvény által biztosítva adjon a prot. egyházak közalapjainak legalább másfél millió frt állandó évi dotációt; hogy a lelkész-képzést segítsen egyetemi szín­vonalra emelni ezekben az egyházakban, pl. úgy, hogy a theol. akadémiákat vigye be az állami egyetemekre stb. A nemzeti tanügyi politika, melyet a közokta­tás új vezetőitől várunk, egyrészt a félben ma­radt tanügyi kérdések végleges elintézésében, másrészt a sürgősebb iskolai reformok megcsi­nálásában kell hogy álljon. Itt is, ott is elég sok a teendő, mert az előtérbe nyomult egyház­politikai reformok miatt a közoktatás fejlesztése az utóbbi években meglehetősen stagnált. A félben maradt ügyek főként a középiskolai és az elemiiskolai oktatás terén számosak. Nincs még teljesen végrehajtva az 1883-iki középiskolai törvény. Még számos egyházi és községi közép­iskola nem áll a jelzett törvény által követelt színvonalon. A felekezeti gimnáziumok állami segé­lyezése még nincs befejezve. A középiskolák helye­sebb területi beosztása csak épen megkezdetett. A nem-állami tancirok nyugdíj ügyének rendezésére vonatkozólag még csak épen a törvény készült el, magának az intézménynek megalkotása a legközelebbi jövő feladata. Csak a legkezdetle­gesebb előkészítés stádiumában van az egységes középiskola kérdése, mely a görögpótló tanfolyam ügyével kapcsolatosan sürgős megoldásra vár. A népoktatás terén revíziót követel az 1868-ik évi népiskolai törvény. Csak az előkészítés stá­diumáig jutott az 1893-ik évi nagyfontosságú törvény a néptanítók fizetésének 300 frtra való kipótlásáról és korpótlékkal való ellátásáról, mely­nek keretében a legsikeresebben lehet érvénye­síteni a nemzeti iskola-politikát. Végrehajtás alatt áll a kisdedóvó törvény, melynek üdvös ren­delkezései szintén várják azt a bölcs és tapin­tatos szervező kezet, mely a törvényből élő in­tézményeket formáljon. Ezek és más félben maradt ügyek mellett számos tanügyi reform is vár a közoktatás új vezetőire. Ott van mindjárt a főiskolai oktatás reformja, melyben a harmadik egyetem kérdése, a jogaka­démiák törvény útján való újjászervezése, a buda­pesti és kolozsvári egyetemeken sürgőssé vált épít­kezések ügye, a szakférfiak által régóta sürgetett tancirképzés reformja stb., előbb-utóbb megoldásra várnak. Sőt a nemzeti iskola-politika keretébe, a mi sajátos nemzetiségi viszonyainknál fogva, be kellene vonni a lelkész-képzés, valamint a tanítóképzés reformját is, abban az irányban, hogy a lelkész-nevelő és tanítóképző intézetekkel szemben hatályosabb legyen az állami ellenőrzés. Mert amíg Karloviczán és Balázsfalván, Nagy-Szebenben és Gyula-Fehérvártt a nemzetiségi egyházak papjai és tanítói úgyszólván tervszerűleg államellenes ós hazafiatlan szellemben neveltetnek, addig a nemzetiségi izgatások sem közigazgatási, sem birói uton meg nem szüntethetők, meri a pópák­ban és dászkelekben a nemzetiségi sovinizmus mindig újabb ós újabb apostolokat nyer. Ha gyö­keresen akarjuk orvosolni a nemzetiségi bajt, a nemzetiségi szemináriumokba ós preparandiákba

Next

/
Thumbnails
Contents