Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-07-19 / 29. szám

az egyesület férfi és női támogatóinak legkiválóbbjai. Mr. Twyeffort elmondta, hogy az épület 800 000 frc-ba került a minek felét James Stokes adta, egy amerikai ember, csak­hogy a hitetlen Páris közepén bizonyságot állítson a Krisztusban való hit erejéről. Azután Mr. Twyeffort is bemegy a terembe. Buzgó ének hallatszik, s a »párisi ifjak* buzdítják egymást, hogy a Krisztusért mindig többet tegye­nek és áhítatos imában kérik az Istent, hogy áldja meg a keresztyén ifjak nagy gyülekezését Londonban. De most már nyugodtan mehetek magam is a kongresszusra. Legalább a franciák miatt nyugodtan.— Azok már megragadták a mentő eszközt. Új utakat törnek az evangéliumnak. Azok bizonyára új életre keltik nemzetü­ket s megmutatják a vakhit híveinek, hogy a Krisztusban való hit biztosít az erkölcsi pusztulástól, nem pedig a vallási despotizmus s megmutatják a hitetleneknek, hogy a Jézus Krisztus adja az igaz világosságot is, az igazi szabadságot is. Isten veletek, francia barátim! Londonban találkozunk. (Folyt, köv.) Szabó Aladár. belföld. A szatmári egyházmegyei lelkészek értekezlete. Julius hó 5-ik napján egy jelentőségteljes lelkészi értekezlet tartatott a szatmári egyházmegyei lelkészek által a zsinatáról történelmi nevezetességű Óvári község hatá­rában levo. Óvári gyógyfürdőben, hol nem csak a szatmári egyházmegye lelkészei, hanem a szomszédos nagy-bányai és nagy károlyi egyházmegyék papjai, úgy szintén az érdeklődő világi férfiak közül is számosan jelentek meg, hogy részt vegyenek az értekezleten. Kiváló súlyt és érdeket kölcsönzött az összejövetelnek az a körülmény, hogy a tiszteletre méltó öreg Kiss Áron püspök is eljött Debrecen­ből ez értekezletre régi hivei közé; a kit a megjelent lelkészek élén Szarka Boldizsár esperes fogadott a fello­bogózott fürdő bejáratánál s vezetett fel az ezen alkalomra gyűlésteremmé átváltoztatott fürdői étterem lépcsőin. Az Ötven éves szép mult emlékei ujultak fel az ősz patriarcha könyező szemei előtt, midőn a megjelenteken végig tekintett s ismerőseivel szívélyesen kezet szorított. Az értekezlet d. e. 10 óra tájban vette kezdetét, a midőn is Szilágyi József sálvi-i lelkész, mint az értekezlet elnöke, meleg szavakkal üdvözölve a püspököt s a három egyházmegyéből megjelenteket, a gyűlést megnyitotta. Ezután következett a napirend első tárgya, a > tisza­vidéki lelkészi körnek« két rendbeli, az egyetemes értekezlet­hez át tett indítványa. Mindkét indítvány referense Gönezy Sándor tyukodi lelkész s értekezleti jegyző volt. Az első indítvány szerint határozatba ment, hogy ezután minden kebelbeli lelkész írja meg önéletrajzát s megőrzés végett küldje be az egyházmegyei levéltárba. E határozat főként azzal lett indokolva, hogy úgy az esperesnek a szolgálati bizonyítványok kiállítása tekintetében, valamint annak, a ki jövőben, vagy bármikor az egyházmegye történetét megírni, illetve folytatni akarja, szerfelett nagy könnyebb­sége lesz, ha az adatokat együtt találja. A másik indítvány a prot. papi congruáról szólt. Előadó örömmel üdvözli a most már elfogadott egyházpolitikai törvényjavaslatokban a protestáns eszme diadalát az ultramontán reakcionárius áramlat fölött. Kérdi, hogy mi az oka mégis annak, hogy bizonyos félelemmel gondolunk arra az időre, midőn azok hatályba lépnek ? Semmi más, mint az a körülmény, hogy mindannyian érezzük, hogy úgy a lelkiek, mint főleg az anyagiak rendezése körül nagyon el vagyunk késve. Utal arra, hogy a vallás-erkölcsi téren tőlünk az új helyzet­ben megfeszített munkát kívánnak, de az illetékes foru­mokon az anyagiak rendezését kevésbbé hangoztatják. Pedig minden idealizmusunk mellett is, melyben nevelked­tünk, vagyunk oly praktikusak, miszerint tudtuk azt, hogy a vallás-erkölcsi téren is mindaddig, mig híveink az anya­giakat előbbre teszik a szellemieknél, — ha az evangéli­záció terén sikerrel akarunk működni, azt a vallási­erkölcsi csatát, melyben a hívek közönyét megtörni, kebléről a jégkérget felolvasztani s vastag nyakát a szellem fensége előtt meghajlítani akarjuk, meg kell előzni az anyagi dolgok rendezésének. Az anyagiak rendezése körül különösen három nagy kérdés domborodik ki, ú. m. 1-ször a helyes és keresztyéni elvekre fektetett adóreform, és pedig nemcsak a szociális egyházi, hanem a lelkészi járulékra nézve is; 2-szor a papi congrua, 3-szor a lelkészeknek fize­tésökre nézve a hívektől való lehető teljes függetlenítése. Míg e nagy kérdések a kor kívánalmainak megfelelőleg meg nem oldatnak: addig csak sisifusi munkát végezünk, melynek végén ott áll a sikertelen harcnak leverő s el­kedvetlenítő érzete. Fájdalommal constatálja, hogy e nagy kérdések megoldásával el vagyunk késve. E késedelemért a fensőbb egyházi forumokat okolja, a hol a sok teendő dacára is jutni kellett volna annyi időnek, hogy évtizedek során, ezen kérdések, ha meg nem oldattak is, legalább megérleltessenek. Ha tehát illetékes egyházi fensőbb ható­ságaink nem foglalkoznak e kérdésekkel, magunknak kell azt tenni s magunknak kell az agitációt e téren megtenni. Ezért a kongrua rendezésének felvetett eszméjét helyeselve indítványozza, hogy mondja ki az értekezlet, hogy a ref. papi kongrua rendezését óhajtja, annak keresztülvitelére nézve minden lehetőt megteszen s javaslattétel végett egy háromtagú bizottságot küld ki. A felszínre vetett kérdésben — élénk eszmecsere után — azt határozta az értekezlet, hogy mivel a kon­grua nagy kérdésének megoldása nem a lelkészi értekezle­tek teendője, bizottságot ez ügyben nem küld ki, hanem egyhangúlag kijelenti, hogy a ref. papi kongrua rendezését óhajtja s az egyházmegyei közgyűlést megkeresi s felkéri, hogy ezen a lelkészek egész életére s működésére kiható nagy fontosságú ügyben indítson mozgalmat s tegyen lé­péseket a fensőbb egyházi hatóságok előtt. Hosszas és nagyon tanulságos vitát provokált Kiss Lajos csaholci lelkész »Belmissziói teendőink« című érte­kezésével, melynek végén, utalva az új viszonyokra, 16 tétel alatt sorolja fel a lelkésznek belmissziói teendőit, indít­ványozván, hogy az elfogadtassék s kötelezővé tétessék. Értekezlet hosszas és beható eszmecsere után azon meg­állapodásra jutott, hogy — tekintve azt, miszerint, a lel­készi belmissziói teendőket paragraphusokba szorítani nem lehet, mert az nem egyéb, mint a benső hivatással biró lelkipásztornak a földi viszonyok s az emberi lelkek sok­félesége szerint gazdag változatban alakuló s nyilvánuló bölcsesége az istenországának építése körül — az indít­ványt úgy, a mint az javasolva van a 16 pontban, köte­lező határozattá nem teszi; de mivel mélyen érzi érte­kezlet is, hogy a lelkek gondozására s a prot. hittudat fejlesztésére minden kínálkozó eszközt és alkalmat meg kell ragadni: ennélfogva a belmissziói tevékenység az ér­tekezlet minden tagjának gondos figyelmébe ajánltatik s egyúttal értekezőnek köszönet szavaztatik. F. Varga Lajos majtisi lelkész ezután a szatmári prot. irodalmi kör tevékenységét, jobban mondva tevéket­lenségét vette hosszas birálat alá, kifejtve, hogy ez idő szerint sem maga a társaság, sem különösen a társa-

Next

/
Thumbnails
Contents