Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-16 / 46. szám

Maga a nagy természet is a reformáció világ­nézlete által lett az Isten templomává. Az életet megszerettette újra az életet a középkorban meg­vető emberrel s felkeltette benne a természet iránt való fogékonyságot, a mi aztán alapjává lett annak a nagyszerű haladásnak, a melyet a természet­tudományokban elért az emberiség s a mely haladáson alakult socialis életünk. »A protestán­tizmus a revolutionárius erőket — mondja egy nagy német dogmatikus, — csak akkor bocsátná szabadon, ha önmagához és nagy elveihez hűt­lenné válnék, ha ez elveket elerjedni engedné. Csak szellemi-erkölcsi erők teremthetnek szabad embereket és ez erők mellett lehetlenné vannak téve a lánczokat széttépő s szabadosságra törekvő rabszolgák«. Sokszor figyelmeztetnek politikusaink, hogy különleges érdekeinket, különösen pedig a fele­kezeti érdekeket igyekezzünk visszatartani azok­kal a nagy, általános feladatokkal szemben, me­lyek korunkban megoldásra várnak és egyesített erővel védjük és erősítsük állami és társadalmi életünk általános vallás-erkölcsi alapjait, a me­lyektől fenmaradbatásunk függ. A tanács, a figyelmeztetés egészen helyén való s a protestáns egyház merőben távol is áll bármely kultur-harc felidézésétől. De akkor, ami­dőn most nálunk az egyházpolitikai viták folynak, ezekben nem két egyháznak, nem két keresztyén felekezetnek a harca folyik, hanem két külön világnézleté: a hierarchismusé és a liberalismusé. Nekünk életelemünk ez utóbbi s midőn egész őszinteséggel e mellett küzdünk, akkor nem fele­kezeti, hanem valóságos nemzeti érdeket igyek­szünk megvédeni. De az meg kötelességünk, hogy figyelmeztessük a sok tekintetben csak doctri­naire liberalismust, hogy határozott vallás-erkölcsi elvek nélkül bizony nem fog használni semmit nemzeti életünknek. Az államnak és az egyháznak kétségtelenül mindig meg kell keresniök és meg kell találniok az egymáshoz való viszonyt. E nélkül elveszti az állam a maga legfontosabb tartalmát és szem elől téveszti saját legmagasabb célját Szabad egyház szabad államban csak oly viszonyok között lehet­séges, mint Észak-Amerikában, a hol a kettőnek semmi történelmi jogviszonya nem fejlődött ki soha. Az állam és egyház viszonya nélkül pedig az egyháznak le kellene mondania arról, hogy az emberi életnek minden viszonyait áthathassa. De az is minden kétségen felül áll, hogy az államot feltétlenül megilletik bizonyos felségjogok az egyház felett s ezt a protestántizmus mindig el is ismerte. A római egyház ezt alaptanainál fogva nem tehette. Ő souverain akar lenni mindenek fölött. Az ő dogmáiban az állam önálló hivatása elismerésének nincs semmi helye. Ő a hierar­chiusmussal áll, vagy esik. A hierarchia pedig kosmopolita. A protestántizmus ellenben min­denütt a nemzeti érdekekkel forr össze s min­dig a leghívebb szövetségese az igazi szabad­elvűségnek s az ezen elvekért küzdő államnak. Mert a mint meg van arról győződve, hogy csak egyéni erős hit és egyéni törhetetlen kötelesség­érzet lehet alapja egészséges társadalmi életnek, ugy azt is vallja, hogy a nemzeti életnek is csak evangéliumi szabad szellem a megdönthetetlen szegletköve. A szabad szellemet hirdeti az egyház; az ennek megfelelő intézményeket pedig megte­remti az állam. Ez a kettő egészséges viszonya és kölcsön­hatásban való működése. Kenessey Béla. T Á R c z A. Nők az eklézsiában. A református ifjúsági egyesület estélyén tartott felolvasás. A nők egyházi tevékenységéről kívánok néhány szót szólani. Előre kijelentem, hogy a férfiak egyházi munkásságát egyátalában nem akarom ezzel sem bolygatni, sem kiseb­bíteni. Távolról sem gondolok némely amerikai szekták ama különlegességére, hogy nő-papokat is alkalmaznak a gyülekezetben. Megmaradok az általános keresztyén felfogás mellett, mely Pál apostol intelmét tartva szem előtt, nőket nem alkalmaz sem lelkészi, sem presbyteri szolgálatra. A nők egyházi tevékenysége csak a női nem termé­szetének és hivatásának megfelelő lehet. Ekkor lesz áldásos az egyházra nézve s csak igy végezhetik kedvvel és kész­séggel a nők. Kétségtelen dolog, hogy miként a természeti vi­lágban minden lény más-más erőkkel, más sajátos tulaj­donokkal van felruházva a teremtő által: ugyan ilyen gaz­dag változatosság és csudálatos sokféleség uralkodik az erkölcsi világban is. Gyönyörűen mondja Tompa: »Egy és ugyanazon felséges célra vagyunk mindnyájan teremtve, mégis minden ember más-más nemű ajándékkal, saját­sággal és erővel van felruházva, külön ösvényre utasítva s külön küldetéssel megbízva a gondviseléstől; és bár a tökéletességre és erényre törekvés minden kor-, nem- és születés-különbség nélkül általános emberi kötelesség: mégis az erkölcsi nagyságnak és becsnek más színezettel és más vonásokkal kell megnyilatkoznia a férfinál és mással a nőnél, kinek igaz, teljes és dicssugáros képe e fogalom keretében jelenik meg: nőiség*. És miben áll az a nőiség? »Valamint több tiszta és bájos hang szüli a szivet elragadó harmóniát, és sok 91*

Next

/
Thumbnails
Contents