Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-11-09 / 45. szám

kikről szólott a Krisztus és nagy szeretettel intett minket, hogy eltávoztassuk őket mint a ragadozó farkasokat. 2-ik főtisztek az igaz papoknak a szentségeknek igazán való osztogatása és szolgáltatása, hogy az oltári szentségeknek felet el ne lopják, hanem a miképen a Krisztus hagyta (t. i. két szin alatt) aképen szolgáltassák. 3-ik főtisztek az Isten igéjéből a niegoldozatnak hatalma, melylyel megoldozhatnak mindeneket, valakik a gonoszságból megtérnek és a Kristusban hisznek. 4-ik főtisztek az áikozásnak hatalma, melylyel az istenkáromlókat és nyilvánvaló gonosz életű embereket a keresztyének közül kivetnek, hogy ez világ szerint meg­pirulván megtérjenek és idvezüljenek. Annakutárma több tisztek is vagyon, hogy jámbor életűek legyenek, mindenek jó példát adjanak, vigyázza­nak, imádkozzanak, és az Ur Istennek igéje mellett minden háborúságnak elszenvedésére készek legyenek*.1 (Folyt, köv.) Földvári/ László. BELFÖLD. A dunamelleki egyházkerület közgyűlése. Az október Uö-iLi ülésben a jegyzőkönyv hitelesítése utan püspök ur bejelentette, hogy Karkas Józsel theol. tanar tanacsbiróra történt megválasztatása folytan, sok oldalú eltogialtsagát tekintve, sok éven at viselt aljegyzői állását a közgyűlés rendelkezésere bocsátottá. A közgyűlés sajnálattal vette szeretett es tiszteit aljegyzőjének távozá­sát, de leliiozott indokamal togva lemondását elfogadta s egyszersmind sok evi buzgó es tevekeny szolgalataiért Farkas József urnák szíves köszönetet nyilvánítja. Egy­szersmind elrendeltetett egy egyházi es egy világi tanacs­birói. továbbá egy egyházi es egy világi aljegyzői alias betöltese. A zsinati törvények végrehajtási módozatainak elő­készítésére a közgyűlés püspök ur indítványára kilenc tagu bizottságot valasziott; tagjai: tíaksay Sanuor, Lvoncz Imre es Adain Kálmán esperesek, Szilassy Aiadar, Decsey Lajos es dr. liajos Jozset egyházmegyei gondnokok, Szi­lád y Áron egyházkerületi tojegyzo, Karap Ferencz és Farkas József egyházkerületi tanacsbirak. A Kilences bizott­ság az egyházkerületi einökség elnöklete alatt fog működni. Napirendre került a jogügyi bizottság jelentése, a melyet Kaiossy József adott elo. A Nemeth tábornok-fele vitás alapitvanyi ügy annyira előrehaladott stadiumba jutott, hogy a mintegy 83UO Írtban végleg megállapított hagyaték az alapító levéi ertelnieben kijelölt nyolc egyház­kerület között már legközelebb kiosztható ieszen. Az atvetel eszközlésevei a közgyűlés az elnökséget bízta meg. Bejelentette továbbá a jogügyi bizottság előadója, hogy a Wertheim testvérektől vasárolt és Seregélyes község hatarában iekvö Selymespuszta adásvételi ügye végleg lebonyolíttatott, a zöü,UUU forint vételár utoiso 15,(J0J frt reszlete is leíizettetett s a birtok a theologiai akadémia birtokaba ment at. Ezen ügygyei kapcsolatban a budapesti theologia és rel. főgimnázium között fenforgó vitás vagyoni ügy tölderítésere regebben kiküldött bizott­ságba az elhunyt Gönczy Fai es Varady tíela helyébe Szilassy Aladar es Kaiossy József választattak be. Néhai Munkácsy Sándor paksi lelkész vagyonának 1 Régi magyar költők tára. V. 219., 1. —• kevés összegű kisebb hagyományokon kívül — álta­lános örökösévé tette a dunamelléki ref. egyházkerületet. E hagyaték körülbelül 8000 forintot tesz ki. A jogügyi bizottság javaslatára a közgyűlés a hagyatéki ügy lebo­nyolításával az egyházkerületi ügyészségei bizta meg. Napirendre került a kecskeméti jogakadémián Dékány István jogtanár halaiával megüresedett közjog-politikai tanszék betöltése tárgyában a tanügyi bizottság jelentése, a mely szerint a nevezett tanszékre pályázatukat benyúj­tották : dr. Körmendy Endre győri köz- és váltó ügyvéd, dr. Kovács Zoltán; lllyefaivi Vitéz Géza, dr. Jászy Viktor kir. járásbirósági aljegyző és dr. Szabó Gyula Kolozsvár varos főjegyzője. Ezek közül, az első h él yen kandidalt dr. Szabó Gyula, valamint lllyefaivi Vitéz Géza a válasz­tás előtt visszalépvén, Jaszy Viktor, mini a mult szám­ban röviden említve volt, egyhangúlag megválasztatott a nevezett tanszékre azzal a kikötéssel, hogy a legújabb miniszteri rendelet értelmében köteles lesz az egyetemi magántanári kepesítést egy év lefolyása alatt megsze­rezni. Dr. Jaszyról Vécsey T. és Pulszky A. egyetemi tanárok nagyon dicstrőleg nyilatkoztak. Hosszas és élénk vitára nyújtott alkalmat a kecske­meti ref. főgimnáziumi igazgató-választás kérdése. A kecskemeti ref. egyháztanács ugyanis gyökeres rendszer­változást akarván a több rendbeli defektusokban szen­vedő tanintézet vezetésében behozni, a mult évben igaz­gató vaiasztas megejtését határozta el, mivel bebizonyo­sodott. hogy a jelenlegi igazgató mandátuma már évek előtt lejárt. — A tanári kar, melynek a törvényben az igazgató választást illetőleg ajánlattevési joga van, e jogavai élve, az évek hosszú során működött igaz­gatót, Csabay lmret egyedül jelölte ki. Úgyde az egy­haztanácsnak a jelölt nem tetszett, s azt az állas­pontot foglalva el, hogy ha egyet jelöl csupán a tanári kar, akkor az ö igazgató valasztási joga iliusoriussa válik, a tanári kar ajánlatával szemben Katona Mihály rendes tanárt választotta meg. A tanari kar e választást megfellebbezte püspök úrhoz, ki a kérdést vitásnak taiaivan, annak az egyházkerület döntése alá vitelét rendelte el. A közgyűléshez appellált a kecskemeti ref. egyház­tanacs is, püspök ur rendelete ellen. Jgy került az egész ügy a közgyűlés elé, nagy vitát keltve minden oldalról. A vita során bebizonyosodott, hogyagimn. igazgató válasz­tást szabályozó törvény olyan homályos, hogy abból az elvileg egymással szemben álló feleit mindegyike kimagya­raziiatta a maga veit igazát. A közgyűlés azonban, habár elismerte a tanári kar jelölési, de eminensebbnek találván az egyháztanács választasi jogát, a kérdést az egyház­tanácsra nézve kedvezően, tehát a Katona M. igazgatóvá választásának megerősítesével döntötte el három szavazat­többséggel. Az október 26-iki ülésben napirendre volt tűzve az állandó számszék jelentése, melyből rendre véve az egyes pénztárakat és intezeteket, csak az iranyadó végösszege ket tüntetjük fel. J. A közpénztár áilapota. 1. Bevétel 34,74b forint 78'/2 kr. 2. Kiadás 34,532 frt 22 kr. Maradvány tehát 213 frt 5ü72 kr. E pénztár vagyonállagát a földhitel­intézet 1892. december 31-iki zárlattal 13077 frt 51 kr. készpénzben tüntette fel, de ha ehhez hozzáteszszük a szentiványi birtoknak, mint alapvagyont képező ingatlan­nak vételarat 145,587 frt 13 krt, akkor kitűnik, hogy a közpénztár vagyonállaga 158,(364 'frt 64 krt tesz. 11. Missziói pénztár. Bevétele 1U73 frt 93 kr., ki­adasa 820 frt 27 kr. Maradvány 253 írt 66 kr. Vagyon­állaga 16,655 írt 58 kr <

Next

/
Thumbnails
Contents