Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-10-12 / 41. szám

A máramaros-ugoesai egyházmegye őszi közgyűlése. Tartatott Tisza-Újlakon mult hó 26-án. Szokás sze­rint reggeli istenitiszteletre mentek előbb a gyűlés tagjai, hol Tóth Gábor nevetlenfalusi lelkész mondott tiszta hangon buzgó imát. A gyűlés az állami iskola egyik ter­mében folyt le. Esperes rövid imádkozása után Várady Gábor nyitotta meg azt szokott ékesszólással s tapin­tattal. Kiemelvén figyelemmel kisért beszédében azt az évek hosszú során tapasztalt tényt, mely szerint minden alkalommal, ügybuzgalom és kötelességérzet vezette az egyházmegyei gyűlés tagjait, szükségtelennek tartja a figyel­meztetést, hogy ezen alkalommal is szokott tárgyilagos­sággal történjenek a tárgyalások. Őszinte sajnálatát fejezi ki a felett, hogy a zsinati törvények egy egész év óta mostanig sincsenek szentesítve, s azon óhajtását nyilvá­nítja, hogy ez a megerősítés mielébb megtörténjék s igy az uj törvényben tervezett reformok prot. egyházunk javára életbeléptethetők legyenek. Óhajtja továbbá, hogy azok a vallásügyi törvényjavaslatok, melyek nemsokára a törvényhatósági tárgyalások körébe jutnak, a valódi sza­badelvűségnek megfelelően s ugy oldassanak meg, hogy azok prot. egyházunk javára, előnyére szolgáljanak. Ezzel a tanácskozást elnöktársa nevében is megnyitja. A tagok igazolása közben kiderült, hogy csak egy két egyház maradt el; mindenki tudta, hogy ez a gyűlés nevezetesebb, ünepélyesebb lesz a többiek felett. Mindenekelőtt a szavazatbontó bizottság jegyző­könyvei olvastattak fel, melyek szerint a tisztikar a kez­dődő tiz évre következőleg Ion megválasztva: esperessé Csernák István, ki a mult tiz évben is esperes volt, csupán egy egyház presbytériuma nem szavazott rá; egyházmegyei gondnokká: Szöllösy Antal a szigeti fő­iskola gondnoka; tanácsbirákul papi részről: Biki Ferenc, Biró Lajos, Ladányi Pál, Sárkány Lajos, Tegze László; világi részről: Szentpály István, György Endre, Fóris István, Horváth Menyhért, Erdő Imre ; jegyzőkké papiak: Biki Ferenc, Darabánt Gusztáv, világiak: dr. Tóth Jenő és dr. Krüzelyi Bálint választattak meg. Miután ki lőn hirdetve a szavazás eredménye, Várady Gábor, ki helyett Szöllösy Antal lépett az egyház­megye godnoki székébe, felállván, köszönetet mond azon bizalomért és őszinte ragaszkodásért, a melyet 22 évi gondnoki működése egész folyama alatt tapasztalt s a mely neki a munkát könnyűvé, sőt élvezetessé tette. De köszönetet mond azért is, hogy a mult tavaszi gyűlés után a gondnoki tisztről történt lemondását komolyan vették s meghallgatták az ő buzgó kérését, hogy nem reá adták szavazataikat, hanem az ő óhajtásának is meg­felelően oly férfiút választottak gondnokul, mint Szőllősy Antal. Ezután a megválasztott gondnokhoz fordulva, leg­bensőbb örömét fejezte ki az ő megválasztatása felett, meglévén arról győződve, hogy mint feladata magaslatán álló kötelesség érzettől áthatott ügybuzgó férfiú a gond­noki tisztet közmegelégedésre és sikerrel fogja gyakorolni s a kire el lehet mondani »Tu Marcellus eris«. Végül konstatálva, hogy a gondnoki tiszt teljesítését tetemesen meg fogja könnyíteni az a tény, hogy az egyház­megyei gyűlés tisztviselői, tagjai önérzetes, kötelességtudó férfiak és hogy ezen egyházmegye kebelében évek hosszú során a legjobb s legtestvériesebb szilárd egyetértés áll fenn, a melynek megmaradását lelke mélyéből óhajtja, a legbuzgóbban óhajtja, hogy a megválasztott gondnokot az isteni gondviselés egyházmegyénk, prot. egyházunk, magyar hazánk javára, dicsőségére sokáig tartsa meg! Szöllösy Antalnak, ki ezután az elnöki széket el­foglalja, első szava a köszönet szava azért a bizalomért, melylyel ő egyházmegyénk gondnokául választatott. Aggo­dalommal veszi vállaira e tisztet, hogy lesz-e elég ereje betölteni azt, főkép oly férfiú után, mint Várady Gábor. Hangzatos szavakkal nem áll elő, ő mindig a tettek em­bere volt. Programmja az, hogy minden erejéből, tehet­ségéből igyekszik egyházmegyénk javát munkálni s mint elnök a határozatokat személyes érdekre való tekintet nélkül fogja kimondani s érvényre emelni. Gondnoki működésének első fényéül az egyházmegyei lelkészi gyám­intézet javára ezer frt alapítványt tesz. Biki Ferenc üdvözli azután az egyházmegye nevé­ben Szőllősy Antalt. Örömmel üdvözli, bizalommal, re­ménynyel tekint működése felé; majd Csernák István esperes köszöni meg a bizalmat s kiemelvén Várady Gábor volt gondnok érdemeit, indítványozza, hogy az ő 22 évi gondnokságának emlékezete jegyzőkönyvünkben örökíttessék meg. Készséggel adta erre szavát minden tagja a gyűlés­nek, mert Várady Gábor hosszas gondnoksága alatt béke, egyetértés, a közügyek iránt való egységes lelkesedés uralkodott egyházmegyénkben, s ebben az ő tapintatos és bölcs vezetésének bizonyára legnagyobb része volt Az elmondott búcsú, székfoglaló, üdvözlő beszédek alatt ünnepélyes érzés uralkodott a szívekben. A gyűlés épen úgy megéljenezte búcsút vevő, mint uj gondnokát. Fáj­dalommal vált meg Várady Gábortól volt gondnokától; örömmel üdvözölte Szőllősy Antalt, ki már előre leköte­lezte a lelkészi kart azzal a nemes szívre valló tettével, hogy a lelkészi özvegyek és árvák pénztára gyarapítá­sához 1000 frtos alapítványnyal járult. Magasztos emlékjel ama bizalmi tisztség kiindulási pontjánál! A választásokkal kapcsolatban Szegedy Gyula és Nagy József egyházmegyei ügyészekké választattak. Majd az esperesi jelentés vonta magára a közfigyel­met. Vannak ugyan kifogásolni való jelenségek egyház­megyénk valláserkölcsi életében, de általában véve kellő színvonalon áll az. A törvény és a felsőbbség iránt mindenütt tisztelettel viseltetnek a hívek, kivévén Dabol­csot, hol legnagyobb fájdalmunkra, még mindig meg van a baj. Iskoláinkban a tanítás eredménye a máramarosi részen kettő kivételével kitűnő, Ugocsában 4—5 kivéte­lével sok kívánni valót hagy fenn. Ezen nagy különbözet­nek oka az, hogy míg amott gazdagok, itt szegények a gyülekezetek; ennélfogva ezek nem nyerhetnek oly jó tanerőket, mint amazok. Az egyház iránt való szeretetnek s áldozatkészség­nek igen szép bizonyítéka az, hogy anyagi javakban nem igen bővelkedő hiveink mintegy másfél ezer frtot ado­mányoztak egyházi célokra. Több egyházközségben történtek nagyobbmérvü építkezések, melyek közül kiemelendő Sziget, hol a temp­lom 35,779 frttal renováltatott. A népesedési mozgalomról szóló részben következő adatokkal találkozunk: született fi : 465. nő: 427; ezek közül törvénytelen fi: 36, nő 38. Összeeskettetett házas­pár tiszta: 149, vegyes: 41. Tankötelesek 6—12 évig fi; 1274, nő: 1142, összesen: 2416; ebből iskolába jár fi: 1149, nő: 1045, összesen 2194, nem jár fi: 125, nő; 97, összesen: 222; 13—15 évig fi: 403, nő: 386, összesen 789; ebből iskolába jár fi: 207, nő: 201, ösz­szesen 408; nem jár fi: 196, nő: 185, összesen: 381. Konfirmált fi: 148, nő: 156, összesen: 304. Áttért hoz­zánk fi: 5, nő: 9, összesen: 14. Kitért tőlünk fi: 2, nő: 2, összesen: 4. Lelkek száma: 187,000. Anyaegyház van: 30, leányegyház: 2, fiókegyház és szórványok: 31; rendes

Next

/
Thumbnails
Contents