Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-07-13 / 28. szám

mert hiszen, mind a párisi, mind a római pápa, mikor a keresztyónségről szólnak, a katholiciz­must értik alatta. Pedig a katholicizmus a maga egészében jóformán ellentéte a keresztyénségnek. Nem a sátán műve, a mint a régi reformátorok állítot­ták. Emberi mű a katholicizmus, a melyet a megalkotására felhasznált keresztyén eszközök nagyon erőssé tettek ugyan, de azért emberi mű, gyarló és tökéletlen minden tekintetben. Legirtózatosabb bűne különben az, hogy a keresztyénség helyét akarja elfoglalni s milliók elől zárja el ezáltal az isteni kegyelem forrá­saihoz vezető utakat. A főkülönbség a keresz­tyénség ós a katholicizmus között abban áll, hogy mig a keresztyénségben a szívnek, a lélek­nek belső átalakulása, a meggyőződések meg­jobbulása, az élet megszentelődése, szóval a Krisz­tus által megismertetett Istennel való közösség a fő dolog, addig a katholicizmus lényegét a külsőségek teszik. A katholicizmus nem követeli a meggyőződéseknek belső küzdelem utáni meg­jobbulását, a fő dolog előtte az, hogy a lelkek bizonyos hitcikkek előtt, melyeket emberi tekin­tély diktál, meghajoljanak. A katholicizmus nem sokat törődik azzal, hogy a lélek átalakult-e, ha az egyház által kiszabott rendtartásoknak meg­felel. A katholicizmus nem törődik azzal, közös­ségben vannak-e a lelkek Istenökkel, sőt az egyház alapgondolata, a pápai hatalom elve sze­rint a katholikusok nem is lehetnek közösségben Istennel, mert hiszen az, a ki e közösséget létre hozhatná, a Krisztus annyira távol van a földön lakó híveitől, hogy helytartót kénytelen maga helyett állítani. Szóval a dolog úgy áll, hogy a keresztyénség, mint szellemi hatalom lépett fel, s ezt sürgette, hogy az emberek fogadják szi­veikbe Krisztus által megszerzett, a Lélek által közölt isteni kegyelmet, mert ha ezt teszik, oko­sabbak, jobbak és boldogabbakká lesznek. A katholicizmus, mint földi, hatalmas intézmény áll a világ elé, a melyben néhány ember, sőt most már, csak egy ember — esetleg XIII. Leo, de esetleg l-l orgia Sándor — azt kiáltja: hajol­jatok meg előttem az élet legnevezetesebb kér­déseit illetőleg, mert én azt nektek úgy paran­csolom. Az időpontot is megjelelhetjük, a mikor a katholicizmus a keresztyénség helyére lopódzott. Természetesen az időpont néhány évtized. Oh ez egy nagy világtörténelmi csalás volt, a moly­lyel az emberiség saját magát csalta meg. A mikor Nagy Konstantin idejében a keresztyén jelszavak alatt a pogány gondolkozás érvénye­sült teljesen. Azelőtt is voltak a keresztyének közt sokan, a kik csak ugy szokásból vagy sok­szor érdekből, mindenesetre érdemetlenül léptek a Krisztus hivei közé. De a keresztyénség tiszta folyama mégis Konstantin idejében zavarodott meg úgy, hogy katholicizmus lett belőle. A mi­kor külső előnyökkel kezdték csábítani az em­bereket. A mikor fényes templomokat, tiszti rangot ós hivatalokat Ígértek azoknak, a kik a keresztyén tételeket s szertartásokat — ha meg­győződés nélkül is — elfogadják. A mikor a pogány állam világi hatalommal erőszakolta a keresztyén máznak elfogadását s a mikor a ke­resztyénnek nevezett intézménybe betódult a pogányság, hogy egy század múlva azt kiáltsa a pogány gondolkodásmódhoz becsületesen ra­gaszkodóknak : »Legyetek keresztyénekké, mert különben levágjuk a fej eteket«. Tudjuk, hogy manapság protestáns történet­írók is minden áron tisztára akarják mosni a katholicizmust. Felhozzák a protestánsok téve­déseit és bűneit, pedig ezek csak azt bizonyítják, hogy a protestánsok között is sokan vannak, a kik a keresztyénség forrásaiból keveset, vagy semmit sem merítettek. Azután elmondják, mint pl. Macaulay Anglia történetéről irt nagy müvé­ben vagy Froude Erasmus ós Luther koráról irt tanulmányában, hogy mi minden dicső dolgot mívelt a katholicizmus, persze hozzáteszik, hogy »mig le nem élte magáU. Ue hiszen azt mi is szívesen elismerjük, hogy a katholicizmus sötét fellegein is áttetszett" az üdvösség napja. Elismer­jük, hogy Konstantin óta is voltak igaz keresz­tyének, a kiknek a Krisztus volt az ő nyereségük életben ós halálban. Nem kételkedünk azon, hogy a Szent Ágostonok, Kempiss Tamások ós Kenelo­nok szivében az isteni kegyelem működött. Azt lehet mondani, hogy mig a katholikusok nagy zöme pogány volt keresztyén színezettel, addig a fentebbiek s az ezekhez hasonló kevesek keresztyének voltak katholikus színezettel. Annyi bizonyos, hogy nem ezek szelleme vezette a katholikus egyházat. Nem az Ágostonok, hanem a VII. Gergelyek, nem a Kempiss Tamások, hanem a Teczelek, nem a Feneionok, hanem a jezsuiták tették a katholikus egyházat azzá, a mi. Azt is szívesen elismerjük, hogy nem minden pápa volt rossz életű és nem minden barát törte meg a fogadalmakat. Tudjuk, hogy durva, tudat­lan s vérengző népek közül sok barát, közép­kori pap ós pápa tűnik ki eszességével, szorgal­mával, tudományával, sőt erkölcsiségével is. De merjük állítani, hogy még egy XIV. Kelemen sem állhat meg a Krisztus ama mondásával szemben: En veletek vagyok a világ végéig s hogy a baráti rendszer és a coelibátus ha illu­soriussá nem válik is, ellenkezik a keresztyén­ség szellemével, a mely szellem nem a világtól

Next

/
Thumbnails
Contents