Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-06-22 / 25. szám

KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hirek. A veszprémi egyházmegyében megejtett tisztújítás alkalmával esperessé Pap Sándor iszkaszentgyörgyi lelkész, gondnokká Véghely Dezső királyi tanácsos, Veszprém vármegye alispánja, főjegyzővé Nyikos Kálmán literi, aljegyzővé Thury Etele vámosi lelkész (világi jegyzők nem kaptak abszolút többséget), tanácsbirákká világi részről Móroeza Kálmán királyi táblabíró, egyházi részről Cseh Sándor felsőőrsi, Nyikos Kálmán és Segcsdy Miklós b.-füredi lelkészek (három világi és egy egyházi tanácsbiróra uj szavazás lesz), pénztárnokká Seges'ly Miklós; számvevővé Szőke Ignácz, ügyészszé Fodor Gyula választattak meg. Az egész tisztikarban csak Thury Etele az uj ember. * Lelkészjelölés. Felső-Szabolcsban a geszterédhugyaj-bökönyi misszióvá szervezett társegyházban a lelkészi állásra junius 10-én Balogh Pál szakolyi lelkész, Balogh József, Zsindely Jenő, Farkas György és Vitéz Ignácz segédlelkészek jelöltettek ki. A választás julius hó 2-án lesz. * Lelkészválasztások. A munkácsi ref. egyház lelkészévé, Peterdy Károly utódjává Sütő Kálmán beregsomi lelkipásztort, a beregi egyházmegye főjegyzőjét választolták a gyülekezet tagjai. — A kunágotai ref. gyülekezetben if. Szabó János, a békésbánáti esperes fia választatott rendes lelkipásztorrá. Mindkét választáshoz melegen gratulálunk: ott egy kipróbált erő nyert jól megérdemelt előkészítést, itt egy jeles kezdő kapott tehetségéhez mért munkatért. Áldás munkájokra! * Budapesti theologiai akadémiánkon az évzárás f. hó 17-én volt. Junius 1—15-én voltak a záró kolloquiumok, 16—17-én a záróvizsgálatok, melyeken Szász Károly püspök elnökölt, és a tanárokon kívül Ádám Kálmán, Baksay Sándor, Décsey Lajos és Szilassy Aladár theol. választmányi tagok voltak jelen. Ekkor osztattak ki az ösztöndíjak és pályadíjak is. A választmány mindenekelőtt 200 frt segélyt szavazott meg a Csontos-alapból dr. Kecskeméthy István budai s.-lelkésznek, mint az akadémia volt növendékének külföldön teendő tanulmány-útjára. Ösztöndíjakat nyertek továbbá Gergely Antal. Molnár Sándor és Horváth József, mint osztálytársaik közt legkiválóbbak a Csontos-alapból 100—100 frtot; ezenkívül Pataki Dezső, Müller Lajos és Kovács Kálmán 50— 50 frtot; Bitai Mihály a Ballagi-alapból. 30 frt 20 krt; Udvardi Gyula, Csűrös István és Szeless József különféle alapokból 25—25 frtot. Ugyanezen alkalommal magvar-és német nyelven verseny-szónoklat tartatott, a melyen a Nagy István-féle 16 frtot 7 versenyző közül magyar szónoklattal Gergely Antal, a György László által kitűzött 10 frtot 3 versenyző között, német szónoklattal Udvardi Gyula nyerte el. Önképzőköri pályadíjakat nyertek: dogmatikai dolgozattal 20 frtot Osváth Elemér, biblikai dolgozattal 20 frtot Szádeczky Béla, egyháztörténelmi pályaművel 25 frtot Garzó György, bölcseleti pályamunkával (kiváló szép dolgozat) 15 frtot Vásárhelyi József, imádsággal 10 frtot Osváth Elemér, ki mellett Vas Árpád dicséretben részesült. A Szász Károly-féle 3 aranyos prédikációpályadíja nem adatott ki. Az ünnepély végén Szász Károly püspök meleg szavakban mondott elismerést és köszönetet munkájára a tanári karnak és intette további szorgalomra az ifjúságot. Az elismerésért Petri Elek igazgató tolmácsolta a tanárikar köszönetét. * Egyházi aranykönyv. A somogy-viszlói ev. ref. egyházközség egyik hitbuzgó Thábitája: Nagy Lidia asszony, Istenben helyezett erős hitének azzal a keresztyéni cselekedettel adta fényes tanújelét, hogv f. év ápril 5-én elhunyt kis leánykájának emlékére, két díszes urvacsoraosztáshoz való kelyhet ajándékozott az Ür asztalára, p] nemes tett nem szorul hangzatos dicséretre, önmagában hordja a megérdemlett elismerést. A csínnal és ízléssel kiállított, gazdagon aranyozott kelyhek J. L. Hermann úr fémárúk gyárából (Budapest, Váci-utca 24. sz.) rendelvék, 30 frt jutányos ár mellett. Jávory Nándor, ev. ref. lelkész. * Utóhang a pestmegyei püspöki vizitációhoz. Monorról kaptuk a következő sorokat. Igen tisztelt Nagytiszteletű ur! A »Prot. Egyh. és Isk. Lapok«-nak az elmúlt években igen kedves közleményei voltak az egyházlátogatásról szóló tudósítások. A budapesti egyházmegye — részemről azt állítom — mulasztást követett el, hogy a legközelebb volt püspöki látogatásról jó formán semmi tudósítást sem tett közzé e becses lapokban. Pedig itt is történtek közlésre méltó szép dolgok. Mi is gyönyörködtünk a kedves és jeles főpásztor remek beszédeiben. Itt is fogadták híveink az »áldott vendég«-et lelkes örömmel s külső fénynyel, még pedig nemcsak a nagyok, de a kicsinyek is. Tanuja voltam ennek hat egyházban. Mindegyik egyházban történtekről érdemes lett volna a részletes tudósítás, (Mi szívesen közöltük volna. Sz(rk). s hogy ez nem történt, elég baj. Engem ez a dolog igazán bánt. Néhány szó tudósítás volt a monori egyház látogalásáról is, de az is hibás. S épen ez az, a mi engem arra ösztönöz, hogy ama hibás közleményt kijavítsam. Közölve volt a 23. számban, hogy a monori egyház 500 korona alapítványt tett a látogatás emlékére a budapesti theol. akadémia javára. Ezen 500 korona alapítványt nem — mint közölve volt — a hivek között gyűjtötték, hanem a presbyterium szavazta meg az egyház pénztárából. A tulajdonképeni cél meghatározását pedig a presbyterium püspök úrra bizza. Ez a valóság, s mivel igy van, a monori egyház e szép tette, igazán szép, mig a mult közlemény szerint nem olyan szép és dicsérendő. (Szerintünk is szép dolog ez igy is, de ha a hivek adják össze, még szebb lett volna. Szerk.). A mikor a lelkész pohárköszöntőjében az ebéd alkalmával ezt tudtára adta püspök urunknak, a könnyekig meghatva köszönte meg a szives kitüntetésnek e nem mindennapi jelét az arra nagyon is érdemes főpásztor. Örül az ő szive, mondá, mert a szeretet e jele az ő >szeme fényének« a theol. intézetnek javát mozdítja elő. Nem lettt volna-e hát kívánatos és méltó ezt közzétenni részletesen ? De nemcsak ezt, hanem egyebeket p. o. Bárány Sándor rk. hivatalnok és neje Mikola Mária 50 frt ajándékát a templom megnagyobbítására, a kecskeméti traktus 12 tagu küldöttségét, két esperes s három — a budapesti, kecskeméti és külsősomogyi traktusok — gondnokainak, gróf Teleki József budapesti, Antos János kecskeméti, Décsey Lajos külsősomogyi gondnokoknak jelenlétét, 1.3 pap diszes csoportját stb. mind, mind kívánatos lett volna felemlíteni. Monornak filiái is kitettek magukért. Vasadon ugyan nem külső fénynyel, de a gyülekezet minden egyes tagjának a megjelenésével, templomban, iskolában