Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-09-29 / 43. szám - 1892-10-06 / 44. szám

vitában, túlnyomó többséggel helyeselte a kormány­nak a törvény fentartása mellett elfoglalt állás­pontját s e magas színvonalon álló vitában az érdekelt felekezetek nem váltak külön, minél fogva az nem is viselte magán a felekezeti harc színét, hanem egyedül az állami érdeket tartotta szem előtt. Ellenben a főrendiházban, hol a többi keresztyén felekezetek püspökei között, a mi püs­pökeink s főgondnokaink is egyházi hivataluknál fogva bírnak üléssel — épen ennél fogva, más szint öltött a vita. Itt, mi protestánsok, bár a törvény tekintélyét védelmező kormány cselekvénye s intentiói mellett, tehát az állam pártján foglal­tunk állást, annál kevésbé kerülhettük el a feleke­zeti harc színezetét, mert abban egészen magunkra voltunk hagyatva. Míg ugyanis 1790/1-ben is, különösen pedig e század negyvenes éveiben, az országgyűlés mindkét házának számos katholikus tagja, a protestáns egyház jogai mellett szállott síkra, az állam s annak közbékéje, a vallásegyen­lőség és viszonosság s a lelkiismereti szabadság érdekében: most arról a részről egy hang sem emelkedett mellettünk a katholikus többségből, melynek az ország köztiszteletben álló — s álta­lunk is őszintén tisztelt hercegprímása állott az élén. De mi azért teljes erőnkkel igyekeztünk a vitát megállani és merem mondani — azzal a mérséklettel és szerénységgel, mely minket egy sokkal erősebb többséggel szemben megilletett s melyet ügyünk igazságának érzete gyámolított. Az ügy határozathozatalra s így döntésre nem kerülvén, tényleg előbbi stádiumában maradt, de a zászlóbontás sokkal nyíltabb és hatalmasabb volt, hogysem tényleges mozzanatnak ne számít­tassék. Midőn a dunántúli ref. egyházkerület elha­tározta, hogy főgondnoka, Tisza Kálmán 25 éves főgondnokságának jubileumát f. é. szeptember 5-én megünnepli s erre a két protestáns egyház kerü­leteit, mint testvéreket meghívja, már előre hang­zottak a jóslatok, hogy ez ünnep tulajdonkép nem jubileum lesz, hanem azzal Isten tudja miféle politikai vagy legalább is egyházpolitikai párt­csoportulás céloztatik. Pedig jó lélekkel mondha­tom, hogy senkinek sem volt eszében egyéb, mint azon kiváló férfiú megtisztelése, ki a protestáns egyházat s a protestáns ügyet, nemcsak 25 év óta mint főgondnok, de 33 év óta szolgálja s az ma is annak egyik fővezére, oszlopembere. Poli­tikai célzatról és színezetről szó sem lehetett, mert ez ünnepélyben a legkülönbözőbb politikai pártokhoz tartozó férfiak vettek, nemcsak puszta jelenlétökkel szenvedőleges, hanem tettleges részt is. Egyházpolitikai, vagy protestáns tömörülésre pedig nem volt szükség, mert a szóban forgó egyházpolitikai kérdésekben a protestáns egyház­ban nemcsak pártok, de még eltérő vélemények s árnyalatok sincsenek. És erről ország-világ előtt tanúságot tett maga e szép és magasztos ünne­pély lefolyása is, melyen illetékes ajakról egyetlen szó sem hangzott, a mi akár a felekezeti, akár az országos békét zavarhatná vagy bárkit is sért­hetne. Ha az ünnepély befejezte s az ünneplők szétosztása után, a folytatólag tartott egyházkerü­leti gyűlésen, talán — a tapasztalatokból szárma­zott elkeseredés — élesebb nyilatkozatokban tört ki, ez sem az egész protestáns egyháznak, sem az ünnepelt férfiúnak be nem tudható. S részünk­ről ne is engedjük magunkat e hangulatba sodor­tatni és e hangra ragadtatni. Bár mennyire ragasz­kodunk is egyházunkhoz s védjük annak igazait, hitünk és lelkiismeretünk szabadságát: ne felejt­sük el, hogy előbb vagyunk magyarok mint pro­testánsok s hogy hazánkat és annak belbékéjét — s egyházunkat és annak jogait nemcsak egy­aránt, de egyszerre is védhetjük, mert ez a kettő egy és egymástól el sem választható. Álljuk meg a harcot szilárdul mindig, de ne provokáljuk azt soha, sőt legyünk abban is azzal a türelemmel, melyre Jézus adott példát s apostolai intenek. Bízzunk abban, hogy a világ kereke, hala­dás helyett visszafelé nem fordul, s külső veszé­lyek ellen, melyek ma tán nem fenyegetnek, de kizárva sincsenek s nemzetiségi háborgások kö­zött, melyeknek felhői gyülekezni látszanak a lát­határon: igyekezzünk arra a békességre és egyet­értésre, mely minden jó hazafit egyesít — mellékes céloknak vagy sérelmek érzetének félretételével — a haza és a korona védelmében, a költő szerint Hogy a nemzet mint egy férfi álljon, Győzni külveszélyen, belviszályon! Az egyházi (s abban egyházkerületünket is befoglaló) téren túlterjeszkedő országos nagy ese­ményt is meg kell említenem: Ő felsége dicső­ségesen uralkodó Királyunk megkoronáztatásának folyó évi junius hó 8-kán bekövetkezett negyed­százados évfordulóját s e nagy történelmi jelentő­ségű napnak országos megünnepeltetését, melynek természetes és fő-gócpontja ugyan az ország fővárosa volt, de melynek öröme és fénye az egész országba, városokra és falukra, palotákra és kunyhókra kiterjedt, melynek sugarai, termé­szetesen templomainkra is ráestek. Annál fogva felhivandónak véltem egyházkerületünk összes egyházait s lelkipásztorait, hogy a koronázás — s azzal együtt alkotmányunk helyreállításának e nagy napját minden egyházközségben istentiszte­lettel ünnepeljék meg, a lelkipásztorokra bizván, hogy a helyi viszonyok szerint azt vasárnapi módon egyházi beszéddel, vagy csak alkalmi imádsággal végezzék. Sok helytt, kivált a nagyobb

Next

/
Thumbnails
Contents