Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-12-20 / 51/b. szám

Béla képviselő sürgős ügyben kénytelen elutazni, helyébe a póttag: Lengyel Sámuel hívandó be. 4. Tisza István világi jegyző olvassa a napirenden levő törvényjavaslat első részének «Az egyház képviseleti s kormányzati hatóságairól)) szóló első fejezetét «Az egyházközségekről.)) 5. Tisza Kálmán világi elnök a czím felolvasása után felteszi a kérdést : ki óhajt általában az első fejezethez szólani ? Felszólaló nem jelentkezvén, következik a részletes és pontonkénti tárgyalás. 6. A 11. §-nál szót emel. Mezei Albert. Véleménye szerint, minthogy a jelenlegi zsinat czélja az 1881 -ki tövény revideálása és minthogy az olvasott § semmi változást nem szenvedett : időnyerés és a tárgyalás könnyítése czéljából ajánlva, hogy minden olyan §, mely eredeti szövegében maradt, egzszerű ráutalással ne elfogadtassék, hanem megtartassék. Beöthy Zsigmond nem ismeri el, hogy a zsinat fel ne ölelhetne minden törvényt, mert ez a zsinat is olyan törvényhozó testület, mint az 1881-ki. Tisza Kálmán világi elnök : Csak anynyit kell megjegyezni minden ilyen §-nál, egyezik a régi törvénynyel. Szabó Kálmán kifogást emel a : cckebelökben állandóan fentartani képesek)) kifejezés helyes volta ellen. A „képesek" szó kifogásra adhatnak alkalmat, jobb lenne «fentartani képesekw helyett a szövegbe: „fentartanak" szót illeszteni be. Gróf Tisza Lajos és Bernáth EL mér felszólalása után Tisza Kálmán világi elnök szavazat alá bocsátván a 11. §-r, a többség elfogadja az ajánlott módositást. A 13. §-nál Kiss Albert az «az egyházmegyei tanács ...» szókat, ezekkel együtt az egész §-1 felfügeszteni kivánja későbbi határozatig, mivel jelenben dönteni a vele kapcsolatos ügy tárgyalásáig, nem lehet. Révész Kálmán a § elejére «Az anya-, társ-, és leányegyházak» után kéri betétetni ,,fiókegyházak" szót mivel a fennebbi két §-ban megvan és ide is épen ugy tartozik. Gióf Dégenfeld Lajos felszólalása után, ki pártolja Kiss Albert és Révész Kálmán indítványát, a kérdés eldöntése szavazás alá jővén: a többség elfogadja a % függőben tartását Révész Kálmán módosításával. A 14. §-ban Gyarmathy Miklós «annak idejében)) kifejezés helyett, mint véleménye szerint jobbat, ajánlja «az egyesülés idejébenw kifejezést. Váió Ferencz nem érti ezen kifejezésből: ciskolai vagyonból rendszerint stb.» a ((rendszerint)) szót, mely a régiben nincs meg. A 14. § ugyanazon okból, mint a 13. §, függőben hagyatik. A lé. §-nál felszólal Lukács Ödön ki a 16 —17. §-okat az egyházi adózással együtt óhajtaná tárgyaltatni. Tisza István véleménye szerint a 16. §-t most is meg lehet állapítani. A 16. § változatlan szöveggel marad. A 17. §-ba Körmendy Sándor betétetni kéri: ((elbocsátó levelet tartozik kérni lelkészétől)), mivel gyakori az eset, hogy egynémely tag egyházi adósságai hátrahagyásával költözik el, mit ezután felhajtani, sok nehézséggel jár. Doroghy Lajos ajánlja a konventi jegyzőkönyv 98. pontjaban foglalt módosítás elfogadását, t. i. pontosan határoztassék meg, «hogy az állandó lakással nem biró egyháztagok az egyházi adót maguk és családjuk után hol és miként fizessék?)) Ennek szükségét látja, mert e § inkább állandó lakhelylyel biró hívek számára ad utasítást, már pedig főleg az alföldön vannak puszták, melyeken szórványosan sok hitsorsos él, kik voltaképen maguk sem tudják, hova tartoznak, melyik egyház kötelékébe ? Molnár Béla nem fogadhatja el az ajánlott módositást az egyéni szabadság érdekében. Tisza Kálmán világi elnök utal ugyancsak a 98-ik pontra, hol ez is áll : «A nagybizottság e kérdés eldöntését az egyházi adózás fejezetének tárgyalása alkalmával kivánja eldönteni : mit az egyetemes konvent helyesel.» Doroghy Lajos erre javaslatát visszavonván: a 17. § függőben marad. Olvastatik a 18 § ; Bernáth Elemér mivel a második bekezdés szövegezését nem tartja egészen határozottnak, félreértés kikerülése végett annak negyedik sorába betétetni kivánja : «s ezekre vonatkozólag a törvényes stb» szót. Kiss Gábor szintén a második bekezdést kifogásolja, nevezetesen: «egyházi felsőségnek engedelmeskedni)) nem eléggé szabatos; itt a részleteket is felsorolni kivánja, hogy minő esetekben ? Lukács Ödön a harmadik bekezdés ((oljT

mérvű szegénység)) kifejezést hibásnak tartja, mivel viszályra adhat okot; ennél jobbnak tartja a régi törvény szövegezését : vagyontalan szegények.)) Beöthy Zsigmond nem tartja helyesnek Kiss Gábor indítványa értelmében a részletes megjelöléseket, mivel ugy sem lehetne mindent felsorolni. Révész Kálmán és Antal Gábor felszólalása után Várady Gábor szólal fel és ezen szóknak : ((törvényes egyházi felsőségnek» szabatosság tekintetében ily rendezését kéri: «egyházi törvényes felsőségnek.» Váró Ferencz pártolja Bernáth Elemér módositását, de ezen szókkal : «és az ezek végrehajtásában eljáró stb.w A 18. § pontonként jővén eldöntés alá, elfogadtatik a második bekezdésre Bernáth Elemér módosítása, egyebekben marad változatlan szövegében. Olvastatik a 19. §; Tisza Lstván ajánlja, hogy a 19 — 21. §-ok helyes sorrend kedvéért olyképen rendeztessenek, hogy a mostani 19. § 21 -ik legyen, mivel az egyházközség belügyei intézéséről az egyházközség hatáskörébe tartozó ügyek felsorolása és mikénti gyakorlása után lehet szó. Az indítvány elfogadtatik, valamint a 19. § is (21-ik) eredeti szövegében. Olvastatik a 20. § (19-ik); Koncz Imre a 28. § 10. pontja alól kivenni és a 20. § a) pontjába beiktatni kéri következő szókat: «tanitók és énekvezérek,» mikor az a) pont igy hangzanék : «A rendes lelkész, tanítók és énekvezérek vál asztása stb.» Nagy Pál elvileg helyesnek tartja ez indítványt, de gyakorlatilag nem, mert vannak tanitói és énekvezéri állomások, melyekre a szó szoros értelmében embert kell fogni. Ha tehát nem a presbyterium, hanem az egyházközség fogja tanitóit és énekvezéreit választani, megtörténhetik, hogy embert nem is kapnak pártoskodás esetén, mig a presbyterium — nem lévén nagy testület — könnyebben ejti meg a választást. Kiss Albert a c) pont ((kölcsönügylet megkötésen kifejezését nem tartja világosnak ; ajánlja helyette e szók betételét: ((kölcsönfelvétel iránt.» A 20. § (19-ik) c) pontjába elfogadtatik az ajánlott mÓdosi*"ás, egyebekben maradt változatlan szöveggel.