Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-01-25 / 4. szám

mert szent a föld, a melyen állnak lábaid, s a te Urad, ki vérét ontá, azt mondja : «én életemet adtam éretted ; hát te mit adsz értem ?» Ha nem volna Bethesdánk, állitnunk kelíene. Vajha szivére venné ezt a zsinati előmunkálatokra kiküldött bizottság! A budapesti németajkú egyház, örömmel nevezi magát leányegyháznak, hogy kimutassa ebben azon bizalmát, melyei a nagy magyarajku egy­házhoz, mint jó anyjához simul. Éltaszitsuk-e ? Nem! Sőt öleljük szivünkre; s ha a belmisszió mezején meg­előzött bennünket, ezt az érdemét jutalmazzuk azzal, hogy az ébredés reggeli gondolataival, s az ő közhasz­nunkra szolgáló sikerei felett való testvéri örömmel, siessünk mi is a munkás szeretet zászlója alá. Nekünk, az ő buzgalmuk folytán, az a szerencse jutott osztály­részül, hogy ma már egy felvirágzóit intézménynyel talál- j kozunk, mely a mi lelkes támogatásunkkal oda erősöd­het, hogy képzett diakonisszáinak közreműködésével, mind a nőnövelés terén, mind a kórházakban, ellensúlyozhat­juk az ultramontanismus megdöbbentő térfoglalását, s megerősíthetjük a megtámadott veszélyes pontokat. Im az ágost. hit. ev. testvérek is mozognak, s Pozsonyban már hozzáfogtak a szervezkedés munkájához is! És menni fog nekik ; mert nagy a buzgalom, és szent az igyekezet, hogy az evangyeliumi áldásos intézményt maguk között meghonosítsák De tennie kellene valamit a hivatalos egyháznak, a most összeülendő zsinatnak is. Ha elvileg az eszmét magáévá tenné, mily üdvös impulsust adna ez által a diako­nissza-ügyben való társulásoknak, a könyörületesség szent munkájának s az önvédelemnek. A kinek vagyon füle a hallásra : hallja meg a kiáltó szót ; és vegyük szivünkre mindnyájan az apostoli intést : áron is megvegyétek a jó alkalmatosságot! Gyoma. Garzó Gyula. Egy kis adalék a canonica visitátióhoz. — Ajánlva nagytiszt. Weber S. úr figyelmébe. — E becses lap mult évi 49-dik számában Weber S-lelkész ur «A püspöki teendők egyszerüsiteséről» czimű czikkében több figyelemre méltó dolgokat mond el. I Elmondja többek között, hogy milyen egyszerűen ment végbe régebben a canonica visitátio egy Antony vagy egy Nicolai superintendéns idejében, s majd így foly­tatja : «Mos ugy látszik már nélkülözhetetlenekké vált attribútumait a visitátiónak a bandériumok hosszú sora, a diadalivek, a diszbeszédek, a mozsarak durrogása stb, melyek nemcsak sok pénzbe kerülnek, de oly fárasztók és oly idővesztéssel járók is, hogy méltán lehetne kér­dezni, nem könnyítené, nem tenné-e sikeresebbé a vizitáló püspök teendőjét lényegesen, ha azok az érin­tett attribútumok elmaradnának)), stb. Én czikkének csakis eme passusára kívánok pár sorban reflektálni, kimutatva a kezeim közt levő «hiteles gondnoki számadások)) alapján, hogy mily sok pénzébe kerülnek gyakran azok az u. n. canonica visitátiók némely szegényebb egyházainknak. Nem hiába csinálta egyik jókedélyű öreg kartársam a vizitátorok szóból azt a szójátékot, hogy «vízitatárok» — ezt írván a visitátio közeledtekor szomszédos lelkésztársához : ((Kol­lega készülj! mert jönnek a vízi-tatárok!» Bizony sok költségébe kerülnek azok néhaa szegény egyházaknak. Hogy az ily visitátiók után milyen comikus téte­lek merülnek néhol föl az u. n. gondnoki számadásban, ennek az illustrálásaul legyen szabad felhoznom egy pár adatot. Ismerek egy kis falusi ev. egyházat, melynek a lel­késze elhalálozott, s a hol a főesperés két napot töl­tött a paplakon az egyházi ügyek rendbeszedése végett. E 2 napi ellátásért az egyházi számadás jegyzőköny­vében szórói-szóra következő tételek fordulunk elő : Tejet, tejfelt vettem 48 kr. Tyúkot, csirkét 78 kr. Tojást, lámpaüveget, petroleumot 28 kr. Almát már­tásnak 10 kr. Bort 6 üveggel 1 frt 20 kr. Sáfrány, mandula 26 kr. Mosdó szappan 10 kr. Kolbász, disznó­hús 1 frt 60 kr. Marhahúst vettem 1 frt 20 kr. Három kiló liszt 66 kr. Griz, rizs 52 kr. Kávé 24 kr. Czukor 1 frt 20 kr. S.ijt 50 kr. Élesztő 6 kr. Egy üveg rum 65 kr. Sáfrány, káposzta 26 kr. költség 1 frt 16 kr. Összesen : 11 frt 17 kr. Megjegyzem, hogy az egyház uj lelkésze ezen költségvetést nem fogadta el, hanem leírta e tételeket szórói-szóra az illető főesperesnek, a ki értesült róla a mint irta, hogy mennyit fogyasztott el, s mibe került 2 napi ellátása stb. Ilyen volt egy főesperesnek az el­látása. S most nézzünk egy pár canonica visitationális költségvetést! Előttem fekszik egy szegény városi egyház szám­adása a 60-as évekből. Áz egyházgondnoka ekkép ve­zette azt be a számadási jegyzőkönyvbe: A vacsorák­hoz s egyebekhez szükségelt költségekre Tiszt, asszony­nak általadtam 21 frt 49 kr. Ugyanott nőm által kia­datott 60 kr. Borokért fizettem összesen 14 frt 40 kr. Kocsisoknak ostorpénzt fizettem 4 frt 20 kr. Fogadott szekereseknek fizettem 4 frt 60 kr. Három db. arany­ért G... nak 25 frt. Zöldgallv hozóknak pálinka 24 kr. Zenészeknek adtam 2 frt. Összesen : 72 frt 53 kr. S most nézzük ugyanezen egyház canonica visi­tationalis számadását a 70-es évekből! Ez a jegyző­könyvben szórói-szóra ekkép van beírva : Junius 8. A főtisztelendő superintendens ur fogadtatási ünnepélyéhez lőporért 2 frt 40 kr. Lovaslegények részére hús és kenyérért 3 frt. G...on Sz ...y ur kocsisának 1 liter bor 34 kr. E..n ismét kocsisok részére 2 liter bor, s a B. ur kocsisának 2 pohár ser 94 kr. B ...i lovasle­gények részére 3 pohár ser 42 kr. Főtisztelendő super­intendens ur és lelkésztársai részére 5 pohár ser per 14 kr 70 kr. Sz ...y ur kocsisának borravalót 2 frt. M. B, ur kocsisának 1 frt. B. úrénak 50 kr. Ismét há­rom kocsisnak á 40 kr, 1 frt 20 kr. A canonica visi­tatióra megjelent küldöttségnek ajánlott egyházunk ösz­szesen 45 frt. Mind a két ebédhez asztali bort vásárolt a ns. sz. egyház, fizetődött 20 frt. 4 üveg jó minőségű asszú borért, az ajánlottakon kivűl fizetődött 8 frt. Áz első napi püspöki látogatási ebéden ellátott egyházunk 38 egyént, városunk minden papjait és elöljáróit, ezen ebédért bor nélkül a vendéglősnek fizettetett 76 frt. A második ebédnél fizetett egyházunk 6 személyért per 1 frt 50 krjával, összesen 9 frt. A paplakon az egész idő alatt a püspöki kiséret és a presbyteri elöljárók ellátásáért összes étkezési költség volt 17 frt n kr. Mind a két ebédhez és vacsorához 3 /i láda savanyú vizért fizettem 4 frt 27 kr. 28 üveg szódavízért per 6 krjával fiz. 1 frt 68 kr. Első napi püspöki ebédnél a zenészeknek 5 frt. A közebédhez Nagytiszt, urnák több helyre irt levelei s egyébb kiadások 14 frt. Össze­sen : 212 frt 56 kr., azaz kétszáztizenkét frt és 56 krba került egyetlen canonica visitátio egy szegény, Ínséggel küzdő, s adós városi egyháznak. És pedig ez csupán csak az egyház kiadása. Á mit egyes tehetősebb s áldo­zatkész egyháztagok ezenkívül önkénytesen felajánlottak, az itt nem jön tekintetbe.

Next

/
Thumbnails
Contents