Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-09-13 / 37. szám

120. §. Beiktatandó lenne a lelkészi jellegű egyé­nek, legyenek akár tanárok akár nem, tartoznak cano­nica visitatió alkalmával az esperes előtt megjelenni. A lelkész jellegű egyének névsora az egyházkerületi vagy egyetemes névtárban nyilván tartandó. 122. §. Ünnepi követségbe csak theologusok, és a tanítóképezde 3-ad és 4-ed éves hallgatói járhatnak, sem jogászok, sem gynmazisták nem. 149. §. Papi hivatalos öltönyül közgyűlésünk a reverendát ajánlja. A lelkészválasztásra nézve, egyházmegyénk az ed­digi kijelölési rendszer mellett nyilatkozik, de elfogadja a meghívást. A közigazgatási bíróságról valamint az egyházi tör­vénykezésről szóló javaslatot, mint olyat, mely az igaz­ságszolgáltatást gyorsabbá teszi, és igazságos bünteté­seket állapit meg örömmel fogadta a közgyűlés, azon megjegyzéssel, hogy miután az egyházi bíróság tagjai ünnepélyes eskütételre kötelezvék, de sem a törvényben sem a javaslatban nincs megállapítva, hogy mikor, s melv hatóság előtt teszik le ezen esküt, erről szabato­san intézkedni kell. A javaslat tárgyalása után áttért a közgyűlés ren­des tárgyaira. Néhány felebbezési ügy volt, N.-Kőrös zúgolódik az egyházmegyei közköltség, lélekszám arányban való kivetése ellen, mely határozatot a mult évi közgyűlés hozott. Bíró Károly és társai czeglédi lakosok az egy­házi közgyűlést tartják törvénytelennek, melyet a tem­plomépítés ügyében tartottak. Elutasíttattak. Iz§ak felekezeti iskoláját községivé akarta változ­tatni. Nem engedtetett meg. Következtek az egyházak és lelkészek kérvényei, melyek kevés kivétellel pártolókig terjesztettek föl a kerülethez. Két napi szakadatlan munka után esperes ur buzgó imája zárta be a gyűlést. K. B. A külső-somogyi egyházmegye közgyűlése. A mult év egyházmegyénkre, mint Szalay Ferencz esperes ur jelenté, a csendes munkálkodás esztendeje volt. Gyülekezeteink a lelkészek pásztorkodása alatt, ha nem mutatnak is fel valamely fényes eredményt, de nem is engdték, hogy a tűnő év nyomtalanul múljék el feleitök. Sőt egyes gyülekezetek a vallás és egyház iránti forró szeretetről lesznek tanúbizonyságot. Az egy­házmegye minden gyülekezete az egyházi közalap tar­tozását pontosan befizette. Az istentisztelet megtartá­sáról csak dicséretest lehet mondani, bár a viszályos házasság, törvényes és törvénytelen elválások, törvény­telen együttélések néhol még botránvkoztatják a tisz­tább életűeket. A mult évben az egyes egyházak építkezésre 10,242 frtot költöttek. Hitfelekezeti sérelmek a plébánusok túlkapásai miatt még sajnos, mindig fordulnak elő. A szakadáti plébánus az általa megkeresztelt ref. fiúgyermek a. k. kivo­natát az illetékes ref. egyházhoz nem küldte be. A sió­foki plébánus ref. vallású iskolaköteles gyermeket meg­gyóntatott. Ugyancsak a siófoki plébánus a kiliti-i ref. lelkész által egy hozzánk tért nőnek befogadásáról hozzá intézett tudósítását el nem fogadta, viszaküldötte azon kijelentéssel, hogy azon nő az egyházhoz nem tartozik, nem is tartozott, holott Siófokon való lakozása s a róm. kath. egyházhoz való tartozása minden kétségen felüli. A lelkész és tanitói karban, a mult évben némi változás történt; amennyiben Lampert Gyula juthi lel­kész, továbbá Kenyér István megyeri előkönyörgő, Csi­kesz Endre felső-nyéki tanítók, jelen állásukban végleg megerősítettek. Halálozások is történtek: Kazay Gyula derék világi tanácsbiránk és Dömötör Dániel nyug. tanitó elhunytak. A ker. munkás szeretetnek s az egyház iránti áldozatkészégnek —• ugy az egyházak, mint egyesek részéről — szép jeleivel találkozunk. 8266 frt tesz ki azon tőösszeg, mit egyesek kegyadományként tettek s a gyülekezetek közmunkával kerestek. Népmozgalmi adatok az 1890. évről a következő eredményt tünteték ki. Összes lélekszám 20,867, keve­sebb 110 el, mint az előző évben. Újszülöttek: 733, keve­sebb 121 -el, mint az előző évben. Meghalt 707, keve­sebb 16-al. Konfirmáltatott: 450 lélek, 43-al több, mint a megelőző évben. A Kilitihez csatolt siófoki fiók egyházban a ref. hivek száma mintegy 200 lélekre felszaporodott több­nyire szegény napszámos emberekből. Ezek iskolaköteles gyermekei számára egyházmegyénk tekintve a veszélyt, amelyben az ottani híveink idegen felekezetek közé ékeken forognak, hatósági támogatással, nevezetesen az egyházi közalapból való évi segély kieszközlésével iskola felállítását határozta el. Ezután Kálmán Gyula ságvári lelkész emlékbeszé­det tartott Kazay Gyula vil. tanácsbiró felett. A költői tollal irott s szépen előadott remek beszédet az egész közgyűlés folyton feszült figyelemmel hallgatta s az általános meghatottság fájó érzelmei között egyhangú­lag kimondja, hogy ezen szép beszéd külön kinyoma­tik s függelékképen az egyházmegyei közgyűlés jegyző­könyvéhez csatoltatik. Következik a tanügyi bizottság jelentése. Előadó : Gózon Gyula ur, ki erőteljes tollal ecseteli egyházme­gyénk népoktatási ügyét. És mig egy részről örömmel jelenti, hogy iskolánkban a nevelés ügye a tanitó urak mindinkább fokozódó buzgólkodása következtében foly­tonosan emelkedik; nem titkolja el másfelől a hiányo­kat sem, melyek egyik vagy másik iskolában tényleg léteznek, mely hiányok lehetetlenné teszik az okszerű nevelést. Ilyen hiba némely iskolában a mulasztások roppant nagy száma s ezzel szemben a községi bírók megfoghatlan hanyagsága. A mult iskolai év II. felében volt a tankötelesek összes száma: 2636, s ezek közül nem járt iskolába 41. Mulasztások összes száma e félév­ben 11,081 félnap s ezek közül felmentetett 6732, meg­büntettetett 509, figyelmen kivül hagyatott 3840 félnapi mulasztás. Az egyházmegyei tanterv két iskola kivételé­vel mindenütt keresztül vitetett. A nyári vizsgák kivétel nélkül május utolsó vasárnapján tartattak, melyeken a 2595 növendék közül megjelent 2346. A tanítás ered­ménye általában jónak mondható. Élénk vita tárgyát képezte a temetőföldek hasz­nálati joga. E kérdés felett jelen közgyűlés nem határoz, hanem utasítja esperes urat, hogy a jövő évi közgyű­lést megelőzőleg a tractus minden egyházat kérdezze meg az eddigi gyakorlat felől s az igy beérkező jelen­tések alapján a jövő évi tract. gyűlés lesz hivatva az uj szabályrendelet megalkotására. Tárgyalás alá vétetnek a tűzbiztositó társaságok ajánlatai. Mint legelőnyösebb az «Első-Magyar Általános Biztositó-Társaság» ajánlata fogadtatott el, s a biztosí­tás eszközlése végett esperes ur megbizatik. A zsinati előmunkálatokat Lamperth Gyula juthi lelkész referálta. Szalay Ferencz esp. ur beható inloko-

Next

/
Thumbnails
Contents