Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-06-29 / 26. szám

kiadást és így 4400 frt hiányt tüntet föl. A kilépett választmányi tagok, névszerint Farkas József, dr. Habe­rern Pál, dr. Jelenik Zsigmod, Kéler Napoleon, Szász Károly, Stephany Lajos urak, Gyöngyély Kornélia és Hunfalvy Pálné úrnők ismét megválasztattak, és új tagúi beválasztatott dr. Szontágh Félix, az árvaház új orvosa. Végül Zsigmondy Jenő indítványára az árvaház alkalmazottjainak buzgó működésükért jegyzőkönyvi elismerést és köszönetet szavazott. * Az országos protestáns árvaegyesület választ­mánya a közgyűlés után mindjárt alakuló gyűlést tar­tott, melyen az elnöki tisztre újból egyhangúlag br. Kochmeister Frigyes, árvaügyeink e páratlan buz­galtnú barátja választatott meg ; alelnök ismét Várady Károly főrendiházitag lett, kihez minthogy változó egészsége miatt a mult évben activ működést nem fejthetett ki, kérdés fog intéztetni, hogy hajlandó-e e tisztet tovább is viselni; titkárrá újólag dr. Liedemann Károly választatott, ki e sok munkával járó hivatalt nagy elfoglaltsága miatt most csak ideiglenesen és rövid időre vállalta el; a tanügyi bizottság elnökévé ismét Péterffy Sándor lett. — Az árvaházi vizsgálatokról a tanügyi bizottság által beterjesztett jelentést örömmel vette tudomásul a választmány. A vizsgálatok, • melyek Péterffy Sándor, majd Kenessey Béla vezetése s felváltva Ballagi Mór, Szilassy Aladár vál. tagok, Eördögh tan­felügyelőségi tollnok és Kurz Sámuel budapesti ev. esperességi kiküldött jelenlétében (a reformátusok részé­ről se tractus se ecclesia nem szokta magát képvisel­tetni !) folytak le, nagyon örvendetes tanúságot tettek az árvaházi tanító személyzet buzgó és sikeres műkö­déséről. Különös dicsérettel emelte ki a jelentés Beck Klementina uj tanítónő eredményes működését és a Katona Gézáét, ki a hitoktatáson kívül a többi tár­gyakban szintén szép eredményt mutatott fel. — A fölvételi bizottság jelentésének, melyet főbb vonalaiban e Lap mult számában már közöltünk, végrehajtásával s az ezzel kapcsolatos teendők elintézésével az elnök­ség bízatott meg. * A görög nyelv pótlása a gymnaziumi tan­tervben. Az országos közktatási tanács a napokban tette közzé azon javaslatot, mely a görög nyelvet helyet­tesítő tantárgyakat a gymnazium V.— VIII. osztályai­ban az állami iskolákra nézve megállapítja. E szerint már a jövő iskolai évben tanítandók: V. oszt. aj Bővebb szemelvények a magyar prózairókból: pl. Kármán, Kazin­czy és Berzsenyi (levelek), Kölcsey, Salamon F. Lyrai szemelvények a klassikus iskolához tartozó költők művei­ből (főleg Berzsenyi), bj Olvasmányok Thukydides-ből (magyarul), Görög államrégiségek, cj Rajz. Stilizált levelek és virágok, ó- s középkori sikdiszítmények raj­zolása. VI. oszt. aj Bővebb szemelvények a régibb szó­noki és történeti irodalomból: pl. Mintszenty, Pázmány, Zrinyi, Bethlen, Szalárdi, Cserei, Apor, Faludi, Mikes. bj Az Ilias és Odyssea (magyarul). Görög hitéleti és magánrégiségek. A görök művészet, c) Rajz. Renaissance­diszítmények rajzolása. VII. oszt. aj Bővebb olvasmá­nyok régibb költőinkből : pl. Balassa, Zrinyi, Gyöngyösi, Csokonai, Kisfaludy. S:bj Áischylos, Sophocles, Euripides egy-egy drámája (magyarul), görög irodalomtörténet (költészet), cj Diszítményi rajz architectonicus ismer­tetésekkel. Az ábrázoló geometriából a térelmek derék­szögű ábrázolása. VIII. oszt. aj Ujabb prózairodalmunk képviselői: pl. Széchenyi, Wesselényi, Kölcsey, Eötvös, Kemény olvastatása. bj Szelvények Platon-ból és Aris­totelesből (magyarul), görög irodalomtörténet (próza). cj Rajz. Emberi fejek, majd egész alakok rajzolása. Az ábrázoló geometriából: a szögletes és gömbölyű testek ábrázolása. — Protestáns gymnasiumaink, minthogy az új tantervrészletre vonatkozólag egyházi főhatóságaink az idő rövidsége miatt nem határozhattak, a jövő évben valószinüleg még a statusquo-t fogják fenntartani, a mi szerintünk továbbra is a leghelyesebb volna. * Harangavatási ünnepély Jászkara-Jenőn. Lapunknak írják: Ünnepnek és egyszersmind örömnek napja viradt fel f. hó 22-ikén vasárnap a jászkara-jenői ref. leány-egyházra. Örömnek napja, mert e mai napon szólalt meg először — Istenházába híva — második harangunk, mely a hívek önkéntes adakozásának, lelke­sült buzgóságának gyümölcse. Öröm volt nézni, hogy mily lelkesüléssel, buzgóságból eredő könnyes szemek­kel jöttek fel a hívek az Istennek hajlékába, hol e nap­hoz mért alkalmi istenitisztelet tartatott. Öröm volt nézni, a mi eddig csak ritkán történt meg — hogy e község katholikus lakói is, különösen annak intelligens osz­tálya eljövének hálaadásunkra, eljövének, hogy velünk együtt örvendezzenek az Úrnak. Megemlítem, hogy ez újonnan települő községben (1859-ben alakult s ma már közel öt ezer főnyi lakossága van) ev. ref. egyházunk élete még nagyon rövid. Alig 8 évvel ezelőtt alakult s akkor még magáénak semmit sem mondhatott s ma már híveinek buzgó áldozatkészsége oda emelte, hogy van a róm. kath. atyánkfiaiéhoz hasonló imaháza s harang­jait befogadó diszes hajléka s helyettes lelkészének tisztességes megélhetése, a mit ily rövid idő alatt bizony csak egyházát szerető buzgó nép tehet meg. De e sorok irója nem volna igazságos, ha meg nem említené e gyülekezet érdemes gondnokának, ^//Sán­dornak ez alakuló egyház körül véghezvitt érdemeit. Az alakulásnál, többek buzgólkodása mellett, ő volt a vezér s az egyház haladásának ma is buzgó előmozdí­tója. Említésre méltó dolog még az is, hogy ez egy­ház folyvást szaporodó híveinek száma ma már közel 400. Alakulásakor csak 200 lelke volt, tehát nyolc év­lefolyása alatt híveinek száma megkétszereződött. De még ez egyház fontos missziót is teljesít. Ugyanis e 18 ezer kat. holdat biró községünk tőszomszédságban van Nagy-Kőrös, Kecskemét s Czegléd városokkal. Ezen népes ref. egyházak —• mint anyakasok — bocsát­ják ki hozzánk rajjaikat. Ezeket — ez erős katholikus fészekben — protestáns egyházunknak megtartani: ez az a fontos misszió, melyet egyházunk teljesít. Egy­házunk e fontos misszióját felismerték egyházmegyénk vezérférfiai, fel egyházkerületünk, sőt konventünk is, midőn a lelkészfizetés emelésére — a tőkés segélye­zésből — évenkénti 200 frtot rendelt kiadatni. Meg­jegyzem még, hogy a harang, melyet e mai napon rendeltetésének által adtunk, egész súlya 209 kigramm, mit Walser Ferencz budapesti harangöntő 326 frtért készített részünkre. Maga a harangláb s annak díszes hajléka pedig 125 frt költséggel épült fel. És e 450 frt — közel öt hónap alatt —- a hívek önkéntes adako­zásából folyt be. Émelte még e nap jelentőségét a pres­byterium azon határozata, illetőleg még csak óhajtása, hogy egyidőre mint lelkész-tanítóság 700 frt évi fize­téssel, anyaegyházzá óhajt lenni, s ennek elnyerhetésé­ért — felsőbb egyházi hatóságainál —• még ez év fo­lyamán kérvényezni fog. — Közöltem egyházunk eme fontos eseményét nem azért, mintha azzal dicsekedni akarnánk, nem, mert nekünk egyedüli dicsekedésünk a Jézus Krisztus. Hanem közöltem azért, mert ezen ala­kuló gyülekezet s ennek áldozatkész buzgó hívei nagyon érdemesek arra, hogy haladásukról szélesebb körben tudo­mással bírjanak. Jászkarajenő, 1890. jun. 23. — r r.

Next

/
Thumbnails
Contents